哈拉溝礦22402工作面JOY3*1000變頻刮板運輸機機尾電機漏電事故

一、事故時(shí)間：2011年1月9日

二、事故地點(diǎn)： 22402工作面

三、事故經(jīng)過(guò)：

2011年1月9日凌晨3：20，22402綜采工作面運輸機跳閘，開(kāi)關(guān)顯示漏電，檢查發(fā)現控制臺JOS上顯示運輸機機尾電機漏電;檢修人員對運輸機機尾電纜、接線(xiàn)器等進(jìn)行排查后未發(fā)現問(wèn)題，初步判斷為變頻單元故障，隨即聯(lián)系葆越外方服務(wù)工程師入井處理，11：30通過(guò)檢測電機漏電單元線(xiàn)路，發(fā)現電機對地絕緣為17千歐，13：30外方服務(wù)工程師經(jīng)請示德國總部后確定需要更換變頻電機?，F場(chǎng)組織人員拆卸電機，設備管理中心聯(lián)系協(xié)調，經(jīng)核實(shí)錦界礦有一臺該備用電機，為了縮短故障處理時(shí)間，協(xié)調維修二廠(chǎng)人員到總庫拆卸正在調試的變頻電機，18：00新電機到礦， 22：20電機安裝完畢，試運行正常后開(kāi)始生產(chǎn)，共計影響生產(chǎn)19小時(shí)。

四、原因分析：

該套運輸機為新到貨第三套的JOY3*1000變頻三機，于2010年7月份安裝到哈拉溝礦22402綜采面，現累計過(guò)煤量400多萬(wàn)噸。

1、該電機在質(zhì)保期內，電機質(zhì)量可能存在問(wèn)題，待電機解體后，與葆越技術(shù)人員分析損壞具體原因及索賠事宜。

2、由于近期工作面機尾老塘涌水量大，綜采隊未采取相應防范措施，機尾電機處煤泥堆積，電機受潮，導致電機絕緣降低，是此次故障的直接原因。

3、綜采隊檢修工對變頻電機原理及結構不熟悉，外方服務(wù)工程師判斷故障時(shí)間較長(cháng)，是處理此次故障時(shí)間較長(cháng)的原因之一。

4、葆越公司未及時(shí)修復升井的變頻電機，事故發(fā)生后需維修二廠(chǎng)人員到總庫拆卸電機，是處理故障時(shí)間較長(cháng)的又一原因。

五、預防措施：

1、要求哈拉溝礦綜采隊加強現場(chǎng)管理，針對目前工作面涌水大的現象，立即制定相應的防范措施并嚴格執行，避免類(lèi)似事故再次發(fā)生。

2、要求各礦井加強新設備的技能培訓，提高操作及維修人員的業(yè)務(wù)水平。

3、要求葆越公司及時(shí)修復損壞的變頻電機，確保電機的儲備。