攀枝花電力修建廠(chǎng)1998年5月7日觸電人身死亡事故
攀枝花電力修建廠(chǎng)1998年5月7日觸電人身死亡事故
一、事故發(fā)生時(shí)間
1998年5月7日9時(shí)30分
二、事故等級及死亡情況
一般人身事故,死亡1人
三、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及原因
1998年5月7日,渡鋼廠(chǎng)變電站35kV#Ⅰ主變回路、35kV測量PT及避雷器、6kV Ⅰ段母線(xiàn)及出線(xiàn)設備預檢。8時(shí)30分,工作負責人賀××安排李×、肖×、田×、施××去拆35kV的PT引線(xiàn)和清掃35kV#Ⅰ主變開(kāi)關(guān)。賀××、王×、張××三人在6kV高壓室內繼續處理1號風(fēng)機開(kāi)關(guān)操作機構缺陷。
幾分鐘后,賀××安排王×去35kV高壓室看一下工作情況。李×、肖×、田×施××四人到35kV高壓室內1號測量CT柜前,李×用手指指一下過(guò)橋母線(xiàn)構架上計量CT(已指錯工作地點(diǎn))對肖×說(shuō):“就這里,拆掉投子就行了?!毙ぁ帘闳ツ霉ぞ?,返回時(shí)見(jiàn)王×已到35kV高壓室,肖×問(wèn)李×:“這兒是否真的沒(méi)有電了?”李×、王×回答:“渡鋼廠(chǎng)值班人員說(shuō)全站都停電了?!?/p>
9時(shí)30分,王×與田×、肖×三人看見(jiàn)李×站在35kV進(jìn)線(xiàn)刀閘C相刀片與C相計量CT之間的構架上,35kV進(jìn)線(xiàn)刀閘樁頭對李×右手臂放電,李×觸電倒在過(guò)橋母線(xiàn)構架鋼網(wǎng)上?,F場(chǎng)人員立即對李×進(jìn)行“心肺復蘇法”觸電急救,9時(shí)45分,將李×送到金江鐵路醫院,10時(shí)10分,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
四、事故暴露的主要問(wèn)題及違反規程的相關(guān)條款
1、工作前未按照《電力安全工作規程》(變電站和發(fā)電廠(chǎng)電氣部分)第3.4條要求召開(kāi)班前會(huì ),由工作負責人向工作班人員交代現場(chǎng)安全措施、帶電部位和其他注意事項。
2、工作過(guò)程中,對有可能觸及帶電部位的工作,工作負責人未按照《電力安全工作規程》(變電站和發(fā)電廠(chǎng)電氣部分)第3.4條要求“始終在工作現場(chǎng),對工作班人員的安全認真監護,及時(shí)糾正違反安全的動(dòng)作”。
3、未按照《電力安全工作規程》(變電站和發(fā)電廠(chǎng)電氣部分)第3.2.1條的要求在“高壓設備上工作應填用第一種工作票”的規定,致使現場(chǎng)組織、管理混亂,是引發(fā)此次事故的間接原因。在作業(yè)現場(chǎng),也未按《電力安全工作規程》(變電站和發(fā)電廠(chǎng)電氣部分)第4.5條要求在工作地點(diǎn)掛“在此工作”的標示牌,致使工作人員誤入帶電間隔。
4、工作人員素質(zhì)不高,安全意識不強,在工作任務(wù)不明,對現場(chǎng)設備狀況、具體位置安全措施不清,也未確認的情況下,僅憑“渡鋼廠(chǎng)值班人員說(shuō)全站都停了電”就盲目開(kāi)工,造成事故。
五、應吸取的事故教訓
1、在電氣設備上工作必須嚴格按照《電力安全工作規程》要求辦理工作票,并采取保護工作人員安全的技術(shù)措施和組織措施。
2、工作班成員應有較強的自我保護意識,對檢修設備的安全措施應進(jìn)行確認,不能僅憑某人說(shuō)“應該沒(méi)電”就開(kāi)工。
3、工作人員應有基本的業(yè)務(wù)知識,對檢修設備應有基本的認識,決不能把CT認成PT。
1、嚴格執行工作票制度,各級人員認真履責,工作負責人在作業(yè)前向工作班人員交代工作任務(wù)、安全措施和注意事項,并確認每位工作班成員都已知曉。
2、對修試廠(chǎng)工作負責人及以上人員進(jìn)行《電力安全工作規程》培訓和基本電氣知識業(yè)務(wù)培訓,提高員工的安全知識、安全意識和基本業(yè)務(wù)技能。
3、對照《電力安全工作規程》,完善在用戶(hù)變電站設備工作的施工管理制度,制定出相應的管理流程圖,規范班組作業(yè)行為。
4、要求用戶(hù)變電站完善設備雙重名稱(chēng)標志,防止檢修工作中走錯間隔。