平朔公司安家嶺井工礦2號井“8.16”運輸死亡事故
平朔公司安家嶺井工礦2號井“8.16”運輸死亡事故
2006年8月16日20時(shí)40分許，平朔公司安家嶺井工礦2號井綜掘二隊在進(jìn)行B903回風(fēng)順槽掘進(jìn)工作面的可伸縮膠帶運輸機檢修時(shí)發(fā)生一起運輸死亡事故，造成一人死亡。
統計屬別：原煤生產(chǎn)
發(fā)生地點(diǎn)：B903回風(fēng)順槽掘進(jìn)工作面可伸縮膠帶運輸機機頭
事故類(lèi)別：運輸
嚴重級別：一般事故
死者簡(jiǎn)況：王某，男，34歲，掘進(jìn)工，合同工
一、事故經(jīng)過(guò)
2006年8月16日，安家嶺井工礦二號井因主井皮帶檢修全礦停產(chǎn)。14時(shí)30分，綜掘二隊隊長(cháng)王舉在會(huì )議室召開(kāi)中班班前會(huì )，當班共有10人參加，任務(wù)是檢修設備、清浮煤。大約15時(shí)40分左右工人們來(lái)到工作面，跟班隊長(cháng)王文亮安排班長(cháng)蘇偉帶領(lǐng)武占軍、王兵、李海林到工作面清煤，自己帶領(lǐng)李寶興、史志偉、王某和田振華清理刮板運輸機溜頭的浮煤和更換皮帶卡子，隨后各自進(jìn)入工作崗位。王文亮帶領(lǐng)王某、田振華等四人清理完溜頭的浮煤后，安排田振華在皮帶運輸機開(kāi)關(guān)處操作皮帶，王某在皮帶機頭電機旁給田振華傳遞皮帶開(kāi)停信號，王文亮檢查皮帶卡子，李寶興、史志偉進(jìn)入工作面取工具。換卡子的程序是：田振華開(kāi)啟皮帶時(shí)，王文亮如發(fā)現卡子壞，將信號發(fā)給王某，王某再將信號傳遞給田振華，田振華將皮帶停下來(lái)，然后王文亮、王某、田振華三人共同更換皮帶卡子。按這樣的程序三人在更換完兩道皮帶卡子后，李寶興、史志偉也來(lái)到皮帶巷，王文亮對四人說(shuō)：“再檢查一下皮帶是否還有壞卡子，如果沒(méi)有的話(huà)，就把大架下的浮煤清理一下，清理完后下班?！彪S后進(jìn)行了清皮帶區段劃分，分配了檢查位置。約20時(shí)40分，五人按原有程序繼續工作，王某在發(fā)出信號后，田振華將皮帶復位，然后按了兩下鈴將皮帶開(kāi)關(guān)按下，皮帶啟開(kāi)，此時(shí)田振華看見(jiàn)王某在揚煤滾筒下清理浮煤。皮帶轉了大約三四分鐘后，田振華發(fā)現王某好像被什么東西猛拉了一下，卷在皮帶里面，田振華急忙按下皮帶開(kāi)關(guān)，皮帶停止運行。隨后田振華邊喊王某，邊跑向事故地點(diǎn)，聽(tīng)到喊叫的王文亮也跑過(guò)來(lái)，見(jiàn)皮帶架上有大量血跡，王某被卡在滾筒靠煤幫處。王文亮立即上大架救人，讓史志偉將皮帶松開(kāi)，拿電工刀割開(kāi)兩道皮帶，將王某慢慢拉出，放在電機邊。隨后立即向值班室、調度室匯報。礦組織有關(guān)人員入井對王進(jìn)行搶救，并迅速送往平朔醫院。經(jīng)搶救無(wú)效，于8月17日3：00時(shí)死亡。
二、事故原因
(一)直接原因
皮帶清理工王某在向司機發(fā)出皮帶信號準備啟動(dòng)皮帶檢查卡子的同時(shí)，清理皮帶機頭滾筒部位浮煤，皮帶機啟動(dòng)后仍繼續違章作業(yè)，身體被皮帶卡子掛住，卷入皮帶與主驅動(dòng)滾筒之間，是造成這起事故的直接原因。
(二)間接原因
1、皮帶機司機在明知機頭部位有人清理浮煤的情況下，違章啟動(dòng)皮帶；皮帶機頭滾筒部位未設置防護欄或防護網(wǎng)；現場(chǎng)管理人員對職工安全監管不到位，對長(cháng)期存在的無(wú)防護設施的不安全隱患重視不夠，是造成這起事故的主要原因。
2、綜掘二隊對皮帶機安全設施的設置和管理不重視，皮帶機頭滾筒部位未按《膠帶運輸機管理制度》和《作業(yè)規程》規定設置防護欄或防護網(wǎng)，對本隊職工安全教育、管理不夠；安監站工作人員日常安全檢查、監管不到位；綜掘二隊未配備專(zhuān)職安全員，是造成這起事故的重要原因。
3、安家嶺井工礦二號井安全生產(chǎn)管理人員配備不足，規章制度執行不嚴，日常安全檢查、監管不力，對職工安全培訓、教育不夠，是造成這起事故的又一個(gè)原因。
三、事故責任和處理
(一)皮帶清理工王某。在向司機發(fā)出開(kāi)皮帶信號準備啟動(dòng)皮帶檢查卡子的同時(shí)，清理皮帶機頭滾筒部位浮煤，皮帶啟動(dòng)后仍繼續違章作業(yè)，身體被皮帶卡子掛住，卷入皮帶與主驅動(dòng)滾筒之間致死，對本起事故應負直接責任。鑒于其已死亡，故不予追究。
(二)，皮帶機司機。在明知機頭部位有人進(jìn)行清理浮煤作業(yè)的情況下，違章啟動(dòng)皮帶，對本起事故應負主要責任。根據《安全生產(chǎn)法》第九十條規定，給予其開(kāi)除的行政處分。
(三)綜掘二隊帶班隊長(cháng)?，F場(chǎng)安全監管不到位，對長(cháng)期存在的皮帶機頭滾筒部位無(wú)防護欄或防護網(wǎng)的安全隱患重視不夠，對本起事故應負主要責任。根據《安全生產(chǎn)法》第九十條規定，給予其開(kāi)除的行政處分。
(四)綜掘二隊隊長(cháng)。對皮帶機安全設施設置管理不重視，皮帶機頭滾筒部位未按《膠帶運輸管理制度》和《作業(yè)規程》規定設置防護欄或防護網(wǎng)，對本隊職工安全教育、管理不夠，對本起事故應負重要責任。根據《山西省勞動(dòng)保護暫行條例》第四十四條規定，給予其行政記過(guò)處分，并罰款1000元的行政處罰。
(五)綜掘二隊副隊長(cháng)。對皮帶機安全設施設置管理不重視，皮帶機頭滾筒部位未按《膠帶運輸管理制度》和《作業(yè)規程》規定設置防護欄或防護網(wǎng)，對本隊職工安全教育、管理不夠，對本起事故應負重要責任。根據《山西省勞動(dòng)保護暫行條例》第四十四條規定，給予其行政警告處分，并罰款1000元的行政處罰。
(六)安監站主管。日常安全檢查不到位，對綜掘二隊安全監管不力，對本起事故應負重要責任。根據《山西省勞動(dòng)保護暫行條例》第四十四條規定，給予其罰款1000元的行政處罰。
(七)安全礦長(cháng)兼安監站站長(cháng)。安全管理人員配備不足，綜掘二隊無(wú)專(zhuān)職安全員；日常安全管理不到位，對職工安全培訓、教育不夠，對本起事故應負重要責任。根據《山西省勞動(dòng)保護暫行條例》第四十四條規定，給予其罰款1000元的行政處罰。
(八)安監站安監員。日常安全檢查不到位，對綜掘二隊安全監管不力，對本起事故應負重要責任。根據《山西省勞動(dòng)保護暫行條例》第四十四條規定，給予其罰款800元的行政處罰。
(九)采掘礦長(cháng)。對綜掘二隊安全檢查，監管不力，對職工安全培訓、教育不夠，對本起事故應負一定責任。根據《山西省勞動(dòng)保護暫行條例》第四十四條規定，給予其罰款800元的行政處罰。
(十)總工程師。各項規章制度、《作業(yè)規程》貫徹不力，執行不嚴，對本起事故應負一定責任。根據《山西省勞動(dòng)保護暫行條例》第四十四條規定，給予其罰款700元的行政處罰。
(十一)礦長(cháng)，安全生產(chǎn)第一責任者。安全管理不到位，安全生產(chǎn)管理人員配備不足，規章制度執行不嚴，對職工安全培訓、教育不夠，對本起事故應負一定責任。根據《山西省勞動(dòng)保護暫行條例》第四十四條規定，給予其罰款600元的行政處罰。
四、防范措施
(一)安家嶺井工礦二號井要認真吸取“8.16”事故教訓，對所有機電運輸設備保護進(jìn)行一次全面檢查，完善安全防護設施。同時(shí)，組織職工認真貫徹學(xué)習各項規章制度、操作規程、作業(yè)規程，杜絕違章作業(yè)行為。
(二)按照有關(guān)規定，配備各種特種作業(yè)人員，特種作業(yè)人員配備不齊嚴禁組織生產(chǎn)。同時(shí)，盡快辦理主要負責人變更后的重新申領(lǐng)安全生產(chǎn)許可證手續。
(三)加強井工礦二號井日常安全管理，配足配齊安全管理人員，層層落實(shí)安全生產(chǎn)責任制，嚴格按許可能力組織生產(chǎn)。同時(shí)，要加大對外來(lái)單位隊伍和人員的管理力度，進(jìn)一步明確安全管理職責，理順管理體制。對新入礦的單位要嚴格執行安全準入制度并將入礦隊伍的日常管理納入本礦的管理之中。
(四)加強對全礦職工的安全教育培訓工作，提高職工的自?；ケＤ芰?。
(五)平朔公司要對所屬礦井進(jìn)行一次全面的安全檢查，特別要加大對井工礦二號井新安全生產(chǎn)管理機構的監管力度，健全安全管理機構，配齊安全管理人員。