某廠(chǎng)1.13皮帶打滑引起皮帶著(zhù)火事件
1、事故經(jīng)過(guò)
2008年1月13日3時(shí)25分,某申廠(chǎng)輸煤集控調度值班員準備啟動(dòng)306皮帶防凍,通知就地值班員趙xx檢查306皮帶,匯報正常,可以啟動(dòng),集控調度從微機單啟306皮帶機,微機畫(huà)面顯示306皮帶機啟動(dòng),集控調度接著(zhù)單獨啟動(dòng)305皮帶機,但未成功,主調安排院外副調、值班員到305就地檢查各個(gè)滾筒軸承凍凝情況。
4時(shí),電視監屏員調出306皮帶機頭部攝像頭,發(fā)現看不清,以為攝像頭損壞,以前也發(fā)生過(guò)攝像頭損壞事故,就沒(méi)有要就地值班員進(jìn)行核實(shí)。
4時(shí)36分,輸煤集控調度從微機中發(fā)現306皮帶機停機,同時(shí)監屏員從電視監控中發(fā)現0號乙尾部導料槽往下掉火,當時(shí)判斷306皮帶機著(zhù)火了,主調立即安排院外副調、值班員到306.皮帶機頭部滅火。
4時(shí)40分,院外副調到達現場(chǎng)發(fā)現火已經(jīng)著(zhù)到室外,立即匯報集控調度要消防車(chē)。
4時(shí)41分,集控調度給消防隊打電話(huà)報火警,要求立即出警滅火。
4時(shí)47分,消防車(chē)還沒(méi)來(lái),院外副調又立即匯報集控調度,集控調度再次給消防隊打電話(huà)催促消防隊快出警。隨后,院外副調驅車(chē)到消防隊催促快速出警。
5時(shí),消防隊3臺消防車(chē)陸續到達現場(chǎng),同電廠(chǎng)人員共同展開(kāi)撲救,5時(shí)20分,306皮帶機皮帶明火被撲滅,5時(shí)40分,306皮帶機余火全部被撲滅。
2、原因分析
經(jīng)事后調出電視監控錄像和現場(chǎng)察看發(fā)現,3時(shí)25分,輸煤集控調度從微機單獨啟動(dòng)306皮帶機,微機畫(huà)面顯示306皮帶機啟動(dòng),監控錄像顯示306皮帶機驅動(dòng)滾筒已轉起,而306皮帶沒(méi)有運行。電視監控錄像顯示3時(shí)40分,驅動(dòng)滾筒外冒煙伴有火光,接著(zhù)濃煙滾滾,監視鏡頭無(wú)法看清。
13日晚,最低氣溫為零下38℃,306尾部滾筒和拉緊改向滾筒軸承潤滑采用的是美學(xué)力富220潤滑油脂,推薦使用溫度為一40~180℃,而實(shí)際當環(huán)境溫度降至零下38℃時(shí),潤滑油脂已凝固,尾部滾筒和拉緊改向滾筒不轉,當電動(dòng)機啟動(dòng)時(shí)只有驅動(dòng)滾筒轉,而皮帶因阻力大轉不起來(lái)。
從306皮帶啟動(dòng)到集控發(fā)現著(zhù)火一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間,306皮帶機就地值班員一直在305皮帶機處,他沒(méi)有及時(shí)發(fā)現驅動(dòng)滾筒轉而皮帶不轉及皮帶著(zhù)火這一險情。
電視監屏人員是剛剛上崗的女職工,在306皮帶運行時(shí)調出一次監控畫(huà)面,因當時(shí)畫(huà)面看不清,加之經(jīng)驗不夠豐富,沒(méi)有及時(shí)準確地判斷出火情。
事后與二期露天項目管理處和皮帶廠(chǎng)家咨詢(xún),輸煤二期選用的皮帶是浙江雙箭耐寒皮帶,不是阻燃皮帶;程控程序設計存在缺陷,程控單獨啟動(dòng)單條皮帶機時(shí)打滑保護不起作用,導致驅動(dòng)滾筒轉、皮帶不轉時(shí)打滑保護沒(méi)有動(dòng)作停機。
消防隊在接到報警后,在電廠(chǎng)人員催促下,20min才到達現場(chǎng),消防隊到達火災現場(chǎng)諫度慢,延誤了救火時(shí)機,導致了火勢募延擴大。
綜上所述:
造成本次事件的直接原因:
二期輸煤皮帶滾筒軸承選用的潤滑油脂,不符合寒冷地區環(huán)境溫度的需要,導致尾部滾筒、拉緊改向滾筒軸承凍死不轉、皮帶不動(dòng),只有驅動(dòng)滾筒轉,致使驅動(dòng)滾筒與皮帶干摩擦產(chǎn)生過(guò)熱起火。
1)306皮帶機值班員在皮帶啟動(dòng)時(shí),沒(méi)有按照規定在現場(chǎng)監視皮帶啟動(dòng)情況,并且從皮帶啟動(dòng)到發(fā)現著(zhù)火,一個(gè)多小時(shí)沒(méi)有對306皮帶機進(jìn)行巡視。
2)電視監屏人員經(jīng)驗少,沒(méi)有及時(shí)準確地判斷出火情。
3)造成該事件擴大的原因。二期輸煤程控程序設計有漏洞,單獨啟動(dòng)一條皮帶時(shí)打滑保護不起作用。皮帶選用的是耐寒非陰燃皮帶。
4)消防隊出警速度緩慢,導致了火勢蔓延擴大。
3、暴露出的問(wèn)題
(1)二期輸煤室外皮帶滾筒軸承選用的潤滑油脂是美孚力富220潤滑油脂,推薦使用溫度為一40~180℃,不符合寒冷環(huán)境溫度的需要,已經(jīng)多次發(fā)生軸承凍死啟動(dòng)不了皮帶現象。
(2)輸煤二期沒(méi)有按照設計規范和《防止電力生產(chǎn)事故重點(diǎn)要求》規定,選用阻燃皮帶;二期輸煤程控程序設計有漏洞,只有程控流程啟動(dòng)時(shí)才能記錄啟動(dòng)信息,打滑堵塞保護才起作用。而單獨啟動(dòng)一條皮帶沒(méi)有打滑、堵塞保護,不能夠記錄相關(guān)信息
(3)輸煤電視監屏人員剛剛上崗,經(jīng)驗不夠豐富,沒(méi)有見(jiàn)過(guò)火災情景,不能夠及時(shí)準確地判斷出火險。
(4)輸煤巡檢值班員責任心不強,在啟動(dòng)皮帶時(shí)不在現場(chǎng),沒(méi)有確認皮帶已經(jīng)啟動(dòng)就離開(kāi),而去做其他工作,沒(méi)有按規定進(jìn)行從視。
(5)電視監控攝像頭位置不當,燈光不足,錄像效果差,給電視監控和事故追憶浩成困難。
(6)輸煤二期部分皮帶機電動(dòng)機申流沒(méi)有顯示,個(gè)別皮帶機電動(dòng)機申流顯示不準確:運行人員無(wú)法監視皮帶電動(dòng)機電流變化情況。
(7)公司消防隊反應遲鈍,出警緩慢,對電廠(chǎng)各個(gè)防火部位不清楚,個(gè)別消防隊員滅火技能有待提高。