2020年7月27日，浙江司太立制藥股份有限公司三車(chē)間碘海醇粗品精制崗位過(guò)濾洗滌干燥機壓濾過(guò)程中發(fā)生正丁醇（溶劑）泄漏引發(fā)爆炸事故，爆炸后發(fā)生火災，事故造成2人死亡，2人輕傷。

2020年7月27日19點(diǎn)左右，浙江司太立制藥股份有限公司三車(chē)間員工蔣某某在車(chē)間西側噴霧干燥器出料口下料，正在壓濾過(guò)程中的過(guò)濾洗滌干燥機（事故設備）底盤(pán)與罐體連結處突然發(fā)生正丁醇溶液泄漏，泄漏后罐體內物料噴射到蔣某某和林某某的身上。泄漏的溶液立刻產(chǎn)生了大量白霧，蔣某某和林某某跑到車(chē)間西北側出入口旁的洗眼器處清洗，林某某要求蔣某某去關(guān)蒸汽閥門(mén)，他自己去關(guān)噴霧干燥器電源。林某某在公司員工陳某某的協(xié)助下穿戴好正壓式空氣呼吸器后，從車(chē)間東側出入口沖進(jìn)車(chē)間，準備去關(guān)噴霧干燥器電源。蔣某某跑到三車(chē)間最東側樓梯底層應急器材柜拿了防毒面具后，還沒(méi)來(lái)得及去關(guān)蒸汽閥門(mén)，19點(diǎn)06分，三車(chē)間發(fā)生爆炸

過(guò)濾洗滌干燥機卡蘭在壓濾過(guò)程中失效斷裂，導致碘海醇粗品正丁醇溶液（操作溫度約90℃，操作壓力≤0.2MPa）泄漏至車(chē)間，與空氣形成爆炸性混合物，遇點(diǎn)火源（車(chē)間防爆隔墻外存在的非防爆控制柜、過(guò)濾洗滌干燥機控制箱箱門(mén)缺少一顆螺栓）后發(fā)生閃爆。

1.安全生產(chǎn)主體責任落實(shí)不到位。

浙江司太立制藥股份有限公司，未對安全設備進(jìn)行經(jīng)常性維護、保養和定期檢測，未有效開(kāi)展風(fēng)險識別與隱患排查治理；

2.過(guò)濾洗滌干燥機超過(guò)8年的設計預期使用壽命。

浙江司太立制藥股份有限公司對過(guò)濾洗滌干燥機未按承壓設備進(jìn)行管理，設備維護不到位，卡蘭裂紋存在時(shí)間較長(cháng)未發(fā)現；

3.浙江司太立制藥股份有限公司擅自在防爆墻上開(kāi)門(mén)導致爆炸性混合氣彌漫至非防爆區域（區域內設置了2臺噴霧干燥機非防爆控制柜）；

4.過(guò)濾洗滌干燥機設計、安裝、運行、性能確認報告中的設計確認內容與現場(chǎng)實(shí)際不一致，設計確認表中有明確爆破片，實(shí)際現場(chǎng)未安裝；卡蘭數量與設計圖紙不符（設計要求配備的卡蘭數量≥36個(gè)，實(shí)際提供給企業(yè)的卡蘭數量30個(gè)）；側出料閥處2個(gè)固定螺栓缺失；

5.部分卡蘭材料內部存在鑄造缺陷，材質(zhì)不合格。卡蘭失效斷裂由于應力腐蝕所致，腐蝕介質(zhì)含碘離子。

這是一起一般生產(chǎn)安全責任事故。

（一）浙江司太立制藥股份有限公司設備員萬(wàn)某某對生產(chǎn)設備日常管理不到位，未認真開(kāi)展設備檢查工作，未全面進(jìn)行設備隱患排查治理，在安全設備設計預期使用壽命到期后，未按相關(guān)手續申報辦理，未能保證設備正常運行，負有主要責任，建議移送司法機關(guān)追究刑事責任。

（二）浙江司太立制藥股份有限公司設備總監成某某，分管設備工程管理工作，對設備隱患排查治理不力，未對設備進(jìn)行全面檢維修，負有領(lǐng)導責任，建議移送司法機關(guān)追究刑事責任。

（三）浙江司太立制藥股份有限公司安全生產(chǎn)主體責任落實(shí)不到位，未對設備進(jìn)行經(jīng)常性維護、保養和定期檢測，對本次事故發(fā)生負有責任，建議縣應急管理局給予相應的處罰。

（四）浙江司太立制藥股份有限公司法定代表人胡某某未有效督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，未能及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患，對事故發(fā)生負有領(lǐng)導責任，建議縣應急管理局給予相應的處罰。

（五）浙江司太立制藥股份有限公司常務(wù)副總、首席安全官李某某分管企業(yè)安全生產(chǎn)，安全生產(chǎn)履職不到位，未有效督促企業(yè)開(kāi)展安全風(fēng)險辨識防控、隱患排查，負有領(lǐng)導責任，建議浙江司太立制藥股份有限公司免去李某某首席安全官職務(wù)并給予相應的處罰。

（六）浙江司太立制藥股份有限公司設備工程部部長(cháng)助理林某某（2020年4月調到臺州海神制藥有限公司工作)，在崗期間對生產(chǎn)設備管理不到位，對設備隱患排查治理不力，未對設備進(jìn)行全生命周期管理，負有管理責任，建議浙江司太立制藥股份有限公司給予相應的處罰。

（七）浙江司太立制藥股份有限公司三車(chē)間主任馬某某對本車(chē)間安全風(fēng)險辨識不到位，事故隱患排查不徹底，未能保證車(chē)間生產(chǎn)安全，負有管理責任，建議浙江司太立制藥股份有限公司給予相應的處罰。

（八）浙江亞光科技股份有限公司過(guò)濾洗滌干燥機設備設計要求配備的卡蘭數量與實(shí)際提供給企業(yè)的卡蘭數量不相符（設計要求配備的卡蘭數量≥36個(gè)，實(shí)際提供給企業(yè)的卡蘭數量30個(gè)），部分卡蘭材料內部存在鑄造缺陷，材質(zhì)不合格，建議縣市場(chǎng)監督管理局給予浙江亞光科技股份有限公司相應的處理。