8月4日8時(shí)55分，哈爾濱市道里區城安街3號哈爾濱玉手食品有限公司倉庫部分樓體發(fā)生坍塌，事故發(fā)生后，省、市消防部門(mén)及各社會(huì )救援力量共調集350余名救援人員全力開(kāi)展救援工作，現確認9人被困。經(jīng)過(guò)5小時(shí)緊張搜救，現場(chǎng)搜救出4名被困人員，均無(wú)生命體征。
截至19時(shí)，已導致次生災害的建筑物拆除完畢，安全救援通道已經(jīng)打開(kāi)，現場(chǎng)搜救出4名被困人員，均無(wú)生命體征，死者身份正在確認，其余被困人員正在緊張搜救中。目前，事故房屋所有人、承租人、出租人均已被控制，哈爾濱市政府已啟動(dòng)事故調查。
這起事故，讓我們想起之前哈爾濱曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的另一起建筑坍塌事故。
2015年1月2日13時(shí)許，哈爾濱市道外區太古街一倉庫發(fā)生火災。受低溫大風(fēng)天氣影響，火勢蔓延迅速不易控制加之周邊消防通道不暢，消防隊員的救援難度增加。明火持續了9個(gè)多小時(shí)仍未撲滅，21時(shí)37分大樓突然坍塌，參與救援的多名消防戰士被埋。事故最終造成5名消防員犧牲、14人受傷。建筑坍塌事故造成的后果往往都是災難性的，可遺憾的是，這種類(lèi)型的事故并非偶然，也并非國內所特有。下面就讓我們來(lái)盤(pán)點(diǎn)一下國內外歷史上曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的那些建筑坍塌事故災難，及其對我們的警示。2001年9月11日，紐約世貿中心雙子塔因遭到客機撞擊轟然倒塌，成為歷史上最嚴重的一起高樓坍塌事故?！?·11”事件是發(fā)生在美國本土的最為嚴重的恐怖攻擊行動(dòng)，遇難者總數高達2996人（含19名恐怖分子）。對于此次事件的財產(chǎn)損失，聯(lián)合國發(fā)表報告稱(chēng)此次恐怖襲擊對美經(jīng)濟損失達2000億美元，相當于當年生產(chǎn)總值的2%。在設計上，雙子塔的每座高塔可承受5000噸橫向風(fēng)載荷，也就是說(shuō)，噴氣客機的重量不足以導致坍塌事故，真正的原因是客機攜帶的34萬(wàn)升燃料。燃燒產(chǎn)生的高溫并沒(méi)有熔化支撐大樓的鋼柱，只導致鋼柱強度降低50%。在這種情況下，鋼柱仍能支撐大樓。溫度的不均衡成為壓垮雙子塔的最后一根稻草，導致一側鋼柱扭曲坍塌，最終形成多米諾效應。
1995年6月29日，韓國首爾的三豐百貨大樓發(fā)生倒塌，共造成502人死亡，937人受傷，成為韓國歷史上發(fā)生在和平時(shí)期的最嚴重災難。建造中，這座建筑的用途從寫(xiě)字樓變成百貨公司，也就此埋下悲劇的種子。為了安裝電梯，施工方不得不拆除一些關(guān)鍵的支撐柱。這座大樓原定建四層，最后加蓋一層，支撐結構承受的重量遠遠超出最初設計。此外，施工方使用不達標的混凝土，將原定的鋼筋數量從16根減至8根，混凝土支撐柱的直徑也不符合標準。1986年3月15日，新加坡的6層新世界酒店在不到60秒時(shí)間內轟然倒塌，50人被埋在碎石下，最后只有17人生還。這起事故是新加坡在二戰后發(fā)生的最嚴重災難，像一場(chǎng)大地震，震動(dòng)了整個(gè)新加坡。經(jīng)過(guò)徹查，調查人員發(fā)現新世界酒店在最初的設計上存在嚴重失誤。建筑工程師在設計時(shí)完全忽視了整座大樓的靜負荷，即大樓本身的重量。也就是說(shuō)，新世界酒店從設計之初就注定了悲劇命運。2009年6月27日，上海蓮花河畔小區一棟在建的13層住宅樓（7號樓）全部倒塌。慶幸的是，在感覺(jué)到大樓開(kāi)始倒塌時(shí)，絕大多數工人成功撤離，只有一人因正在樓里取工具，耽誤了寶貴時(shí)間，跳窗逃命后不幸身亡。在7號樓倒塌后僅一天，附近一河堤發(fā)生塌方，說(shuō)明這一地區并不穩定，土質(zhì)疏松。經(jīng)過(guò)調查，開(kāi)發(fā)商的資質(zhì)有效期截止到2004年12月31日，也就是說(shuō)，已經(jīng)非法運營(yíng)了5年之久。這起事故引發(fā)了社會(huì )對建筑安全的廣泛關(guān)注和擔憂(yōu)。1993年8月13日，泰國呵叻府的6層皇家廣場(chǎng)酒店在不到10秒內轟然倒地，共造成137人死亡，227人受傷。事故發(fā)生時(shí)，這家酒店正在舉行幾場(chǎng)會(huì )議和研討會(huì )，包括一場(chǎng)大型教師討論會(huì )以及泰國一家石油公司的會(huì )議?；始覐V場(chǎng)酒店1990年加蓋的3層樓層并未進(jìn)行適當評估，業(yè)主和一名工程師也因此被警方逮捕。此外，酒店屋頂為應對供水短缺儲存的大量水也是導致坍塌的一個(gè)原因。六、美國地平線(xiàn)廣場(chǎng)公寓樓坍塌事故1973年3月2日，美國弗吉尼亞州地平線(xiàn)廣場(chǎng)公寓樓群的一座公寓發(fā)生坍塌，形成巨大的塵土和碎片云。這起事故共造成14名建筑工人死亡，34人受傷。令人感到吃驚的是，這座公寓尚未竣工。雖然在設計上并不存在缺陷，但施工時(shí)存在重大失誤。當時(shí)，施工方過(guò)早拆除22層混凝土支柱的模板，水泥尚未完全硬化，無(wú)法支撐上面樓層的重量，最后土崩瓦解。上面的樓層隨之倒塌并引發(fā)連鎖反應，導致整座大樓完全坍塌。1993年12月11日，馬來(lái)西亞吉隆坡郊外發(fā)生一起山崩事故，山崩形成的巨大沖擊力相當于200架?chē)姎馐娇蜋C，摧毀了當地高峰塔公寓樓群一號樓的地基，導致整座大樓發(fā)生坍塌。這個(gè)住宅群共有3座12層公寓，建在陡峭的小山腳下。其護墻和排水系統在設計上存在缺陷，維護也很差，一些排水管道被樹(shù)枝阻塞。連續10天的降雨對管道造成巨大壓力，最后發(fā)生爆裂，土壤中的水分迅速增加，形成山崩。通過(guò)上述事故，縱觀(guān)國內外，可以說(shuō)，盡管我們不愿意看到，但高樓或建筑物的倒塌并不罕見(jiàn)。而分析每一起建筑倒塌事故，除極個(gè)別的是意外，如美國的“9.11“外，絕大多數是在設計、施工或后期違規改造所致。也就是說(shuō)，倒塌并非不可避免，只是我們往往被眼前的經(jīng)濟利益蒙蔽了雙眼，從而為以后的災難埋下了禍根。而這，也正應了《灰犀?！纷髡咴跁?shū)中的警告！建筑坍塌事故造成的后果往往都是災難性的，但哈爾濱倉庫坍塌不是第一起，也絕不會(huì )是最后一起建筑坍塌事故；問(wèn)題就在于，我們能否從這些事故中吸取教訓，進(jìn)而去作出改變！
