廣東東莞長(cháng)安鎮“10·11”一般起重傷害事故調查報告
2019年10月11日17時(shí)58分,東莞市長(cháng)安鎮上沙社區中南南路6號內發(fā)生一起工商貿其他行業(yè)起重傷害事故,造成一人死亡。
依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》和《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》(國務(wù)院令第493號)等有關(guān)法律法規規定,東莞市人民政府于2019年10月14日成立了由長(cháng)安鎮鎮委副書(shū)記張沖任組長(cháng),鎮應急管理分局副局長(cháng)蔡潤和、鎮市場(chǎng)監督管理分局副局長(cháng)王建光為副組長(cháng),長(cháng)安鎮監察室、總工會(huì )、公安分局、應急管理分局、市場(chǎng)監督管理分局、人力資源和社會(huì )保障分局有關(guān)人員參加的長(cháng)安鎮“10·11”一般起重傷害事故調查組(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“事故調查組”),聘請專(zhuān)家參與事故技術(shù)鑒定,共同開(kāi)展事故調查工作。
事故調查組按照“四不放過(guò)”和“科學(xué)嚴謹、依法依規、實(shí)事求是、注重實(shí)效”的原則,通過(guò)調查取證,查清了事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、原因、人員傷亡和直接經(jīng)濟損失情況,認定了事故性質(zhì)和責任,提出了對有關(guān)責任單位及人員的處理建議,并針對事故原因及暴露的突出問(wèn)題,提出了事故相關(guān)防范及整改措施?,F將有關(guān)情況報告如下:
一、事故單位基本情況及人員基本情況
(一)事故單位情況
1.東莞辰崧塑膠有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)辰崧公司),統一社會(huì )信用代碼91441900329591563D,類(lèi)型:有限責任公司(外國法人獨資),住所:廣東省東莞市長(cháng)安鎮長(cháng)安步步高路347號1號樓301室,法定代表人:張文桐,注冊資本:肆仟肆佰萬(wàn)美元,成立日期:2015年3月9日,營(yíng)業(yè)期限:2015年3月9日至2035年3月9日。經(jīng)營(yíng)范圍:生產(chǎn)和銷(xiāo)售:金屬及非金屬制品、模具、塑料、光學(xué)、機電產(chǎn)品、電子組件及移動(dòng)通訊系統(含GSM、CDMA、PHS);房屋租賃。辰崧公司是事發(fā)搬運工程的建設單位。
東莞辰崧塑膠有限公司第一分公司為辰崧公司分公司,統一社會(huì )信用代碼91441900MA53DRL667。經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所:廣東省東莞市長(cháng)安鎮上沙社區上沙中南南路8號2號樓,成立日期:2019年6月21日,經(jīng)營(yíng)范圍:生產(chǎn)和銷(xiāo)售金屬及非金屬制品、模具、塑料、光學(xué)、機電產(chǎn)品、電子組件及移動(dòng)通訊系統(含GSM、CDMA、PHS)。東莞辰崧塑膠有限公司第一分公司是辰崧公司的分支機構,事故發(fā)生地位于辰崧公司第一分公司廠(chǎng)房一樓。
2.深圳市順景泰搬運有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)順景泰公司),統一社區信用代碼91440300335119214R,類(lèi)型:有限責任公司,住所:深圳市寶安區沙井街道上寮村廣深路303號三樓,法定代表人:李學(xué)年,注冊資本:伍佰萬(wàn)元人民幣,成立日期:2015年4月3日,經(jīng)營(yíng)范圍:從事裝卸、搬運業(yè)務(wù);特殊起重工程。許可經(jīng)營(yíng)項目:普通貨運。順景泰公司是事發(fā)搬運工程的施工單位。
3.深圳市路利通吊裝運輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)深圳路利通公司),統一社會(huì )信用代碼91440300MA5DLMA578,類(lèi)型:有限責任公司(自然人獨資),住所:深圳市寶安區松崗街道潭頭社區商住樓202房,法定代表人:張景,注冊資本:壹佰萬(wàn)元人民幣,成立日期:2016年9月26日,營(yíng)業(yè)期限:永續經(jīng)營(yíng)。經(jīng)營(yíng)范圍:搬運裝卸;重型機械移位工程;機械設備的租賃;落坑工程;吊裝工程;高空作業(yè)工程施工;國內貿易;經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口業(yè)務(wù)。就事發(fā)吊裝工程深圳路利通公司為順景泰公司提供吊裝服務(wù)。
4.東莞市路利通吊裝運輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東莞路利通公司),統一社會(huì )信用代碼91441900MA52A3JB1Q,類(lèi)型:有限責任公司(自然人投資或控股),住所:東莞市長(cháng)安鎮新安社區梅園路一號京都薈商務(wù)大廈3樓309,法定代表人:趙占江,注冊資本:壹佰萬(wàn)元人民幣,成立日期:2018年9月21日,營(yíng)業(yè)期限:長(cháng)期。經(jīng)營(yíng)范圍:吊裝服務(wù)、裝卸搬運服務(wù);道路普通貨運;機械設備租賃;起重吊裝工程施工;高空作業(yè)工程施工;貨物或技術(shù)進(jìn)出口。涉事汽車(chē)起重機登記在東莞路利通公司名下。
(二)事故相關(guān)人員情況
1.李學(xué)年,男,46歲,深圳市寶安區人,系順景泰公司的總經(jīng)理兼主要負責人,主持順景泰公司的全面工作。順景泰公司任命李學(xué)年為該企業(yè)的安全生產(chǎn)第一責任人。
2.陸友文,男,48歲,廣東省饒平縣人,系順景泰公司的工程部負責人,順景泰公司任命陸友文為該企業(yè)的安全生產(chǎn)直接責任人,在事故搬運工程中負責事發(fā)地的現場(chǎng)管理工作。
3.趙占江,男,35歲,河南省臨潁縣人,是深圳路利通公司的法定代表人張景的丈夫,也是深圳路利通公司的業(yè)務(wù)員兼主要負責人,負責深圳市路利通公司的日常管理。另外,趙占江是東莞路利通公司的法定代表人。
4.趙占飛,男,34歲,河南省臨潁縣人,系深圳路利通公司的汽車(chē)起重機的操作人員,同時(shí)也是東莞市路利通公司的股東,在事發(fā)搬運工程中負責操作汽車(chē)起重機。趙占飛持有有效特種作業(yè)操作證,批準日期為2017年8月25日,有效日期至2021年8月24日。
5.周俊凱,男,32歲,河南省臨潁縣人,系涉事汽車(chē)起重機的信號工,周俊凱由趙占飛個(gè)人口頭聘請,沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同或者協(xié)議,其工資由趙占飛個(gè)人支付。在事發(fā)搬運工程中負責事發(fā)地廠(chǎng)房三樓的起重機信號指揮及注塑機人力搬運工作。
6.覃東,男,28歲,廣東省信宜市人,系順景泰公司的叉車(chē)司機,在事發(fā)搬運工程中負責駕駛叉車(chē)。覃東持有有效特種作業(yè)操作證。
7.梁榮勝(死者),男,27歲,廣東省信宜市人,于2019年7月1日與順景泰公司簽訂勞動(dòng)合同,系順景泰公司的搬運工人,在事發(fā)搬運工程中,梁榮勝負責協(xié)助叉車(chē)將注塑機擺放至托盤(pán)平臺、一樓地面的托盤(pán)平臺起吊指示及在平臺上升時(shí)通過(guò)拉繩子的方式使托盤(pán)平臺保持平穩。
(三)事故工程情況
2019年10月8日,辰崧公司將設備搬遷吊裝工程交由順景泰公司施工,雙方簽訂《設備搬運吊裝合同》,施工工程款為19600元人民幣(含6%增值稅)。施工內容為將報價(jià)單(另附)上的設備從辰崧四廠(chǎng)(辰崧公司地址)搬運至長(cháng)安鎮上沙社區中南南路6號辰崧五廠(chǎng)(辰崧公司第一分公司地址,以下簡(jiǎn)稱(chēng)事發(fā)地)各樓層,由乙方(順景泰公司)購買(mǎi)100萬(wàn)人民幣的起重機吊裝責任險。雙方約定在吊裝搬運過(guò)程中,如果發(fā)生設備以外的安全事故,損失由乙方(順景泰公司)承擔。
2019年10月9日,順景泰公司制定《東莞辰崧塑膠有限公司注塑機平移、吊裝方案》。同日,順景泰公司就事發(fā)搬運工程中注塑機設備的吊裝工作聯(lián)系到深圳市路利通公司,雙方簽訂《吊裝合同》,合同顯示工作內容為吊裝注塑機設備二、三樓,吊裝時(shí)間為2019年10月11日至2019年10月12日,工作報酬為2300元每臺班8小時(shí)。事發(fā)現場(chǎng)的工作安排、管理及事發(fā)地一樓的指揮工作由順景泰公司完成,事發(fā)吊裝服務(wù)由深圳路利通公司從業(yè)人員趙占飛駕駛汽車(chē)起重機提供。涉事汽車(chē)起重機掛靠于東莞路利通公司名下,實(shí)際由趙占飛經(jīng)營(yíng)管理。機械叉車(chē)、千斤頂、托盤(pán)平臺、萬(wàn)向輪載板、鋼絲繩索、麻繩由順景泰公司提供。
10月11日早上,順景泰公司的李學(xué)年與6名搬運工人到辰崧四廠(chǎng)搬運機器,其中李學(xué)年負責辰崧四廠(chǎng)的現場(chǎng)管理工作;順景泰公司的陸友文、覃東、梁榮勝及另外4名搬運工人與深圳路利通公司的趙占飛、周俊凱則到事發(fā)地開(kāi)始搬運工作,其中陸友文負責事發(fā)地的現場(chǎng)管理工作;覃東負責駕駛叉車(chē)將由辰崧四廠(chǎng)搬運過(guò)來(lái)的注塑機運送至事發(fā)地一樓托盤(pán)平臺上;梁榮勝負責協(xié)助叉車(chē)將注塑機擺放至托盤(pán)平臺、一樓地面的托盤(pán)平臺起吊指示及在平臺上升時(shí)通過(guò)拉繩子的方式使托盤(pán)平臺保持平穩;趙占飛負責操作汽車(chē)起重機;周俊凱在涉事廠(chǎng)房三樓作起重機吊裝信號指示并與其余4名搬運工人將上升至三樓的注塑機從托盤(pán)平臺搬運至指定位置。
4. 現場(chǎng)勘察及事發(fā)現場(chǎng)監控視頻情況
1.現場(chǎng)勘察情況
(1)事發(fā)地位于東莞市長(cháng)安鎮上沙社區中南南路6號東莞辰崧塑料有限公司第一分公司內。涉事吊運設備為全液壓汽車(chē)起重機(以下簡(jiǎn)稱(chēng)起重機),制造廠(chǎng)家:三一汽車(chē)制造有限公司,車(chē)牌號碼為粵S91205。該起重機掛牌單位為東莞市路利通吊裝運輸有限公司,車(chē)輛識別代號為L(cháng)FCNNG6P1J2023217;規格型號:SYM5445JQZ(STC550T);最大額定起重量:55t;工作幅度:3m(如圖1所示)。
圖1:全液壓汽車(chē)起重機
(2)起重機臂架下方地面散落有托盤(pán)平臺(后經(jīng)確認為涉事的平臺)、注塑機、手拉葫蘆和繩索(如圖2所示)。
圖2:事故現場(chǎng)
(3)平臺長(cháng)6.05m,寬2.40m;平臺三面裝有可拆卸護欄,護欄高0.83m;平臺兩側長(cháng)邊各分部有三個(gè)吊點(diǎn)(如圖3所示,實(shí)際吊運使用兩端的吊點(diǎn))
圖3:托盤(pán)平臺
(4)現場(chǎng)用于吊運平臺的取物裝置共有四部分組成(如圖4所示):①起重機吊鉤;②用于懸掛平臺一側的鋼絲繩索;③兩臺用手拉葫蘆;④懸掛手拉葫蘆的鐵架和鋼絲繩索。在吊運時(shí),可通過(guò)手拉葫蘆調節平臺的姿態(tài),保證平臺水平。
圖4:取物裝置
(5)兩臺手拉葫蘆額定起重量為5t(如圖5所示)。
圖5:手拉葫蘆
(6)現場(chǎng)注塑機部分底座的防滑墊脫落(如圖6所示)。
現場(chǎng)地面和平臺附近有散落的方木,其中一個(gè)方木表面可見(jiàn)清晰的壓痕(如圖7所示)。
圖6:注塑機底座防滑墊
圖7:方木
2.事發(fā)現場(chǎng)監控視頻情況
(1)2019年10月11日17時(shí)54分22秒(監控時(shí)間,下同),覃東駕駛叉車(chē)運送其中一臺注塑機出現在“矮房前1”的監控畫(huà)面并在平臺前停下(平臺一側朝東南向,一側朝西北向放置在地上),隨后其和梁榮勝一起拆除平臺部分欄桿并解除平臺西北側兩個(gè)吊點(diǎn)的固定。
(2)17時(shí)56分28秒,覃東駕駛叉車(chē)將注塑機運到平臺上方,并將兩根木方放置在注塑機西北側下方;梁榮勝則將兩個(gè)萬(wàn)向輪載板放置在注塑機中間位置附近下方。之后覃東操縱叉車(chē)將注塑機放在木方和萬(wàn)向輪載板上(如圖8所示)。
圖8:現場(chǎng)視頻截圖
(3)17時(shí)57分20秒,覃東將叉車(chē)駛出后與梁榮勝一起將平臺西北側的兩個(gè)吊點(diǎn)固定好,裝上拆除的平臺欄桿。
(4)17時(shí)58分25秒,梁榮勝站在平臺東南側地上舉手示意(如圖9所示),隨后涉事起重機吊鉤上升將平臺提起。通過(guò)視頻可見(jiàn),平臺起吊時(shí)東南側已經(jīng)離地約0.2m,平臺西北側才開(kāi)始離地(如圖10所示)。對比圖9、圖10注塑機機門(mén)的位置,可知平臺已經(jīng)發(fā)生了明顯的傾斜,導致注塑機機門(mén)向西北側滑移。
圖9:舉手示意(起吊過(guò)程視頻截圖)
圖10:平臺東南側已離地(起吊過(guò)程視頻截圖)
(5)17時(shí)58分33秒,平臺離地約0.5m時(shí),注塑機開(kāi)始滑移,向平臺西北側方向滑出部分跌落地面,平臺受注塑機作用向東南側運動(dòng)。梁榮勝向下壓平臺東南側的欄桿保持平衡,被平臺撞擊并擠壓到一側墻體上,導致死亡。
(6)在平臺起吊過(guò)程中,梁榮勝并未通過(guò)手拉葫蘆對平臺進(jìn)行調整以保持平臺水平,也未示意涉事起重機司機停止起升或下降平臺。
4. 事故勘察技術(shù)分析
事故調查技術(shù)組根據現場(chǎng)勘查情況和專(zhuān)家出具的技術(shù)分析報告進(jìn)行了科學(xué)分析和討論,結果如下:
事發(fā)時(shí)現場(chǎng)人員在進(jìn)行搬運作業(yè),將注塑機放在平臺上并通過(guò)涉事起重機提升到三樓。但是在將注塑機放在平臺上時(shí),梁榮勝和覃東只在注塑機一側墊了兩根方木,在注塑機中間墊了萬(wàn)向輪載板,大大減少了注塑機與平臺的摩擦力;當平臺發(fā)生傾斜時(shí)梁榮勝并未通過(guò)取物裝置(手拉葫蘆)對平臺進(jìn)行調整或示意涉事起重機司機停止起升或下降平臺。上述因素導致注塑機向西北側滑移,平臺向反方向東南側(即梁榮勝所在方向)運動(dòng)。梁榮勝躲避不及,被平臺撞擊并擠壓在墻上,導致死亡。
二、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和救援、善后情況
1. 事故發(fā)生經(jīng)過(guò)
2019年10月11日17時(shí)56分,現場(chǎng)管理人員陸友文到廠(chǎng)房三樓指揮搬運工人工作。叉車(chē)司機覃東在廠(chǎng)房一樓駕駛叉車(chē)將一臺注塑機搬運至托盤(pán)平臺上方約30公分距離,隨后覃東和梁榮勝將方木和萬(wàn)向輪載板放置在注塑機底部,覃東再駕駛叉車(chē)將注塑機放置在方木上方。覃東和梁榮勝系好懸掛托盤(pán)平臺的繩索,兩人裝好托盤(pán)平臺西南側的護欄后,梁榮勝舉手示意起重機起吊,起重機操作員趙占飛駕駛起重機進(jìn)行起吊。
17時(shí)58分33秒,當托盤(pán)平臺離地約0.5m時(shí),注塑機開(kāi)始向平臺西北側方向滑移并跌落地面,平臺受注塑機反向滑移作用向東南側傾斜。趙占飛在起重機操作座位上看到注塑機發(fā)生移滑便馬上停止起吊,此時(shí)梁榮勝雙手抓住平臺東南側的護欄,平臺繼續傾斜并將梁榮勝拉離地面,梁榮勝被傾斜的平臺撞擊胸部并擠壓至東南側的墻上,隨后掉落至地面。覃東見(jiàn)狀馬上跑到梁榮勝旁,見(jiàn)梁榮勝胸口有凹陷和淤青,梁榮勝口吐鮮血。在場(chǎng)的趙占飛撥打了120。
18時(shí)12分,醫護人員到達現場(chǎng),醫護人員對梁榮勝進(jìn)行搶救后宣布梁榮勝搶救無(wú)效死亡。
18時(shí)18分左右,派出所民警到達了現場(chǎng)并對現場(chǎng)進(jìn)行了圍蔽。
(二)應急救援及善后工作情況
事故發(fā)生后,公安、應急、市場(chǎng)監督管理分局等部門(mén)和屬地社區接到通知后迅速派員趕往現場(chǎng),了解事故的第一手資料,按有關(guān)程序上報事故情況。長(cháng)安鎮黨委、政府高度重視,迅速成立事故調查組,要求各部門(mén)緊密合作,科學(xué)研判事故發(fā)生原因,做好事故調查及善后工作。
經(jīng)評估,本次事故應急處置及時(shí)、有效。
三、事故造成的人員傷亡情況和直接經(jīng)濟損失
(一)傷亡人員情況
本次事故共造成1人死亡。死者梁榮勝,系事發(fā)搬運工程的搬運工人。根據居民死亡醫學(xué)證明(推斷)書(shū)顯示,死亡原因為胸腔臟器損傷。
(二)直接經(jīng)濟損失
據初步統計,本次事故造成的直接經(jīng)濟損失總計人民幣約170萬(wàn)元。
四、事故原因和事故性質(zhì)
(一)事故原因
1.直接原因
在平臺發(fā)生傾斜時(shí),注塑機與平臺接觸面摩擦力不足而發(fā)生滑移。梁榮勝未通過(guò)取物裝置(手拉葫蘆)對平臺進(jìn)行調整或示意起重機司機停止起升或下降平臺。發(fā)生滑移的注塑機對平臺產(chǎn)生反作用力,導致平臺撞擊并擠壓梁榮勝致死。
2.間接原因
(1)順景泰公司安全生產(chǎn)管理不到位,雖安排了專(zhuān)門(mén)人員進(jìn)行現場(chǎng)管理,但未能確保操作規程的遵守和安全措施的落實(shí)。
(2)順景泰公司的現場(chǎng)管理人員未能及時(shí)制止或糾正梁榮勝違反操作規程(未待起吊物重心平穩就指揮起吊作業(yè))的行為。
(二)事故性質(zhì)
經(jīng)調查認定,長(cháng)安鎮“10·11”一般起重傷害事故是一起一般生產(chǎn)安全責任事故。
5. 相關(guān)單位履職情況
1.深圳市順景泰搬運有限公司作為事發(fā)搬運工程的施工單位,制定了安全生產(chǎn)責任制度,對從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓,為從業(yè)人員提供勞動(dòng)防護用品并督促從業(yè)人員佩戴,制定了安全操作規程和事發(fā)搬運工程的施工方案;雖安排了專(zhuān)門(mén)人員進(jìn)行現場(chǎng)管理,但未能確保操作規程的遵守和安全措施的落實(shí)。
調查組認為深圳市順景泰搬運有限公司對此次事故負有責任。
2.李學(xué)年作為深圳市順景泰搬運有限公司的主要負責人,已建立、健全該單位安全生產(chǎn)責任制;組織制定該單位安全生產(chǎn)規章制度和操作規程;組織制定并實(shí)施該單位安全生產(chǎn)教育和培訓計劃;組織制定并實(shí)施該單位的生產(chǎn)安全事故事故應急救援預案;及時(shí)、如實(shí)報告生產(chǎn)安全事故。
調查組認為李學(xué)年已履行該公司主要負責人的職責。
3.陸友文作為深圳市順景泰搬運有限公司的工程部負責人,負責事發(fā)搬運工作的現場(chǎng)管理。據調查,陸友文作為現場(chǎng)管理人員,未能及時(shí)制止或糾正梁榮勝違反操作規程(未待起吊物重心平穩就指揮起吊作業(yè))的行為。
調查組認為陸友文在此次事故中存在違規行為。
4.東莞辰崧塑膠有限公司
東莞辰崧塑膠有限公司與深圳市順景泰搬運有限公司簽訂了《設備搬運吊裝合同》,合同中約定了雙方的安全責任。事故發(fā)生后,東莞辰崧塑膠有限公司對事發(fā)現場(chǎng)進(jìn)行了圍蔽,并對事故進(jìn)行了如實(shí)按時(shí)上報。
調查組認為東莞辰崧塑膠有限公司已履行該公司的職責。
5.深圳市路利通吊裝運輸有限公司
深圳市路利通吊裝運輸有限公司作為事發(fā)吊裝工程的服務(wù)提供單位,已為事發(fā)汽車(chē)起重機購買(mǎi)吊裝責任保險和機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險。事故發(fā)生后,該公司積極配合調查。
調查組認為深圳市路利通吊裝運輸有限公司已履行該公司的職責。
5. 事故責任的認定和處理建議
為吸取事故教訓,教育和懲戒有關(guān)責任人員,根據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》等有關(guān)規定,建議對事故相關(guān)單位及責任人作如下處理:
1.深圳市順景泰搬運有限公司作為事發(fā)搬運工程的施工單位,雖安排了專(zhuān)門(mén)人員進(jìn)行現場(chǎng)管理,但未能確保操作規程的遵守和安全措施的落實(shí),導致事故的發(fā)生,對事故負有責任,建議由應急管理部門(mén)根據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的相關(guān)規定對其進(jìn)行行政處罰。
2.李學(xué)年作為深圳市順景泰搬運有限公司的總經(jīng)理兼主要負責人,已履行該職務(wù)的職責,對事故不負有責任。
3.陸友文作為深圳市順景泰搬運有限公司的工程部負責人,負責事發(fā)搬運工作的現場(chǎng)管理,未能及時(shí)制止或糾正梁榮勝違反操作規程(未待起吊物重心平穩就指揮起吊作業(yè))的行為,存在違規行為,建議由深圳市順景泰搬運有限公司對其進(jìn)行處理。
4.梁榮勝(死者)在平臺發(fā)生傾斜時(shí)未通過(guò)取物裝置(手拉葫蘆)對平臺進(jìn)行調整或示意涉事起重機司機停止起升或下降平臺,對事故負有責任。鑒于梁榮勝已在事故中死亡,建議不再追究其責任。
5.事故涉及其他法律責任,如其他當事方是否構成民事侵權責任,建議當事各方通過(guò)其他法律途徑解決。
5. 事故防范及整改措施
長(cháng)安鎮“10·11”一般起重傷害事故代價(jià)是慘痛的、教訓是深刻的,建議事故相關(guān)單位和人員切實(shí)落實(shí)如下事故防范和整改措施:
1.進(jìn)行爆破、吊裝等危險作業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應當安排專(zhuān)門(mén)人員進(jìn)行現場(chǎng)安全管理,確保操作規程的遵守和安全措施的落實(shí);施工單位應當教育和督促從業(yè)人員嚴格執行本單位的安全生產(chǎn)規章制度和安全操作規程;并向從業(yè)人員如實(shí)告知作業(yè)場(chǎng)所和工作崗位岑仔的危險因素、防范措施以及事故應急措施。
2.作為現場(chǎng)管理人員,應了解并熟悉本單位的安全生產(chǎn)規章制度和操作規程,及時(shí)發(fā)現并制止和糾正違章指揮、強令冒險作業(yè)、違反操作規程的行為。
3.從業(yè)人員在作業(yè)過(guò)程中應當嚴格遵守本單位的安全生產(chǎn)規章制度和操作規程,服從管理,正確佩戴和使用勞動(dòng)防護用品;應當接受安全生產(chǎn)教育和培訓,掌握本職工作所需的安全生產(chǎn)知識,提高安全生產(chǎn)技能,增強事故預防和應急處理能力。