1986年5月30日，烏魯木齊石化總廠(chǎng)鉗工車(chē)間在循環(huán)水車(chē)間檢修涼水塔7^#風(fēng)機。由于聯(lián)袖器的軸承腐蝕嚴重。無(wú)法取下，需用氣焊割掉。5月30日循環(huán)水車(chē)間開(kāi)了火票，安全處列動(dòng)火點(diǎn)看了現場(chǎng)，在火票上簽了字，并制定廠(chǎng)安全防范措施。但因氣焊工下午干別的工作。當日沒(méi)有動(dòng)火。

次日上午9時(shí)40分，兩名鉗工、一名氣焊工未與循環(huán)水車(chē)間聯(lián)系，就直接到?jīng)鏊幱没?。氣焊工拿到昨天開(kāi)的火票（已過(guò)期），簡(jiǎn)單的看了一下有安全處簽字，不核實(shí)火票中5條安全規定，不采取任何安全防范措施，不知道風(fēng)機下面冷卻瓦已改換成“不飽和聚酯玻璃鋼瓦”，就盲目動(dòng)了火。10時(shí)10分，火星掉落在風(fēng)饑下面的玻璃鋼填料上，立即著(zhù)起了大火。由于循環(huán)水車(chē)間采取果斷措施和奮力搶救，大火被迅速撲滅。這次事故燒壞玻璃冷卻瓦34組、收木器40組、噴頭19個(gè)。直接經(jīng)濟損失0.67萬(wàn)元。

事故原因

（1）氣焊工違章作業(yè)，當他拿到火票后，只看安全處是否簽廠(chǎng)字，不核實(shí)火票上的防火措施，也沒(méi)看火票上的時(shí)間，就盲目動(dòng)火。

（2）檢修與被檢修單位缺乏聯(lián)系，頭天沒(méi)動(dòng)火，第二天理應及時(shí)與循環(huán)水車(chē)間聯(lián)系，檢查現場(chǎng)，補開(kāi)火票。

（3）沒(méi)采取任何防火措施，動(dòng)火時(shí)監護人、班長(cháng)，均不在現場(chǎng)，只有兩名鉗工，對情況又不清楚。

129. 多處隱患不解決  油氣遇火必成災

1986年10月7日8時(shí)45分，錦州石化公司錦州煉油廠(chǎng)合成車(chē)間檢修班，在框架泵房?jì)扔脷夂盖懈顑膳_熱水泵入口管線(xiàn)時(shí)，火花濺入泵電機電纜保護套管內，引爆框架泵房電纜溝，造成煉油廠(chǎng)服務(wù)公司集體工人輕傷2人，重傷1人。

爆炸性油氣源是由于中、低分子分餾塔脫水溝有一根φ200mm鐵管橫跨電纜溝，呈十字交叉形，而交叉處兩端管、溝結合密封不嚴，油氣便串入電纜溝。爆炸前，分子分餾塔塔底脫水閥門(mén)不嚴，導致碳四串入電纜溝內，與空氣混合成爆炸性氣體。

在施工動(dòng)火中，當事人執行動(dòng)火安全制度不嚴格，對不安全隱患沒(méi)有采取可靠防范措施，以及電纜保護套管口不合安全要求，電纜溝串入油氣等成為事故發(fā)生的隱患。