2020年3月4日3時(shí)48分許，三捷科技（廈門(mén)）有限公司8號廠(chǎng)房?jì)?，一名員工在操作橋式起重機轉移模具時(shí)，發(fā)生模具傾倒并擠壓致其死亡的一般事故。根據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》及《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》等相關(guān)規定，受廈門(mén)市翔安區人民政府的委托，區應急管理局會(huì )同區公安分局、區總工會(huì )、馬巷鎮政府、火炬安監局,邀請區監察委員會(huì )參加，組成馬巷鎮“3·4”一般事故調查組（廈翔應急〔2020〕17號）開(kāi)展事故調查工作。

　　事故調查組秉持“科學(xué)嚴謹、依法依規、實(shí)事求是”的原則，通過(guò)調查取證和綜合分析，查明了事故經(jīng)過(guò)、事故原因，認定了事故性質(zhì)，分清了事故責任，提出了對事故有關(guān)單位和責任人的處理建議，對事故相關(guān)單位提出了加強和改進(jìn)安全生產(chǎn)工作的措施建議?，F將有關(guān)情況報告如下：

　　一、事故基本情況

　?。ㄒ唬┌l(fā)生時(shí)間：2020年3月4日3時(shí)48分許

　?。ǘ┌l(fā)生地點(diǎn)：三捷科技（廈門(mén)）有限公司8號廠(chǎng)房

　?。ㄈ╊?lèi)別：物體打擊

　?。ㄋ模┤藛T傷亡：造成1 人死亡

　　胡某某：男，漢族，1994年1月9日出生，家庭住址：重慶市彭水縣喬梓鄉，公民身份證號碼：50024319940109****，三捷科技（廈門(mén)）有限公司掛模員，2019年12月1日從冠捷顯示科技（廈門(mén)）有限公司轉入三捷科技（廈門(mén)）有限公司，在本次事故中死亡。

　　二、事故發(fā)生單位概況

　　(一)三捷科技（廈門(mén)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三捷科技”），成立于2010年01月12日，2019年４月26日在廈門(mén)市市場(chǎng)監督管理局登記注冊，法定代表人：劉某某，統一社會(huì )信用代碼：913502006930440991，公司住所：廈門(mén)火炬高新區（翔安）產(chǎn)業(yè)區翔海路1號7－8號廠(chǎng)房，注冊資本：壹仟壹佰萬(wàn)美元整，經(jīng)營(yíng)范圍：從事塑膠、模具、五金件、液晶顯示屏及其它光電產(chǎn)品的關(guān)鍵零組件的研發(fā)、制造和售后維修服務(wù)。

　　劉某某，男，1961年04月06日出生，臺灣居民來(lái)往大陸通行證號碼：01196527，現為三捷科技（廈門(mén)）有限公司法定代表人，2019年11月卸任三捷科技（廈門(mén)）有限公司總經(jīng)理職務(wù)。

　　李某某，男，1966年12月01日出生，臺灣居民來(lái)往大陸通行證號碼：03446627，2019年11月任三捷科技（廈門(mén)）有限公司總經(jīng)理，該單位主要負責人。

　?。ǘ┕诮蒿@示科技（廈門(mén)）有限公司，成立于2006年12月26日，法定代表人：宣某某，統一社會(huì )信用代碼：91350200791290218Y，公司住所：廈門(mén)火炬高新區（翔安）產(chǎn)業(yè)區翔海路1號，注冊資本：貳仟伍佰萬(wàn)美元整，經(jīng)營(yíng)范圍：電視機制造；音響設備制造；影視錄放設備制造；計算機整機制造；計算機零部件制造；計算機外圍設備制造；其他計算機制造；通信系統設備制造；通信終端設備制造；光電子器件及其他電子器件制造；電子元件及組件制造；印制電路板制造；其他電子設備制造；模具制造；家用廚房電器具制造；其他家用電力器具制造；幻燈及投影設備制造；電氣信號設備裝置制造；機器人及智能設備的設計、研發(fā)、制造及銷(xiāo)售（不含須經(jīng)許可審批的項目）；其他未列明電氣機械及器材制造；其他未列明制造業(yè)（不含須經(jīng)許可審批的項目）；其他質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)。

　　三捷科技與冠捷顯示科技（廈門(mén)）有限公司均屬于冠捷科技集團子公司，同在廈門(mén)火炬高新區（翔安）產(chǎn)業(yè)區翔海路1號產(chǎn)區內。

　　三、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和事故救援應急處置情況

　　2020年3月4日3點(diǎn)30分，三捷科技8號廠(chǎng)房?jì)?，成型技術(shù)課掛模員胡某某從６號廠(chǎng)房將模具（28#機量完模具，型號為L(cháng)H20-7.5A4D）運送至8號廠(chǎng)房模保區進(jìn)行模具歸位作業(yè)，胡某某用07號橋式起重機（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“行車(chē)”）將模具（28#機量完模具，型號為L(cháng)H20-7.5A4D）從電動(dòng)軌道車(chē)（東西方向運動(dòng)）吊起并轉移至手動(dòng)軌道車(chē)（南北方向運動(dòng)），胡某某手推軌道車(chē)運載模具（28#機量完模具，型號為L(cháng)H20-7.5A4D）至09號行車(chē)起吊區域，胡某某于３點(diǎn)48分18秒將行車(chē)吊鉤、吊繩與模具吊環(huán)捆綁完畢，在模具東側（事發(fā)部位）開(kāi)始操作行車(chē)收緊吊繩，3點(diǎn)48分48秒模具傾倒，胡某某后退躲避不及，被模具（模具品名為X34B815401101A）壓至胡某某后方模具，擠壓胸頸部致死。

　　距離事發(fā)現場(chǎng)約30米的作業(yè)人員洪某某聽(tīng)到“轟”一聲響后，走到事發(fā)現場(chǎng)發(fā)現模具傾倒壓了一個(gè)人，立即向公司有關(guān)領(lǐng)導報告，有關(guān)人員接到事故報告后，撥打“120”急救電話(huà)和“110”報警電話(huà)，三捷科技會(huì )同冠捷顯示科技（廈門(mén)）有限公司有關(guān)領(lǐng)導迅速趕到現場(chǎng)并組織應急救援工作，“120”急救人員到達現場(chǎng)后，確認胡某某已無(wú)生命跡象。區應急管理局接到區聯(lián)動(dòng)辦轉辦的指令后，立即指派執法人員趕到現場(chǎng)，立即展開(kāi)事故現場(chǎng)勘察與調查取證工作。

　　四、事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟損失

　　本起事故造成1人死亡，造成直接經(jīng)濟損失約人民幣120萬(wàn)元。

　　五、事故發(fā)生的原因和事故性質(zhì)

　?。ㄒ唬┲苯釉?/p>

　　胡某某違反操作規程違章作業(yè)，安全措拖不到位，是導致發(fā)生事故的直接原因。

　?。?胡某某違反《起重機械安全規程》（GB606785）起吊重物不得斜拉斜吊的規定，操作行車(chē)時(shí)，未能準確確定行車(chē)所處的具體位置，將行車(chē)繩索與被吊物體（模具）吊環(huán)捆綁固定后，未能將行車(chē)保持在被吊物體正上方，操作起吊物體時(shí)，導致模具傾斜，且胡某某緊貼被吊物體操作起重機，未按要求保持與被吊物體的安全距離。 

　?。?模具（模具品名為X34B815401101A）模腳未按要求裝配齊全。三捷科技上下模操作人員在多次上下模過(guò)程中，模具一側兩個(gè)模腳均未按要求安裝到位，斜拉時(shí)模具緩慢傾斜，被模具邊沿支撐后，因模具已失去重心，加速傾倒。

　?。?作業(yè)區域不符合安全規范要求。事故現場(chǎng)起吊區域推模車(chē)兩側的模具距離不符合安全要求，推模車(chē)安全范圍內放置其它物品。模具傾倒后，胡某某后退躲避，被后方模具阻擋，傾倒模具壓至胡某某胸頸部，發(fā)生事故。

　?。ǘ╅g接原因

　　三捷科技安全生產(chǎn)主體責任落實(shí)不到位是導致事故發(fā)生的間接原因。三捷科技未按規定建立健全安全生產(chǎn)責任制，安全教育和培訓、隱患排查不到位，操作人員未經(jīng)考核合格上崗作業(yè)，生產(chǎn)安全事故應急救援預案不完善。

　　1.三捷科技未按規定建立、健全安全生產(chǎn)責任制、生產(chǎn)安全隱患排查制度、生產(chǎn)安全事故應急救援預案。三捷科技使用非本單位的相關(guān)制度，不符合《公司法》第十一條、第十四條的有關(guān)規定，安全管理責任不明確，冠捷顯示科技（廈門(mén)）有限公司管理人員亦未履行對三捷科技的安全責任。三捷科技違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四條、第十八條、第十九條的有關(guān)規定。

　?。?三捷科技生產(chǎn)安全事故隱患排查治理落實(shí)不到位。未及時(shí)發(fā)現并消除模具模腳未按要求安裝齊全的安全隱患，未及時(shí)發(fā)現并消除起重機起吊區域推模車(chē)1.2米區域內擺放其他物品。三捷科技違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十八條第一款：生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應當建立健全生產(chǎn)安全事故隱患排查治理制度，采取技術(shù)、管理措施，及時(shí)發(fā)現并消除事故隱患。事故隱患排查治理情況應當如實(shí)記錄，并向從業(yè)人員通報。

　?。?三捷科技安全生產(chǎn)教育和培訓有漏洞。2019年12月1日，胡某某轉入三捷科技，并擔任掛模員，胡某某安全教育、上下模作業(yè)、起重機吊裝作業(yè)均未經(jīng)考核合格，不具備必要的安全生產(chǎn)知識，未掌握本崗位的安全操作技能上崗作業(yè)。三捷科技違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十五條的規定。

　?。?生產(chǎn)安全事故應急救援組織不到位。2020年3月4日3時(shí)53分，三捷科技掛模班組長(cháng)王某某接到事故報告。3點(diǎn)54分，王某某到達事故現場(chǎng)。隨即，其他人員在接到訊息后，陸續到達事故現場(chǎng)，但未組織施救。4時(shí)20分許，“120”救護車(chē)到達現場(chǎng)，急救人員指揮相關(guān)人員吊起模具，解救出被壓人員。三捷科技在事故發(fā)生后，未及時(shí)組織施救的行為，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第八十條及《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》第十四條的有關(guān)規定。

　?。ㄈ┦鹿市再|(zhì)

　　經(jīng)事故調查組認定，該事故為一般生產(chǎn)安全責任事故。

　　六、事故責任認定及對事故責任者的處理建議

　?。ㄒ唬┤菘萍迹何窗匆幎ń⒔∪踩a(chǎn)責任制，安全教育和培訓、隱患排查不到位，操作人員未經(jīng)考核合格上崗作業(yè)，生產(chǎn)安全事故應急救援預案不完善。違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四條、第十八條、第十九條、第二十五條、第三十八條第一款、第八十條及《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》第十四條的有關(guān)規定，三捷科技對事故的發(fā)生負有責任。建議由區應急管理局依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零九條第一項的規定給予三捷科技行政處罰。

　?。ǘ┖衬常喝菘萍汲尚图夹g(shù)課掛模員，安全意識不強，違反操作規程作業(yè)，應承擔本起事故的直接責任。鑒于其在本起事故中死亡，不予追究其責任。

　?。ㄈ├钅衬常喝菘萍伎偨?jīng)理，主要負責人，未認真履行主要負責人的安全生產(chǎn)管理職責，未按規定建立、健全本單位安全生產(chǎn)責任制，員工安全教育培訓不到位，未及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第十八條第（一）項、第（五）項、第（六）項的規定，對本起事故的發(fā)生負有責任。建議由區應急管理局依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十二條第一項的規定給予行政處罰。

　　七、事故防范和整改措施

　　三捷科技要深刻吸取本起事故的教訓，加強安全生產(chǎn)管理，防止類(lèi)似事故再次發(fā)生。

　?。ㄒ唬┙?、健全安全生產(chǎn)責任制，進(jìn)一步明確安全生產(chǎn)管理機構及安全生產(chǎn)管理人員，明確各級安全管理職責。積極開(kāi)展安全生產(chǎn)標準化的創(chuàng )建達標工作，落實(shí)各項安全生規章制度，完善生產(chǎn)安全事故應急預案，及時(shí)組織開(kāi)展生產(chǎn)安全事故應急救援演練。

　?。ǘ┘哟笊a(chǎn)安全隱患排查治理力度，采取技術(shù)、管理等有效措施及時(shí)發(fā)現和消除存在的生產(chǎn)安全事故隱患，并認真做好臺賬記錄。及時(shí)發(fā)現并堅決制止違章行為，加大懲處力度，從強化管理上提升安全管理的水平。

　?。ㄈ娀瘜臉I(yè)人員的安全管理，認真教育和督促從業(yè)人員嚴格執行本單位的安全生產(chǎn)規章制度和操作規程。加強各種操作人員的安全生產(chǎn)教育和培訓，保證從業(yè)人員具備必要的安全生產(chǎn)知識，熟悉有關(guān)的安全生產(chǎn)規章制度和安全操作規程，掌握本崗位的安全操作技能，了解事故應急處理措施，知悉自身在安全生產(chǎn)方面的權利和義務(wù)，未經(jīng)安全生產(chǎn)教育和培訓合格的從業(yè)人員，不得上崗作業(yè)。

　　三捷科技（廈門(mén)）有限公司“３·４”一般事故調查組

　　2020年4月10日