云南省紅河州彌勒市“10·18”較大電梯墜落事故調查報告
涉事故單位情況
上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司是事故電梯的維護保養單位;
浙江城際特種設備檢測有限公司是事故電梯最后一次定期檢驗的檢驗機構。
事故直接原因 事故間接原因
2.事故電梯使用單位安全主體責任缺失,安全管理制度不完善,電梯安全責任制不健全,電梯安全管理人員缺乏必要的安全教育和技能培訓,未履行對維保過(guò)程和結果進(jìn)行監督確認的職責,放任維保人員弄虛作假行為,開(kāi)展定期自行檢查不到位,導致事故隱患未及時(shí)發(fā)現和消除。
3.電梯檢驗機構未嚴格按照有關(guān)安全技術(shù)規范及其質(zhì)量管理體系文件要求對事故電梯開(kāi)展定期檢驗。電梯檢驗機構對云南項目部電梯檢驗質(zhì)量管控不到位,檢驗人員在實(shí)施事故電梯定期檢驗時(shí),對電梯維保和使用單位落實(shí)相關(guān)責任、自主確定設備安全等工作質(zhì)量判定失實(shí),對部分檢驗項目未開(kāi)展實(shí)質(zhì)性檢驗,存在“使用資料”“限速器”“轎廂上行超速保護裝置試驗”檢驗項目結論失實(shí)等問(wèn)題,出具的檢驗報告結論嚴重失實(shí),未能發(fā)現和消除事故隱患。
有關(guān)單位存在的主要問(wèn)題
2.質(zhì)量管理體系文件未得到有效貫徹執行,事故電梯檢驗報告結論嚴重失實(shí)。事故電梯定期檢驗報告中,檢驗項目“8.2轎廂上行超速保護裝置試驗” ,存在上行超速保護裝置的觸發(fā)裝置未安裝問(wèn)題,但檢驗項目結論判定為“合格” ,檢驗項目“1.4使用資料”“2.9限速器”結論失實(shí)。
責任認定及處理建議
(一)建議移送司法機關(guān)處理的責任人員
1.趙永青,上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司營(yíng)銷(xiāo)工程三中心維保部維保經(jīng)理。涉嫌犯罪,建議移送司法機關(guān)依法處理。
2.王前軍,上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司23維保隊隊長(cháng),持有《特種設備安全管理和作業(yè)人員證》。建議依法吊銷(xiāo)其從業(yè)資格;涉嫌犯罪,建議移送司法機關(guān)依法處理。
3.成彪,上海愛(ài)登堡電梯貴州有限公司職工,被委派到上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司工作,持有《特種設備安全管理和作業(yè)人員證》。建議依法吊銷(xiāo)其從業(yè)資格;涉嫌犯罪,建議移送司法機關(guān)依法處理。
4.張艷梅,彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司法定代表人、總經(jīng)理,是企業(yè)安全生產(chǎn)第一責任人。涉嫌犯罪,建議移送司法機關(guān)依法處理。
5.胡耀清,彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司安全部經(jīng)理,安全部安全生產(chǎn)負責人。涉嫌犯罪,建議移送司法機關(guān)依法處理。
6.肖旋,彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司安全部主管,持有《特種設備安全管理和作業(yè)人員證》。建議依法吊銷(xiāo)其從業(yè)資格;涉嫌犯罪,建議移送司法機關(guān)依法處理。
7.程耀星,浙江城際特種設備檢測有限公司云南項目部負責人,電梯檢驗人員,持有《特種設備檢驗檢測人員證書(shū)》。建議依法吊銷(xiāo)其從業(yè)資格;涉嫌犯罪,建議移送司法機關(guān)依法處理。
8.宋宏立,浙江城際特種設備檢測有限公司電梯檢驗人員,持有《特種設備檢驗檢測人員證書(shū)》。建議依法吊銷(xiāo)其從業(yè)資格;涉嫌犯罪,建議移送司法機關(guān)依法處理。
(二)相關(guān)人員責任認定和處理建議。
1.李綏,上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司法定代表人。建議由紅河州市場(chǎng)監督管理局依法對其進(jìn)行行政處罰。
2.葉笑波,上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司總經(jīng)理。建議由紅河州市場(chǎng)監督管理局依法對其進(jìn)行行政處罰。
3.毛文潔,上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司營(yíng)銷(xiāo)工程三中心總監,兼任營(yíng)銷(xiāo)工程三中心維保部部長(cháng),是公司特種設備生產(chǎn)質(zhì)量控制系統的現場(chǎng)施工質(zhì)量控制責任人。建議上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司按規定進(jìn)行處理,將處理情況報云南省市場(chǎng)監督管理局。
4.黃子軍,上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司工程技術(shù)質(zhì)量部部長(cháng)。建議上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司按規定進(jìn)行處理,將處理情況報云南省市場(chǎng)監督管理局。
5.陳志蛟,彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司安全部副經(jīng)理。建議由彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司按照公司制度規定進(jìn)行處理,處理情況報云南省市場(chǎng)監督管理局。
6.王沖,彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司安全部工作人員。建議由彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司按照公司制度規定進(jìn)行處理,處理情況報云南省市場(chǎng)監督管理局。
7.朱冉,彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司安全部工作人員。建議由彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司按照公司制度規定進(jìn)行處理,處理情況報云南省市場(chǎng)監督管理局。
8.邱富彬,彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司安全部工作人員。建議由彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司按照公司制度規定進(jìn)行處理,處理情況報云南省市場(chǎng)監督管理局。
9.夏平,浙江城際特種設備檢測有限公司總經(jīng)理,全權負責公司所有事務(wù)。建議由紅河州市場(chǎng)監督管理局依法對其進(jìn)行行政處罰。
10.劉濤,浙江城際特種設備檢測有限公司技術(shù)負責人,授權簽字人,負責授權范圍內的檢驗檢測報告、證書(shū)的批準和簽發(fā),持有《特種設備檢驗檢測人員證》。建議由紅河州市場(chǎng)監督管理局依法吊銷(xiāo)其從業(yè)資格并處罰款。
11.謝宇,浙江城際特種設備檢測有限公司技術(shù)管理部副部長(cháng)、負責人。建議由紅河州市場(chǎng)監督管理局依法對其進(jìn)行行政處罰。
12.王敬乾,浙江城際特種設備檢測有限公司質(zhì)量管理部副部長(cháng)、負責人,電梯檢驗責任師,檢驗報告審核人員,持有《特種設備檢驗檢測人員證》。建議由紅河州市場(chǎng)監督管理局依法吊銷(xiāo)其從業(yè)資格并處罰款。
(三)相關(guān)單位責任認定和處理建議
1.上海愛(ài)登堡電梯安裝工程有限公司是事故電梯的維護保養單位,對事故負主要責任,依據《中華人民共和國特種設備安全法》第九十條,建議由紅河州市場(chǎng)監督管理局依法對其進(jìn)行行政處罰,列入嚴重違法失信名單管理實(shí)施聯(lián)合懲戒。依據《特種設備安全監察條例》第十條第二款 、第五十二條第三款、第八十二條第(三)項和《中華人民共和國行政處罰法》第九條之規定,建議由紅河州市場(chǎng)監督管理局依法吊銷(xiāo)其電梯生產(chǎn)相應資質(zhì),并函請發(fā)證機關(guān)予以注銷(xiāo)。同時(shí),自吊銷(xiāo)許可之日起3年內,特種設備安全監督管理部門(mén)不予受理該公司新的許可申請。
2.彌勒吉盛商業(yè)管理有限公司是事故電梯的使用單位,對事故負主要責任,依據《中華人民共和國特種設備安全法》第九十條,建議由紅河州市場(chǎng)監督管理局依法對其進(jìn)行行政處罰,列入嚴重違法失信名單管理實(shí)施聯(lián)合懲戒。
3.浙江城際特種設備檢測有限公司是事故電梯的定期檢驗機構,對事故負主要責任,依據《中華人民共和國特種設備安全法》第九十條,建議由紅河州市場(chǎng)監督管理局依法對其進(jìn)行行政處罰,列入嚴重違法失信名單管理實(shí)施聯(lián)合懲戒。