吳某波危險作業(yè)案 ——在生產(chǎn)、作業(yè)中違反安全管理規定導致出現重大事故險情或者發(fā)生輕微事故屬于危險作業(yè)罪中的“現實(shí)危險”
(一)基本案情
2021年1月,被告人吳某波購得浙岱漁15381船并辦理了漁業(yè)船舶所有權登記,吳某波為該船所有人并百分百占股。同年8月2日,浙江省岱山縣海洋行政執法局會(huì )同岱山縣岱東鎮人民政府對浙岱漁15381船進(jìn)行開(kāi)捕前登船檢查,發(fā)現該船有船長(cháng)1名(吳某波)、船副1名、助理船副1名和輪機長(cháng)1名(實(shí)際船副和輪機長(cháng)并不在該船作業(yè),系由吳某波找來(lái)應付檢查),職務(wù)船員已達到最低配備標準,但有6名船員未經(jīng)專(zhuān)業(yè)培訓、未取得船員證書(shū),不符合出航條件,遂指令吳某波禁止離港并停業(yè)整改,但吳某波未予整改。8月7日15時(shí)許,在船副和輪機長(cháng)未實(shí)際登船作業(yè)、僅有吳某波和助理船副登船的情況下,吳某波駕駛浙岱漁15381船搭載助理船副和19名船員(其中7人有船員證書(shū),12人無(wú)船員證書(shū)),擅自從岱山縣南峰碼頭單船開(kāi)航往長(cháng)江口方向航行出海作業(yè)。當日23時(shí)30分許,因違規駕駛、操作不當及航道復雜、航線(xiàn)生疏等原因,浙岱漁15381船在長(cháng)江口深水航道北導堤附近發(fā)生觸損側翻沉沒(méi)。事故發(fā)生后,吳某波等21人乘坐兩只救生筏逃生,至8月8日4時(shí)許先后被東海救102船和嘉舟9船救起,船上人員全部獲救。8月13日,經(jīng)公安機關(guān)電話(huà)通知,吳某波自行到案并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
(二)裁判結果
浙江省岱山縣人民法院審理認為,涉案漁船上僅有船長(cháng)和助理船副各1名,職務(wù)船員嚴重配備不足,屬于有關(guān)行業(yè)標準規定的存在重大事故隱患的情形。相關(guān)職能部門(mén)發(fā)現案涉漁船存在重大事故隱患后,責令其禁止離港、停止作業(yè)并整改,被告人吳某波在接到職能部門(mén)行政命令后拒不整改,明知案涉漁船存在重大事故隱患,故意弄虛作假、逃避檢查,導致案涉漁船在擅自出航后不久即發(fā)生船舶沉沒(méi)事故,21名人員落水深夜在大海上漂流,具有隨時(shí)可能危及生命的現實(shí)危險,行為已構成危險作業(yè)罪。吳某波經(jīng)公安機關(guān)電話(huà)通知后自行到案并如實(shí)供述自己罪行,依法構成自首,可以從輕處罰。據此,于2022年11月10日作出判決,以危險作業(yè)罪判處被告人吳某波有期徒刑八個(gè)月。一審宣判后,吳某波提出上訴。浙江省舟山市中級人民法院于2023年1月17日作出裁定,駁回上訴,維持原判。
(三)典型意義
根據刑法第134條之一的規定,關(guān)閉、破壞直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監控、報警、防護、救生設備、設施,或者篡改、隱瞞、銷(xiāo)毀其相關(guān)數據、信息的,因存在重大事故隱患被依法責令停產(chǎn)停業(yè)、停止施工、停止使用有關(guān)設備、設施、場(chǎng)所或者立即采取排除危險的整改措施,而拒不執行的,或者涉及安全生產(chǎn)的事項未經(jīng)依法批準或者許可,擅自從事礦山開(kāi)采、金屬冶煉、建筑施工,以及危險物品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲存等高度危險的生產(chǎn)作業(yè)活動(dòng)的,且“具有發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴重后果的現實(shí)危險的”,構成危險作業(yè)罪,目的是為了將特別危險、極易導致嚴重事故結果發(fā)生的重大事故隱患行為納入刑事處罰范圍,同時(shí)避免將一般的違反安全管理規定的行為作為犯罪處罰。危險作業(yè)罪中“具有發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴重后果的現實(shí)危險”包括以下兩種情形:1.導致出現重大事故險情,因為及時(shí)采取有效制止和處置措施、及時(shí)開(kāi)展救援或者其他偶然性客觀(guān)原因,未造成安全事故的;2.導致發(fā)生安全事故,但尚不構成重大責任事故罪、重大勞動(dòng)安全事故罪、危險物品肇事罪、工程重大安全事故罪、教育設施重大安全事故罪、消防責任事故罪等犯罪的。相關(guān)人員在生產(chǎn)、作業(yè)過(guò)程中要嚴格遵守有關(guān)安全管理的規定,絕不能存在僥幸心態(tài),對于實(shí)施刑法第134條之一規定的三種行為之一,且具有發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴重后果的現實(shí)危險的,將被依法追究刑事責任。人民法院要貫徹落實(shí)安全第一、預防為主、綜合治理的方針,有效運用刑事手段依法懲治危險作業(yè)行為,嚴防風(fēng)險演變、隱患升級導致生產(chǎn)安全事故發(fā)生。