合肥應急管理局獲悉，中鐵*局集團有限公司2?23起重傷害事故調查報告已于近日公布。
據悉，2022年2月23日，中鐵*局集團有限公司承建的廬州大道（繁華大道-錦繡大道）項目發(fā)生一起起重傷害事故，造成1人死亡。經(jīng)查明，事故項目的總包單位為中鐵*局集團有限公司，實(shí)施單位為中鐵*局集團第四工程有限公司，勞務(wù)分包單位為合肥景太建筑勞務(wù)有限責任公司，設備出租單位為安徽大楚工程機械租賃有限公司，監理單位為廣東天衡工程建設咨詢(xún)管理有限公司。
調查組經(jīng)過(guò)縝密調查，還原了事故經(jīng)過(guò)：2022年2月23日，合肥景太公司組織木工班組在進(jìn)行支架架設和材料吊裝倒運作業(yè)。13 時(shí) 10 分左右，在吊裝第三鉤盤(pán)扣腳手架斜桿時(shí)，該捆桿件未進(jìn)行打捆固定。徐*恒通過(guò)對講機通知張*云起吊，當塔吊大臂水平轉運至A30頂板時(shí)，呂*勝通過(guò)對講機通知張*云暫停等待，吊物起升高度約6米。工人夏*祥正在 A30 頂板東南角進(jìn)行盤(pán)扣支架底托擺放。此時(shí)吊物處于夏*祥斜上方大約 3 米處，呂*勝通知張*云向其指定地點(diǎn)下落吊鉤，張*云在接到指令后，吊鉤準備下落時(shí)桿件突然整體滑落并擊中下方正在作業(yè)的夏*祥，致其頭部和背部受傷，并被壓倒。13時(shí)33分救護車(chē)到達現場(chǎng)，現場(chǎng)初步診斷夏*祥病情危重，并立即將其送往合肥市濱湖醫院搶救。15時(shí)56分，夏*祥經(jīng)搶救無(wú)效死亡。值得一提的是，直到16時(shí)13分左右，合肥景太公司法人王*文才向執行經(jīng)理王*斌報告了夏*祥死亡的信息，并承諾他負責把事情處理好，以交通事故上報公安部門(mén)處理。而王*斌認為王*文能處理好，就未按規定向行業(yè)主管部門(mén)、安全生產(chǎn)監督部門(mén)和公司負責人報告事故信息。18時(shí)38分，合肥景太公司木工班組負責人丁*在王*文的指使下?lián)艽蛄藞缶娫?huà)，謊稱(chēng)在駱崗機場(chǎng)內高王路上發(fā)生一起亡人交通事故。公安部門(mén)發(fā)現事故現場(chǎng)系偽造，并立即開(kāi)展調查。王*文得知公安機關(guān)發(fā)現謊報并開(kāi)展調查的情況后。于2月25日，來(lái)到王*斌辦公室，當面向其報告。12時(shí)5分，王*斌向中鐵四局四公司總經(jīng)理畢*泉匯報了事故信息，并安排丁*戰向屬地應急部門(mén)和屬地街道報告事故信息。由于事故單位沒(méi)有及時(shí)上報事故信息，導致屬地住建部門(mén)、應急部門(mén)和街道未在第一時(shí)間接到事故信息，未開(kāi)展應急救援工作。調查組認定，本起事故的直接原因為：徐*恒在起吊物件未綁扎的情況下?lián)]塔吊司機起吊物件，呂*勝未通知吊臂行進(jìn)區域下方的作業(yè)人員撤離到安全區域，當吊物轉運至A30頂板準備下落時(shí)，吊物整體失穩滑落砸中下方的作業(yè)人員夏*祥。1,合肥景太公司，未落實(shí)安全生產(chǎn)主體責任，安排無(wú)司索信號操作證人員從事司索信號工作；起重作業(yè)時(shí)未設置警戒區域，起重臂和重物下方有人員工作。2,中鐵*局，未認真履行總包單位的安全管理責任，安全風(fēng)險辨識不強，未發(fā)現司索信號工無(wú)證上崗的安全隱患；起重作業(yè)時(shí)無(wú)安全管理人員在現場(chǎng)進(jìn)行安全管理；無(wú)施工班組的技術(shù)交底材料；未如實(shí)記錄安全教育培訓內容。3,廣東天衡公司,未審查出總包單位未如實(shí)記錄安全教育培訓內容的問(wèn)題；未發(fā)現從事信號司索作業(yè)人員與備案審查的特種作業(yè)人員不一致的問(wèn)題；起重作業(yè)人員未按起重吊裝專(zhuān)項方案要求，將長(cháng)的鋼管采取捆扎方式吊運的行為失察。
1,徐*恒，合肥景太公司作業(yè)人員，負責起重作業(yè)的司索和信號指揮，違規作業(yè)，對事故負有直接責任。因涉嫌過(guò)失致人死亡罪，被取保候審。2,呂*勝，合肥景太公司作業(yè)人員，同樣因涉嫌過(guò)失致人死亡罪，被取保候審。1,丁*，合肥景太公司木工班組班組長(cháng)，安排未取得司索信號操作證的人員從事起重作業(yè)，未按起重吊裝專(zhuān)項方案組織起重作業(yè)，涉嫌重大責任事故罪，建議由司法機關(guān)依法追究其刑事責任。2,陶*來(lái)，合肥景太公司專(zhuān)職安全員、備案司索信號工、實(shí)際現場(chǎng)負責人，負責施工現場(chǎng)的安全管理工作。明知公司在項目施工過(guò)程中長(cháng)期存在未取得司索信號操作證的人員從事起重作業(yè)的行為，采取放任態(tài)度，未及時(shí)制止和糾正，涉嫌重大責任事故罪，建議由司法機關(guān)依法追究其刑事責任。3,王*文，合肥景太公司總經(jīng)理，負責公司全面工作。涉嫌重大責任事故罪，建議由司法機關(guān)依法追究其刑事責任。1,汪*成，中鐵*局副總經(jīng)理兼任安徽區域指揮部指揮長(cháng)，對事故的發(fā)生負有責任。建議由應急管理部門(mén)給予其罰款的行政處罰。2,畢*泉，中鐵*局四公司總經(jīng)理，對事故的發(fā)生負有責任。建議由應急管理部門(mén)給予其罰款的行政處罰。3,丁*峰，中鐵*局四公司副總經(jīng)理，對事故的發(fā)生負有責任。建議由應急管理部門(mén)給予其罰款的行政處罰。4,鄒*，廬州大道項目部經(jīng)理，對事故的發(fā)生負有責任。建議由城鄉建設部門(mén)給予其暫扣與安全生產(chǎn)有關(guān)的資格、應急管理部門(mén)給予其罰款的行政處罰。5,王*斌，廬州大道項目部執行經(jīng)理，對事故的發(fā)生負有責任。未按規定上報事故信息，對遲報事故信息負全部責任。建議由應急管理部門(mén)給予其罰款的行政處罰，并由其干部任免機關(guān)給予其政務(wù)記過(guò)處分。6,陳*嶸，廣東天衡公司總監理工程師，對事故發(fā)生負有責任。建議由城鄉建設部門(mén)給予其暫扣與安全生產(chǎn)有關(guān)的資格、應急管理部門(mén)給予其罰款的行政處罰。
