近日,長(cháng)沙市雨花區法院作出刑事判決:因電動(dòng)車(chē)在樓梯間充電引發(fā)火災,致2人死亡、11人受傷,3人犯失火罪,分別被判處有期徒刑。
法院審理認定,這個(gè)房子是李某某的,李某某把房子的1至5層租給了人朱某某,朱某某又轉租給其他人。為了方便租戶(hù)給電動(dòng)自行車(chē)充電,朱某某在1樓樓梯間及外墻上安裝了6個(gè)插座,并收取每臺電動(dòng)車(chē)每月30元至50元不等的充電費用。這事兒李某某是知道的,但李某某在發(fā)現朱某某私自安裝插座后,僅口頭告知其安裝的插座會(huì )存在安全隱患。李某某、朱某某,均未采取任何有效措施將存在隱患進(jìn)行排除。歐陽(yáng)某是這棟樓的一個(gè)租戶(hù),是從事外賣(mài)快遞工作的。因為工作需要,為了讓電動(dòng)自行車(chē)跑的快、行駛里程長(cháng),歐陽(yáng)某私自購買(mǎi)并為電動(dòng)自行車(chē)更換了來(lái)路不明的鋰電池。2021年7月17日晚,歐陽(yáng)某下班后,將電動(dòng)自行車(chē)停放在一樓樓梯間,并使用朱某某安裝的插座進(jìn)行電動(dòng)車(chē)充電。次日凌晨5時(shí)20分許,該電動(dòng)車(chē)因充電發(fā)生故障引發(fā)火災。
法院審理認為:房東李某某、二房東朱某某、租戶(hù)歐陽(yáng)某均有過(guò)錯,涉嫌失火罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款之規定,判決如下:李某某犯失火罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。 1、首先,建筑的樓梯間不能停放電動(dòng)自行車(chē)。消防法有明確規定,樓梯間作為疏散走道,不能放置任何物品,放了東西即是違法行為,引發(fā)火災的話(huà),根據火災后果追究行政或刑事責任,其后還會(huì )有民事責任追究。2、建筑所有人、管理人存在重大過(guò)失。本案中,房屋的實(shí)際管理人朱某某擅自在樓梯間安裝插座,供租戶(hù)電動(dòng)自行車(chē)充電,并收取費用,嚴重違反消防法相關(guān)規定;房東李某某明知朱某某此事,僅僅口頭提醒,未盡到實(shí)質(zhì)上的制止責任。3、違規使用電池,是直接責任。租戶(hù)歐陽(yáng)某,購買(mǎi)和使用來(lái)路不明的鋰電池,最終因電池充電故障起火,是引起本次火災的直接原因。從法院判刑來(lái)看,歐陽(yáng)某作為直接責任者,判刑最重;朱某某作為管理人,判刑次之;李某某作為房東,有一定的責任,判刑相對最輕。