2020年，央企北海液化天然氣項目泄漏爆燃，7死2傷。開(kāi)錯閥門(mén)的工程師賴(lài)某某，一審被判有期徒刑4年。
2020年11月2日11時(shí)許，在實(shí)施TK-02號儲罐二層平臺低壓泵出口總管在動(dòng)火作業(yè)過(guò)程中，被告人賴(lài)某某作為儀表工程師在儀表聯(lián)鎖作業(yè)時(shí)，未按規定執行儀表聯(lián)鎖審批程序和操作程序。在儀表聯(lián)鎖工作票還未完成審批且沒(méi)有監護人的情況下，開(kāi)始SIS聯(lián)鎖強制作業(yè)，操作失誤導致0301-XV-2001閥門(mén)開(kāi)啟。作業(yè)完成后未對SIS聯(lián)鎖強制輸出結果進(jìn)行確認。隔離閥門(mén)0301-XV-2001開(kāi)啟，低壓匯管中的LNG從切割開(kāi)的管口中噴出后著(zhù)火，造成梁持等7人死亡2人受傷、經(jīng)濟損失1867558.12元。（1）賴(lài)某某是否系違反安全管理規定作業(yè)。經(jīng)查，根據中石化的規定，生產(chǎn)運行部負責對投運工藝聯(lián)鎖保護系統修改、解除或取消、恢復的審核，是工藝聯(lián)鎖安全功能的主管部門(mén)。檢維修中心依據相關(guān)規定進(jìn)行修改、解除或取消、恢復作業(yè)。而《儀表聯(lián)鎖作業(yè)票》的審批流程為先由lng公司接收站運行部申請填寫(xiě)一張《儀表聯(lián)鎖工作票》，填寫(xiě)了工作內容和采取的安全措施，lng公司的申請人簽字后由主任審核簽字，將工作票交由儀表工程師填寫(xiě)儀表作業(yè)方案和采取的安全措施并簽字后，交給接收站檢維修中心主任簽字，再把該表交給工藝人員、儀表工程師對作業(yè)條件檢查，確認作業(yè)內容施工安全條件后，由儀表工程師和監護人簽字后交給工藝班長(cháng)簽字，才能實(shí)施儀表聯(lián)鎖作業(yè)。而2020年11月2日的《儀表聯(lián)鎖工作票》上，申請人梁持寫(xiě)好工作內容和采取的安全措施后，交由審核人袁某簽字。被告人賴(lài)某某填寫(xiě)了儀表作業(yè)方案和采取的安全措施：“1.根據工藝要求關(guān)閉0301-ＸＶ-2001；2.兩人配合，一人操作，一人監護；3.通知工藝密切監視閥門(mén)狀態(tài)”，賴(lài)某某簽字后，未按審批流程將《儀表聯(lián)鎖工作票》交由lng公司接收站檢維修中心的雷某簽字，在無(wú)工藝、儀表人員共同對儀表作業(yè)條件檢查落實(shí)、沒(méi)有工藝班長(cháng)確認工藝條件及措施檢查落實(shí)的情況下，獨自一人打開(kāi)dcs工程師站sis界面進(jìn)行操作，在線(xiàn)對0301-ＸＶ-2001閥門(mén)參數進(jìn)行修改。而在操作完成后，亦沒(méi)有按規定通知工藝密切監視閥門(mén)狀態(tài)。賴(lài)某某在嚴重違反安全管理規定的情況下，不按流程進(jìn)行作業(yè)，因此負有直接責任。（2）賴(lài)某某在本次事故中是否承擔主要責任。賴(lài)某某作為儀表工程師，熟知《儀表聯(lián)鎖作業(yè)票》的審批流程及作業(yè)方案，賴(lài)某某明知為了確保安全在對dcs工程師站sis界面進(jìn)行操作時(shí)，必須要由兩名儀表工程師在場(chǎng)配合，一人操作，一人監護；但賴(lài)某某認為實(shí)施閥門(mén)強制操作比較簡(jiǎn)單，輕信能夠避免違反安全管理規定作業(yè)造成的結果，便在無(wú)人監護的情況下，獨自一人完成操作，作業(yè)完成后亦未對sis聯(lián)鎖強制輸出結果進(jìn)行確認，造成操作失誤導致0301-ＸＶ-2001閥門(mén)開(kāi)啟，lng噴出，導致本案事故的發(fā)生。故被告人賴(lài)某某作為直接從事作業(yè)的人員，在本次事故承擔主要責任。被告人賴(lài)某某在作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規定，導致發(fā)生七人死亡、二人受傷的重大傷亡事故，其行為已構成重大責任事故罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人賴(lài)某某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑四年。
