湛江“5·23”電梯沖頂事故續:電梯廠(chǎng)家負次要責任,被罰15萬(wàn)元
01
沈陽(yáng)遠大智能工業(yè)集團股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”)于近日收到《湛江市赤坎區市場(chǎng)監督管理局行政處罰決定書(shū)》[湛赤市監執一處字〔2021〕21 號](以下簡(jiǎn)稱(chēng)“行政處罰決定書(shū)”),相關(guān)情況如下:
一、《行政處罰決定書(shū)》主要內容
廣東省湛江市赤坎區“5 23”電梯一般事故調查組通過(guò)調查,查明了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、原因、人員傷亡和直接經(jīng)濟損失等情況,認定了事故性質(zhì)和責任,并出具了《廣東省湛江市赤坎區“5 23”電梯一般事故調查報告》。事故調查顯示當事人對湛江市赤坎區“5 23”電梯一般事故負次要責任。
調查認定的事實(shí):根據《廣東省湛江市赤坎區“5 23”電梯一般事故調查報告》、《湛江市赤坎區“5 23”電梯一般事故技術(shù)分析報告》、《問(wèn)詢(xún)筆錄》等材料,當事人生產(chǎn)的電梯在湛江安康金海灣小區發(fā)生了一般事故。當事人應當保證生產(chǎn)的電梯質(zhì)量、安全性能符合法律法規以及安全技術(shù)規范和標準。當事人生產(chǎn)的該事故電梯采用的彈簧螺栓是在事故前發(fā)生疲勞斷裂,當事人對該事故電梯的安全運行情況進(jìn)行跟蹤調查和了解不到位,且未對電梯的維護保養和安全運行方面存在的問(wèn)題提出改進(jìn)建議和必要技術(shù)幫助,對本次事故負次要責任。當事人的行為已構成對赤坎區“523”電 梯一般事故負有次要責任的違法事實(shí)。
鑒于當事人的違法行為不屬于法定減輕、從輕或從重的情節,對照《廣東省市場(chǎng)監督管理局關(guān)于行政處罰自由裁量 權的適用規則》,我局決定在法定的罰款幅度內對當事人進(jìn)行一般處罰。
綜上,當事人對赤坎區“523”電梯一般事故負有次要責任的違法行為,根據《中華人民共和國特種設備安全法》 第九十條第一款第(一)項“發(fā)生事故,對負有責任的單位除要求其依法承擔相應的賠償等責任外,依照下列規定處以罰款:(一)發(fā)生一般事故,處十萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰款;”的規定,我局決定對當事人處以十五萬(wàn)元罰款。
02
廣東省湛江市赤坎區“5 23”電梯事故回顧;
03
《廣東省湛江市赤坎區“5 23”電梯一般事故調查報告》、《湛江市赤坎區“5 23”電梯一般事故技術(shù)分析報告》,這兩份報告估計當地市場(chǎng)監督局應該近期會(huì )公布,我們等待后續看下此次事故的詳細原因。