叉車(chē)是八大類(lèi)特種設備中場(chǎng)內機動(dòng)車(chē)的一種，具有流動(dòng)性強、危險性高等特點(diǎn)，而作業(yè)人員的素質(zhì)又參差不齊，叉車(chē)安全事故時(shí)有發(fā)生。叉車(chē)屬于特種設備,從事叉車(chē)作業(yè)的,必須持有特種設備作業(yè)人員證。

盤(pán)點(diǎn)近年來(lái)叉車(chē)無(wú)證駕駛事故，

血的教訓告訴你必須執證上崗！

案例

1

老板聘用無(wú)證雇工 駕駛叉車(chē)碾人致死兩人均獲刑

2016年7月，無(wú)證駕駛叉車(chē)致人死亡的被告人林某和其老板被告人陳某,因涉嫌重大責任事故罪經(jīng)福建省沙縣檢察院提起公訴后,被該縣法院以犯重大責任事故罪依法分別判處有期徒刑一年,緩刑一年三個(gè)月和有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。

2013年至2015年期間,被告人陳某在福建沙縣承包經(jīng)營(yíng)一機,其未依法辦理特種設備使用登記證,明知被告人林某未取得特種設備作業(yè)人員資格仍雇傭、安排林某負責廠(chǎng)內叉車(chē)的管理、生產(chǎn)作業(yè)。林某明知駕駛叉車(chē)需要取得特種設備作業(yè)人員證,仍無(wú)證駕駛叉車(chē)進(jìn)行生產(chǎn)作業(yè)。2015年7月4日,被告人林某在該機磚廠(chǎng)駕駛叉車(chē)進(jìn)行作業(yè)時(shí),不慎將被害人羅某碾壓于叉車(chē)右后輪,致被害人羅某當場(chǎng)死亡。

被告人林某、陳某到案后,均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后,二被告人與被害人近親屬達成賠償協(xié)議,并按協(xié)議支付了全部賠償款人民幣37萬(wàn)元,取得了被告人近親屬的諒解。故沙縣法院依法作出上述判決。

（來(lái)源正義網(wǎng)）

2

無(wú)證駕駛叉車(chē)碾死一歲男童肇事司機和老板遭刑罰

2011年9月20日，上海一個(gè)物流公司倉庫里,一個(gè)24歲青年無(wú)證駕駛叉車(chē)碾死了一位1歲多的男童。近日，上海普陀區法院對這起重大責任事故作出一審判決，肇事的叉車(chē)司機和雇傭他的公司老板均遭刑罰，均被判處有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年。

男童名叫小宇，父親是該物流公司員工，隨父母住在公司倉庫。今年4月8日，該物流公司老板李女士上班時(shí)把小宇帶進(jìn)辦公室。當她放下包后，卻不見(jiàn)小宇，過(guò)了一會(huì )兒，她聽(tīng)見(jiàn)有人大叫“出事了”，到倉庫一看，小宇被叉車(chē)碾壓了。

肇事的貨運叉車(chē)司機叫阿峰，是該公司新員工。警方調查獲悉，他并沒(méi)有駕駛叉車(chē)的操作證。倉庫監控錄像顯示，當天上午9時(shí)許，阿峰開(kāi)著(zhù)叉車(chē)駛進(jìn)倉庫大門(mén)，當時(shí)叉車(chē)前面裝著(zhù)一個(gè)大紙箱，司機無(wú)法看清前方情況。就在叉車(chē)進(jìn)入倉庫時(shí)，小宇突然從倉庫里走了出來(lái)，于是發(fā)生了上述慘劇。事發(fā)后，李女士馬上向小宇父母賠償了20萬(wàn)元。

法院審理后認為，兩名被告人在生產(chǎn)作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規定，一個(gè)雇傭無(wú)證人員駕駛貨運叉車(chē)，一個(gè)無(wú)證駕駛貨運叉車(chē)，兩人的行為均構成重大責任事故罪。

（作者：徐亢美孫超來(lái)源文匯報）

3

員工無(wú)證開(kāi)叉車(chē)撞傷人公司建議雙方“自認倒霉”

2016年8月21日,來(lái)自新鄭的貨車(chē)司機時(shí)紅文在孟州喜相逢乳品公司裝貨時(shí)與宋明祥駕駛的叉車(chē)相撞。據介紹,當時(shí),時(shí)紅文正從貨車(chē)上下來(lái),而宋明祥駕駛叉車(chē)正在倒車(chē),結果,叉車(chē)尾部撞到了正在下車(chē)的時(shí)紅文的右腳,時(shí)隨即倒地不起。在廠(chǎng)區內用冷水泡、冰敷等措施之后,時(shí)的傷勢仍不見(jiàn)好轉,喜相逢公司宋書(shū)記將時(shí)紅文送往孟州市骨科醫院進(jìn)行救治。醫院CT顯示時(shí)紅文的右腳跟骨骨折、骰骨撕裂折、足第一趾骨骨折共三處骨折。

事故發(fā)生后,時(shí)紅文的妻子、哥哥等趕到醫院陪護。時(shí)紅文妻子告訴記者,時(shí)紅文是家里的頂梁柱,家里還有兩個(gè)孩子上學(xué),一家人全靠他跑車(chē)賺錢(qián)養活,壓力很大,如今出了這個(gè)意外,要幾個(gè)月無(wú)法跑車(chē)賺錢(qián),她不知道該怎么辦。經(jīng)過(guò)商議,時(shí)紅文家屬向喜相逢公司提出了賠償,要求他們承擔醫藥費和3萬(wàn)元錢(qián)誤工費,喜相逢乳品有限公司表示對此不能接受,后經(jīng)公司所在地城伯鎮政府、派出所等多方協(xié)調,雙方仍無(wú)法達成一致。

8月24日,記者隨時(shí)紅文家屬一同來(lái)到了孟州喜相逢乳品公司進(jìn)一步了解情況。該公司負責人宋書(shū)記告訴記者,事故發(fā)生后,是他把傷者送到了醫院,他還先后墊付了1100元診療費用。剛開(kāi)始,他們愿意再出1000元醫藥費,另外給時(shí)紅文3000元的生活補助。但現在不行了,公司不愿接受任何調解,剩下的錢(qián)也不愿再拿了。宋書(shū)記說(shuō),讓時(shí)紅文家屬走司法程序,法院判拿多少錢(qián),我們就拿多少錢(qián)。對于公司態(tài)度的突然轉變,宋書(shū)記給出的理由是,時(shí)紅文的家屬后來(lái)報了警,這個(gè)行為讓他很“操氣”。

時(shí)紅文的哥哥解釋說(shuō),報警是因為肇事叉車(chē)司機并沒(méi)有特種設備操作證,不具備叉車(chē)操作資格,是無(wú)證駕駛。對此宋書(shū)記并不回避,他說(shuō),宋明祥確實(shí)沒(méi)有這個(gè)資格證,按規定不能駕駛叉車(chē),但是,這是公司的事,上面該怎么罰就怎么罰,公司接受處罰,有沒(méi)有證和這個(gè)事故關(guān)系大不,出了這個(gè)事,雙方都該自認倒霉。

對此,資深律師張凱莉認為:叉車(chē)工無(wú)證操作并造成人員受傷,屬于安全事故,同時(shí)這個(gè)違規操作也是一個(gè)職務(wù)行為,公司需要對此負責。對于受害者來(lái)說(shuō),他本身如果有過(guò)錯(比如說(shuō)他站在叉車(chē)道上、或者對方已經(jīng)大聲呼喊預警而他沒(méi)有躲避),只會(huì )在實(shí)際賠償方面有一點(diǎn)影響,但并不阻礙他去起訴這個(gè)公司。她建議:保存好相關(guān)證據,可將肇事叉車(chē)司機和喜相逢乳品公司同時(shí)作為被告向法院提起訴訟。

https://v.qq.com/x/page/d0544al4irn.html