2023年8月4日，省安委辦對國務(wù)院安委會(huì )綜合檢查組、省安委會(huì )督導巡查組檢查發(fā)現和群眾舉報核實(shí)的26條重大事故隱患進(jìn)行掛牌督辦。截至目前，已完成整改23條，3條正在整改落實(shí)中，整改率88.46%。（一）國務(wù)院安委會(huì )綜合檢查組發(fā)現的重大事故隱患整改情況今年5、6月份，國務(wù)院安委會(huì )綜合檢查組第十四組、國務(wù)院安委會(huì )辦公室第一工作組對我省進(jìn)行了重大事故隱患專(zhuān)項排查整治督導檢查和明查暗訪(fǎng)，發(fā)現4條重大事故隱患，現已全部整改完成。具體情況如下：1.關(guān)于“山西汾西正令煤業(yè)有限責任公司，1211工作面材料巷膠帶機機頭、機尾跑偏保護安裝不合格，手動(dòng)試驗行程50—70毫米（標準要求不大于20毫米），跑偏保護失效”問(wèn)題。該企業(yè)已按照《煤礦用帶式輸送機保護裝置技術(shù)條件》（MT872-2000）標準，重新對1211工作面材料巷第二部皮帶機頭機尾跑偏保護重新進(jìn)行安設。2.關(guān)于“晉能控股集團洪洞晉圣榮康煤業(yè)有限責任公司，礦井目前二采區的回風(fēng)串到一采區的回風(fēng)中，未引入總回風(fēng)巷或者主要回風(fēng)巷中，未實(shí)現采區分區通風(fēng)”問(wèn)題。該企業(yè)已對二采區軌道巷施工，施工完成后，立即進(jìn)行了采區設計合并，目前已完成采區優(yōu)化設計，并取得批復。3.關(guān)于“孝義市城市棚戶(hù)區改造大虢城片區（城中村）改造項目，施工現場(chǎng)作業(yè)塔吊共7臺，特種作業(yè)人員臺賬中塔式起重機司機和起重司索、信號工各7人，持證上崗的特種作業(yè)人員嚴重不足”問(wèn)題。孝義市住建局已對施工單位下達隱患限期整改通知書(shū)，施工單位已增加起重司索、信號工14人，增加塔式起重機司機7人，新增人員均持有特種作業(yè)證，滿(mǎn)足現場(chǎng)施工要求。4.關(guān)于“洪洞縣白云液化氣儲銷(xiāo)有限公司，1#與2#液化石油氣儲罐安全閥根部控制閥未打開(kāi)，安全閥使用失效”問(wèn)題。目前該企業(yè)已將控制閥開(kāi)啟，并使用鉛封對控制閥進(jìn)行處理，防止被惡意調整或損壞；同時(shí)加強設備巡檢和人員培訓，建立設備清單，編制完好性維護計劃，確保設備安全運行。（二）省安委會(huì )督導巡查組發(fā)現的重大事故隱患整改情況2023年6—7月，省安委會(huì )5個(gè)督導巡查組對10個(gè)地市進(jìn)行了督導巡查，共發(fā)現19條重大事故隱患，截至目前，17條已經(jīng)整改完成，2條正在整改落實(shí)中。具體情況如下：（1）關(guān)于“長(cháng)治市壺關(guān)華陽(yáng)礦業(yè)有限公司（地下礦山）‘六大系統’運行不正常。如無(wú)回放記錄、部分人員定位標識卡錄入信息及風(fēng)壓傳感器數值有誤”問(wèn)題。該企業(yè)已聘請“六大系統”專(zhuān)業(yè)工程技術(shù)人員對運行狀況進(jìn)行檢測，組織相關(guān)人員學(xué)習“六大系統”運行的業(yè)務(wù)知識，立即更新錄入人員定位顯示卡的信息，調整風(fēng)壓傳感器有關(guān)數值，全面排查“六大系統”運行中的問(wèn)題，切實(shí)按要求整改到位。（2）關(guān)于“長(cháng)治市平順縣景祥建設工程有限公司墨香樓建設項目深基坑工程專(zhuān)項施工方案未經(jīng)專(zhuān)家論證”問(wèn)題。該企業(yè)已聘請相關(guān)專(zhuān)家開(kāi)展論證工作。（3）關(guān)于“呂梁市北圪垛鋁業(yè)有限責任公司‘五職礦長(cháng)’中，礦長(cháng)和機電、安全副礦長(cháng)均不具有礦山相關(guān)專(zhuān)業(yè)，1名測量技術(shù)人員不具備相應的學(xué)歷和職稱(chēng)”問(wèn)題。該企業(yè)已免去原機電礦長(cháng)職務(wù)，重新任命學(xué)歷、專(zhuān)業(yè)、能力符合的人員任職；聘請符合條件的測量技術(shù)人員入職，注冊安全工程師將盡快到崗履職。（4）關(guān)于“呂梁市北圪垛鋁業(yè)有限責任公司未按照規程要求每3個(gè)月對罐道鋼絲繩固定裝置和拉緊裝置進(jìn)行１次檢查”問(wèn)題。該企業(yè)已按照要求重新檢驗罐道鋼絲繩固定裝置和拉緊裝置，今后將按要求每3個(gè)月檢驗一次。（5）關(guān)于“呂梁市北圪垛鋁業(yè)有限責任公司2023年6月現狀實(shí)測圖與實(shí)際不符，主斜井一處密閉墻未上圖”問(wèn)題。該企業(yè)已聘請有資質(zhì)的測量單位現場(chǎng)指導完成測量工作，并重新繪制圖紙，將主斜井密閉墻上圖。（6）關(guān)于“呂梁市北圪垛鋁業(yè)有限責任公司于檢查當日，下井人員未攜帶多功能氣體檢測報警儀，2名工人不能正確使用自救器”問(wèn)題。該企業(yè)將對工人進(jìn)行自救器使用方法的培訓，保證工人可熟練使用自救器；嚴格執行有毒有害氣體檢測制度，并通過(guò)教育培訓，提高全員安全意識。（7）關(guān)于“山西新鴻順能源有限公司裝置區常壓真空泵調頻箱不防爆”問(wèn)題。該企業(yè)已將裝置區常壓真空泵調頻箱全部更換為防爆箱。（8）關(guān)于“山西華鑫肥業(yè)股份有限公司凈化裝置電機不防爆”問(wèn)題。該企業(yè)已將凈化裝置電機全部更換為防爆電機。（9）關(guān)于“陽(yáng)泉市愛(ài)嬰天使幼兒園將兩處幼兒班級設置在園區四樓”問(wèn)題。該單位已將在四層開(kāi)設的大一班、大二班活動(dòng)室妥善安排在三層綜合活動(dòng)室及二層空置的活動(dòng)室，四層原來(lái)的兩個(gè)班級現已整改為庫房和綜合活動(dòng)室。（10）關(guān)于“忻州市原平市萬(wàn)仟時(shí)代廣場(chǎng)的一名電工無(wú)特種作業(yè)操作證，另一名電工特種作業(yè)操作證過(guò)期”問(wèn)題。目前該企業(yè)已開(kāi)除涉事2名電工，重新聘用有特種作業(yè)證件的電工。（11）關(guān)于“朔州市低碳硅芯產(chǎn)業(yè)園區（一期）道路工程（2標段）項目的5名建筑施工特種作業(yè)人員（場(chǎng)內機動(dòng)車(chē)司機）未取得特種作業(yè)人員操作資格證書(shū)即上崗作業(yè)”問(wèn)題。該企業(yè)現已清退無(wú)證人員，重新聘請持有特種作業(yè)操作證人員。（12）關(guān)于“朔州市山陰縣萬(wàn)同瑞綜合項目的8名建筑施工特種作業(yè)人員未取得特種作業(yè)人員操作資格證書(shū)即上崗作業(yè)”問(wèn)題。該企業(yè)現已清退無(wú)證人員，并對人員持證情況進(jìn)行全面排查。（13）關(guān)于“大同市晉能控股煤業(yè)集團晉華宮煤礦，11#煤層屬于容易自燃煤層，307采區軌道大巷未采取防滅火措施進(jìn)行噴漿”問(wèn)題。該企業(yè)已對307采區軌道大巷采取防滅火噴漿措施。（14）關(guān)于“大同市左云縣茂山氧氣經(jīng)銷(xiāo)站于2021年發(fā)文任命李海為站內電工，李海特種作業(yè)操作證未按期復審，已過(guò)期作廢”問(wèn)題。該企業(yè)已取消原電工李海的任命，同時(shí)與另一名電工簽訂外聘電工作業(yè)安全協(xié)議。（15）關(guān)于“山西省人民醫院南區公寓樓女生與男生宿舍在同層使用物理隔離（防火門(mén)上鎖方式），無(wú)法滿(mǎn)足人員疏散要求；公寓樓一層被鐵柵欄等障礙物遮擋；消防控制室人員未按GB25506的規定持證上崗；南區車(chē)輛未按劃線(xiàn)位置停放，導致消防車(chē)通道不暢”問(wèn)題。該單位已拆除防火門(mén)，安排持證人員值班，并重新規劃停車(chē)位。（16）關(guān)于“山西省人民醫院南區六病區住院樓防火門(mén)損壞情況嚴重；負二層安全出口被雜物堵塞；十三層以上，西側設置小庫房，影響排煙；南區院內車(chē)輛未按劃線(xiàn)位置停放，導致消防車(chē)通道不暢；地下職工食堂部分區域存在噴淋保護盲區、無(wú)排煙設施，采用玻璃隔斷與周邊分隔，耐火極限不足；消防控制室人員未按GB25506的規定持證上崗”問(wèn)題。該單位已維修、更換防火門(mén)，清理安全出口雜物，拆除西側小庫房，重新規劃停車(chē)位；在地下食堂加裝噴淋頭，更換分隔材料，增設排煙口；消防控制室已安排持證人員值班。（17）關(guān)于“太原國新潔凈液化天然氣有限公司缺少2個(gè)化工自動(dòng)化控制儀表作業(yè)證”問(wèn)題。該企業(yè)已對接相關(guān)培訓部門(mén)，安排兩名員工參加培訓學(xué)習，現已完成培訓考試工作。（1）關(guān)于“晉城市山西蘭花科技創(chuàng )業(yè)股份有限公司唐安煤礦分公司（唐安煤礦），井田內閣老水庫處于蓄水狀態(tài)，但未留設閣老水庫防隔水煤柱”問(wèn)題。正在進(jìn)一步核實(shí)中。（2）關(guān)于“陽(yáng)泉市固莊煤業(yè)有限責任公司（山西省陽(yáng)泉固莊煤礦）：礦井15702、15703、15704三個(gè)回采工作面開(kāi)采了部分甘泉寺、燕龕村保安煤柱；12#、15#煤層兩個(gè)回采工作面開(kāi)采了部分2#回風(fēng)豎井保護煤柱”問(wèn)題。該企業(yè)正在和資質(zhì)單位簽訂合同，并編制保護煤柱內九采區、井巷工程對現有設施的影響評價(jià)報告和燕龕村東側1#、2#、3#進(jìn)風(fēng)井監測方案。截至7月底，省專(zhuān)項行動(dòng)領(lǐng)導組辦公室已受理的3條群眾舉報的重大事故隱患，目前已整改完成1條；1條經(jīng)核查所舉報問(wèn)題不屬實(shí)，已銷(xiāo)號；1條正在整改中。具體情況如下：1.關(guān)于“呂梁市嵐縣信達新能源加油站存在重大事故隱患”的問(wèn)題線(xiàn)索。嵐縣應急局已對該企業(yè)下達整改指令書(shū)，責令其限期整改，并給予10萬(wàn)元的行政處罰。（已整改）2.關(guān)于“晉中市榆次區大道寇村殼牌加油站存在違法違規行為”的問(wèn)題線(xiàn)索。晉中市應急局進(jìn)行了核查。經(jīng)核查，所舉報問(wèn)題不屬實(shí)。（已銷(xiāo)號）3.關(guān)于“山西三城天然氣有限責任公司所屬2條長(cháng)輸管道未按規定履行安全設施‘三同時(shí)’手續”的問(wèn)題線(xiàn)索。朔州市應急局正積極督促該企業(yè)盡快辦理相關(guān)手續，并進(jìn)一步加強安全管理。（正在整改中）（一）省安委會(huì )督導巡查組發(fā)現的重大事故隱患2023年8月，省安委會(huì )5個(gè)督導巡查組共檢查6個(gè)市13個(gè)縣（市、區）99家企業(yè)（事業(yè)）單位，發(fā)現問(wèn)題隱患1093條，其中，一般問(wèn)題隱患1066條、重大事故隱患27條。1.第一督導巡查組對長(cháng)治市、晉城市、中化二建、太重集團進(jìn)行了督導巡查，抽查企業(yè)（事業(yè)）單位發(fā)現2條重大事故隱患：（1）長(cháng)治市天脊集團興化實(shí)業(yè)有限公司，乙炔氣瓶庫的可燃氣體探測器線(xiàn)路接線(xiàn)盒、穿線(xiàn)管不符合防爆要求。根據《化工和危險化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標準（試行）》第十二條“涉及可燃和有毒有害氣體泄漏的場(chǎng)所未按國家標準設置檢測報警裝置，爆炸危險場(chǎng)所未按國家標準安裝使用防爆電氣設備”的規定，判定為重大事故隱患。（2）長(cháng)治市天脊集團興化實(shí)業(yè)有限公司，氮氣、氬氣和二氧化碳氣瓶庫內無(wú)氧氣探測器。根據《化工和危險化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標準（試行）》第十二條“涉及可燃和有毒有害氣體泄漏的場(chǎng)所未按國家標準設置檢測報警裝置，爆炸危險場(chǎng)所未按國家標準安裝使用防爆電氣設備”的規定，判定為重大事故隱患。2.第二督導巡查組對呂梁市、晉中市進(jìn)行了督導巡查，抽查企業(yè)（事業(yè)）單位發(fā)現2條重大事故隱患：（1）呂梁市山西瑞賽科環(huán)?？萍加邢薰?，一車(chē)間（氯化工藝）三層電葫蘆電源電纜有中間接頭，控制電纜在防爆接線(xiàn)盒外沒(méi)有外絕緣，多線(xiàn)進(jìn)一個(gè)密封圈，不符合《爆炸危險環(huán)境電力裝置設計規范》（GB 50058-2014）第5.4.3條和《電氣裝置安裝工程爆炸和火災危險環(huán)境電氣裝置施工及驗收規范》（GB 50257-2014）第5.2.1、5.2.3條的規定。根據《化工和危險化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標準（試行）》第十二條“涉及可燃和有毒有害氣體泄漏的場(chǎng)所未按國家標準設置檢測報警裝置，爆炸危險場(chǎng)所未按國家標準安裝使用防爆電氣設備”的規定，判定為重大事故隱患。（2）呂梁市山西瑞賽科環(huán)?？萍加邢薰?，一車(chē)間（氯化工藝）三層檢修電源箱上一路防爆插頭電纜有中間接頭，不符合《爆炸危險環(huán)境電力裝置設計規范》（GB 50058-2014）第5.4.3條、《電氣裝置安裝工程爆炸和火災危險環(huán)境電氣裝置施工及驗收規范》（GB 50257-2014）第5.2.1條的規定。根據《化工和危險化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標準（試行）》第十二條“涉及可燃和有毒有害氣體泄漏的場(chǎng)所未按國家標準設置檢測報警裝置，爆炸危險場(chǎng)所未按國家標準安裝使用防爆電氣設備”的規定，判定為重大事故隱患。3.第三督導巡查組對臨汾市進(jìn)行了督導巡查，抽查企業(yè)（事業(yè)）單位發(fā)現4條重大事故隱患：（1）臨汾市山西三利化工有限公司，企業(yè)涉及氯化工藝特種作業(yè)人員：裴紹亮、強振林已報名參加首次培訓（正在自查自改過(guò)程中），馬峰、韓永紅、梁立民未取證；現場(chǎng)1名作業(yè)人員未提供高壓電工特種作業(yè)人員操作證。根據《化工和危險化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標準（試行）》第二條“特種作業(yè)人員未持證上崗”的規定，判定為重大事故隱患。（2）臨汾市襄汾縣大興建材石灰巖礦，開(kāi)采順序未按照設計自上而下開(kāi)采。根據《金屬非金屬礦山重大事故隱患判定標準》第二款第三條“未采用自上而下的開(kāi)采順序分臺階或者分層開(kāi)采”的規定，判定為重大事故隱患。（3）臨汾市南通華安建筑裝飾有限公司德潤府邸項目，5#樓5層電焊作業(yè)人員楊永紅無(wú)特種作業(yè)人員操作證，根據《房屋市政工程生產(chǎn)安全重大事故隱患判定標準》（2022版）第四條第三款的規定，判定為重大事故隱患。（4）臨汾市汾西縣永祥燃氣有限公司（企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍包括?；飞a(chǎn)經(jīng)營(yíng)），兩名焊工、兩名電工未提供應急管理部門(mén)發(fā)放的特種作業(yè)人員操作資格證。根據《化工和危險化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標準（試行）》第二條“特種作業(yè)人員未持證上崗”的規定，判定為重大事故隱患。4.第四督導巡查組對忻州市、山西焦煤集團進(jìn)行了督導巡查，抽查企業(yè)（事業(yè)）單位發(fā)現4條重大事故隱患：（1）忻州市山西振剛生物科技股份有限公司，現場(chǎng)檢查發(fā)現一名員工（呂富全）使用和操作叉車(chē)搬運癸二酸物料，經(jīng)企業(yè)核實(shí)，當事人沒(méi)有取得特種設備（叉車(chē)）操作證，屬于無(wú)證作業(yè)。根據《化工和危險化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標準（試行）》第二條的規定，判定為重大事故隱患。（2）忻州市山西河曲晉神磁窯溝煤業(yè)有限公司，2023年6月、7月原煤產(chǎn)量分別為66.3355萬(wàn)噸和66.2678萬(wàn)噸，月原煤產(chǎn)量大于核定生產(chǎn)能力500萬(wàn)噸/年的10%。根據《煤礦重大事故隱患判定標準》第四條第一款的規定，判定為重大事故隱患。（3）忻州市晉能控股集團忻州公司泰山隆安煤業(yè)有限公司，11306掘進(jìn)工作面實(shí)際風(fēng)量458m3/min，小于設計需風(fēng)量840 m3/min。根據《煤礦重大事故隱患判定標準》第八條第一款的規定，判定為重大事故隱患。（4）忻州市晉能控股集團忻州公司泰山隆安煤業(yè)有限公司，煤礦開(kāi)采的11#煤為自燃煤層，能力提升至300萬(wàn)t/a后，未編制300萬(wàn)t/a防滅火專(zhuān)項設計。根據《煤礦重大事故隱患判定標準》第十二條第一款的規定，判定為重大事故隱患。5.第五督導巡查組對山西轉型綜合改革示范區、文旅集團、航產(chǎn)集團、華遠陸港進(jìn)行了督導巡查，發(fā)現15條重大事故隱患：①山西大學(xué)附屬小學(xué)綜改示范區分校建設項目,地下室噴刷涂料作業(yè)屬于有限空間作業(yè)，未執行“先通風(fēng)、再檢測、后作業(yè)”原則。根據《房屋市政工程生產(chǎn)安全重大事故隱患判定標準》（2022版）第十一條第一款的規定，判定為重大事故隱患。②國藥控股山西有限公司，一期西側辦公區設計為三層，擅自改造為四層，只設置一部疏散樓梯，不符合《建筑設計防火規范》第5.5.8條規定。根據《重大火災隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.3.3條“除6.5規定外的其他場(chǎng)所或建筑物的安全出口數量或寬度不符合國家工程建設消防技術(shù)標準”的規定，判定為重大火災隱患。③國藥控股山西有限公司，消防控制室值班人員未持證上崗，不熟悉自動(dòng)或手動(dòng)啟動(dòng)消防控制柜的方法，違反《中華人民共和國消防法》第二十一條第二款之規定且不符合《消防控制室通用技術(shù)要求》（GB25506-2010）第4.2.1條的規定。根據《重大火災隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.8.2條“消防控制室操作人員未按GB25506的規定持證上崗”的規定，判定為重大火災隱患。④山西錦波生物醫藥股份有限公司，綜合實(shí)驗樓3號樓地下一層原經(jīng)過(guò)消防審批的設計為“設備用房”，現擅自改為“丙類(lèi)庫房”，未辦理相關(guān)消防手續，且其防火分區的最大允許建筑面積不符合《建筑設計防火規范》（GB50016-2014）（2018年版）3.3.2條的有關(guān)規定。根據《重大火災隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.2.1條“原有防火分區被改變并導致實(shí)際防火分區的建筑面積大于國家工程建設消防技術(shù)標準規定值的50%”的規定，判定為重大火災隱患。⑤山西錦波生物醫藥股份有限公司，行政辦公生活服務(wù)樓地下一層原經(jīng)過(guò)消防審批的設計為“戊類(lèi)庫房”，現擅自改為“丙類(lèi)庫房”，未辦理相關(guān)消防手續，且其防火分區的最大允許建筑面積不符合《建筑設計防火規范》（GB50016-2014）（2018年版）第3.3.2條的有關(guān)規定。根據《重大火災隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.2.1條“原有防火分區被改變并導致實(shí)際防火分區的建筑面積大于國家工程建設消防技術(shù)標準規定值的50%”的規定，判定為重大火災隱患。⑥山西錦波生物醫藥股份有限公司，消防控制室僅安排2人值班，在檢查時(shí)只有1人在崗，且不能提供消防控制室值班人員的職業(yè)資格證書(shū)，違反《中華人民共和國消防法》第二十一條第二款、《消防控制室通用技術(shù)要求》（GB25506-2010）第4.2.1條以及國家職業(yè)技能標準《消防設施操作員》第3.2條的規定。根據《重大火災隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.8.2條“消防控制室操作人員未按GB25506的規定持證上崗”的規定，判定為重大火災隱患。⑦山西錦波生物醫藥股份有限公司，消防控制室內設置的配電室氣體滅火系統控制柜不通電，處于停用狀態(tài)，違反《中華人民共和國消防法》第二十八條的規定。根據《重大火災隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.4.6條“已設置的自動(dòng)噴水滅火系統或其他固定滅火設施不能正常使用或運行”的規定，判定為重大火災隱患。⑧山西錦波生物醫藥股份有限公司，生產(chǎn)車(chē)間四層擅自增設夾層用作住人場(chǎng)所，不符合《建筑設計防火規范》（GB50016-2014）第3.3.5條的規定。根據《重大火災隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.1.3條“在廠(chǎng)房中設置員工宿舍”的規定，判定為重大火災隱患。⑨山西瀟河建筑產(chǎn)業(yè)有限公司，3名電氣焊接操作人員無(wú)證上崗（企業(yè)已經(jīng)在自查中發(fā)現，并已組織人員報名參加培訓，尚未取證）。根據《房屋市政工程生產(chǎn)安全重大事故隱患判定標準》（2022版）第四條第三款的規定，判定為重大事故隱患。⑩山西太鋼哈斯科科技有限公司，消防控制室值班操作人員只有3人持證，其余值班操作人員未能持證，違反《中華人民共和國消防法》第二十一條第二款之規定且不符合《消防控制室通用技術(shù)要求》（GB25506-2010）第4.2.1條的有關(guān)規定。根據《重大火災隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.8.2條“消防控制室操作人員未按GB25506的規定持證上崗”的規定，判定為重大火災隱患。（2）山西省文化旅游投資控股集團有限公司1條：公司本部高層辦公樓消防控制室共安排4人值班，其中只有1人持有符合規定的消防設施操作員中級資格證書(shū)，還有1人僅持有初級資格證書(shū)，另外2人僅培訓但尚未考取職業(yè)資格證書(shū)，且值班人員不熟悉消防聯(lián)動(dòng)設備的操作方法，違反《中華人民共和國消防法》第二十一條第二款、《消防控制室通用技術(shù)要求》（GB25506—2010）第4.2.1條以及國家職業(yè)技能標準——《消防設施操作員》（2019年版）第3.2條的有關(guān)規定。根據《重大火災隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.8.2條“消防控制室操作人員未按GB25506的規定持證上崗”的規定，判定為重大火災隱患。（3）山西航空產(chǎn)業(yè)集團有限公司1條：所屬太原機場(chǎng)有限公司，T2航站樓一層濕式報警閥的報警控制閥平時(shí)處于關(guān)閉狀態(tài)，壓力開(kāi)關(guān)的連鎖啟泵線(xiàn)未連接，不能自動(dòng)啟動(dòng)消防泵；消防水泵房消防水泵采用自動(dòng)停泵控制方式，不符合《消防給水及消火栓系統技術(shù)規范》（GB50974-2014）第11.0.2條的規定。根據《重大火災隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.4.6條“已設置的自動(dòng)噴水滅火系統或其他固定滅火設施不能正常使用或運行”的規定，判定為重大火災隱患。①所屬太原市怡安居物業(yè)管理有限公司管理的鼎太風(fēng)華住宅小區，部分消防控制室操作人員尚未取得相關(guān)規定要求的操作員證書(shū)，違反《中華人民共和國消防法》第二十一條第二款、《消防控制室通用技術(shù)要求》（GB25506-2010）第4.2.1條以及國家職業(yè)技能標準——《消防設施操作員》（2019年版）第3.2條的有關(guān)規定。根據《重大火災隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.8.2條“消防控制室操作人員未按GB25506的規定持證上崗”的規定，判定為重大火災隱患。②所屬太原市怡安居物業(yè)管理有限公司管理的鼎太風(fēng)華住宅小區，氣體滅火系統不能正常使用或運行（控制器顯示屏損壞、儲劑瓶失壓、運行系統不完善等）。根據《重大火災隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.4.6條“已設置的自動(dòng)噴水滅火系統或其他固定滅火設施不能正常使用或運行”的規定，判定為重大火災隱患。③所屬太原市怡安居物業(yè)管理有限公司管理的中馨城住宅小區，部分消防控制室操作員未能持證上崗，違反《中華人民共和國消防法》第二十一條第二款、《消防控制室通用技術(shù)要求》（GB25506-2010）第4.2.1條以及國家職業(yè)技能標準——《消防設施操作員》（2019年版）第3.2條的有關(guān)規定。根據《重大火災隱患判定方法》（GB35181-2017）第7.8.2條“消防控制室操作人員未按GB25506的規定持證上崗”的規定，判定為重大火災隱患。8月份以來(lái)，省專(zhuān)項行動(dòng)領(lǐng)導組辦公室共接到群眾舉報線(xiàn)索15條，其中，“朔州煤電鐵峰煤業(yè)南陽(yáng)坡礦私挖亂采，超層越界，超產(chǎn)能開(kāi)采”“西山煤電屯蘭礦外包隊威利朗沃礦業(yè)設備有限公司存在沒(méi)有相應資質(zhì)在礦井下生產(chǎn)作業(yè)”2條問(wèn)題線(xiàn)索，經(jīng)省有關(guān)部門(mén)甄別和判定，屬重大事故隱患。對上述29條重大事故隱患，省安委辦已書(shū)面移交各有關(guān)市政府及省直各有關(guān)部門(mén)并掛牌督辦，要求各市政府、省直各有關(guān)部門(mén)和省安委會(huì )各督導巡查組按照職責分工跟蹤整改落實(shí)，整改進(jìn)展和完成情況須及時(shí)上報省安委辦。省安委辦將按照“12341”工作保障機制要求，定期在媒體進(jìn)行公示。山西省安全生產(chǎn)委員會(huì )辦公室
