?；菲髽I(yè)可燃、有毒氣體報警管理存在的7大類(lèi)問(wèn)題及原因分析
轉載。
危險化學(xué)品企業(yè)的有毒有害、易燃易爆氣體檢測報警系統，在探測到裝置設施管道等可燃、有毒氣體泄漏時(shí)，將泄漏信息傳遞至控制中心，并以聲/光的方式提醒、告知現場(chǎng)人員，有關(guān)人員將及時(shí)做出必要的人工干預及保護性響應，以避免生產(chǎn)安全事故的發(fā)生。
近來(lái)，應急管理部明查暗訪(fǎng)組、中國化學(xué)品安全協(xié)會(huì )專(zhuān)家每到危險化學(xué)品生產(chǎn)、儲存企業(yè)進(jìn)行安全檢查、診斷，幾乎都能查出企業(yè)在有毒有害、易燃易爆氣體檢測報警方面存在若干問(wèn)題。許多企業(yè)沒(méi)有按照《石油化工可燃氣體和有毒氣體檢測報警設計規范》（GB 50493-2009）和《工作場(chǎng)所有毒氣體檢測報警裝置設置規范》（GBZ/T 233-2009）的要求進(jìn)行可燃、有毒氣體檢測報警裝置的設置和管理。
未按要求設置報警裝置 在生產(chǎn)或使用可燃氣體、有毒氣體的工藝裝置和儲運設施的區域內，有些企業(yè)沒(méi)有設置相應的可燃、有毒氣體檢測報警裝置，這將不能有效預防火災、爆炸和人員中毒事故的發(fā)生。在可燃氣體與有毒氣體同時(shí)存在的場(chǎng)所，有的企業(yè)只是設置了可燃氣體檢測報警裝置，但未設置有毒氣體檢測報警裝置，這將不能預防中毒事故發(fā)生。有一家企業(yè)，在其反應器設備與管道連接大法蘭處發(fā)生過(guò)兩次可燃氣體泄漏、著(zhù)火，但該企業(yè)仍未按《石油化工可燃氣體和有毒氣體檢測報警設計規范》（GB 50493-2009）第4.1.2條的要求，在法蘭處設置可燃氣體檢測報警裝置。 報警裝置硬件設置上存在缺陷 有些企業(yè)雖然在生產(chǎn)或使用可燃氣體及有毒氣體的工藝裝置和儲運設施的區域內設置了可燃、有毒氣體檢測報警裝置，但存在著(zhù)不同類(lèi)型的設置缺陷。 （1）未設置就地聲光報警； （2）報警控制器未設置UPS電源，或者報警控制器UPS電源回路沒(méi)有供電； （3）不符合防爆要求：有的是防爆區域的報警控制器為非防爆，有的是氣體檢測器與報警燈之間防爆接線(xiàn)盒防爆等級低于工程防爆要求； （4）安裝高度或偏高或偏低，不符合《石油化工可燃氣體和有毒氣體檢測報警設計規范》（GB 50493-2009）第6.1條的要求； （5）通訊、提醒功能存在問(wèn)題：有的存在主線(xiàn)通訊故障，有的泄漏報警信號未發(fā)送至有操作人員常駐的控制室進(jìn)行報警，還有的未在控制室設置可燃、有毒氣體閃爍報警燈； （6）可燃氣體檢測報警系統與DCS控制系統使用同一組控制器； （7）無(wú)儲存記憶功能； （8）報警儀未進(jìn)行固定。 報警值設置不正確 沒(méi)有按照《石油化工可燃氣體和有毒氣體檢測報警設計規范》（GB 50493-2009）和《工作場(chǎng)所有毒氣體檢測報警裝置設置規范》標準要求設置報警值大小，至少設置兩級報警值。 報警裝置處于故障狀態(tài) 這方面主要問(wèn)題是報警顯示值與實(shí)際不符，有的企業(yè)里個(gè)別檢測報警裝置存在零點(diǎn)漂移。 報警裝置未完全投用 有的屬于檢測報警控制裝置未投用，有的屬于報警遠傳未投用。 報警處置及記錄存在問(wèn)題 這方面的主要表現是： （1）處于報警狀態(tài)，無(wú)處置、無(wú)記錄； （2）處于報警狀態(tài)，記錄卻填寫(xiě)正常； （3）有報警記錄，無(wú)原因分析和處置； （4）報警多次，實(shí)際記錄偏少； （5）有意不讓檢測報警裝置正常報警，將報警聲音隨手關(guān)閉。 其他問(wèn)題 發(fā)現的其他問(wèn)題還有：報警裝置布置沒(méi)有實(shí)現可視化；沒(méi)有按時(shí)檢定/校準檢測報警裝置；生產(chǎn)、技術(shù)人員對報警閾值及可允許濃度不了解，對報警后應該采取的應急處置措施不清楚；巡檢工判斷有毒氣體是否泄漏的首選措施居然是靠鼻子聞；操作人員去存在可燃、有毒氣體泄漏可能的區域巡檢時(shí)，未隨身攜帶便攜式可燃、有毒氣體檢測報警儀；身在現場(chǎng)的人員不能第一時(shí)間接到現場(chǎng)固定式可燃、有毒檢測報警裝置的預警；便攜式報警儀測得的數據沒(méi)有即時(shí)上傳到系統，獨立于系統監管之外；報警發(fā)生時(shí)，不能實(shí)現全局立體互聯(lián)，成為信息孤島。 1 僥幸心理作祟，對報警管理的重要性認識不足 危險化學(xué)品生產(chǎn)過(guò)程發(fā)生的事故，許多與報警系統存在問(wèn)題有關(guān)系?？扇細怏w泄漏后不能及時(shí)處置，遇到明火就會(huì )發(fā)生爆炸事故，有毒氣體泄漏后不能及時(shí)處置，遇到防護不完備的人員就會(huì )發(fā)生中毒事故。報警與人員干預構成一道獨立保護層，報警觸發(fā)的操作行動(dòng)滿(mǎn)足了各種標準，就可以確保有效地中斷安全事故的發(fā)生。但是，可燃、有毒氣體泄漏報警管理的重要性，沒(méi)有被企業(yè)里各級人員充分地認識到。 一些企業(yè)里的領(lǐng)導認為之前自己企業(yè)里沒(méi)有安裝檢測報警裝置時(shí)，也沒(méi)出事故呀！一些操作人員通過(guò)對若干次報警置之不理的體驗，感覺(jué)不對那些報警進(jìn)行響應，也不會(huì )出事故！其實(shí)，僥幸就是僥幸，僥幸之后如果沒(méi)有覺(jué)醒，僥幸可能就是不幸的開(kāi)始。正如國家安全生產(chǎn)應急救援指揮中心技裝部副主任、明查暗訪(fǎng)組組長(cháng)閆紹華所說(shuō)，對報警“如果不及時(shí)處理，容易造成操作人員判斷失誤，產(chǎn)生‘狼來(lái)了’的效應?！?/span> 2 企業(yè)人員知識欠缺，能力不足 一些危險化學(xué)品生產(chǎn)、儲存企業(yè)里的人員不了解可燃、有毒氣體泄漏的危害，不掌握可燃、有毒氣體泄漏檢測報警裝置設置和管理、接到報警后正確處置的知識，自己組織的安全風(fēng)險辨識、事故隱患排查發(fā)現不了企業(yè)可燃、有毒氣體泄漏檢測報警方面存在的問(wèn)題，只有等到外部專(zhuān)家發(fā)現并給其指出后，才知道可燃、有毒氣體泄漏檢測報警管理的重要性。 3 責任不落實(shí)，管理不到位 企業(yè)里有些專(zhuān)業(yè)人員、相應專(zhuān)業(yè)職能部門(mén)對可燃、有毒氣體泄漏檢測報警裝置的管理并不是完全不懂，但由于責任心不強，工作不認真，報警裝置壞了也不組織檢修，到期應該檢定、校準了也不組織送檢，屬于管理不到位。 4 工程建設標準不高，原始設計存在缺失 早些年建成投運的老化工廠(chǎng)，當時(shí)安全標準要求比較低，有的部位沒(méi)有設計可燃、有毒氣體泄漏檢測報警裝置，有的部位設計偏少。近十幾年來(lái)，國內化工企業(yè)得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，許多精細化工項目或者沒(méi)有經(jīng)過(guò)正規設計，或者委托的工程設計單位水平較低，對可燃、有毒氣體泄漏檢測報警裝置的設計存在缺失，從源頭上就沒(méi)有做到本質(zhì)安全。 5 報警設置隨意，給操作人員帶來(lái)困惑 由于有些安全與可操作性分析（HAZOP）活動(dòng)存在著(zhù)人員水平參差不齊、分析過(guò)程點(diǎn)到為止的現象，對報警的增加或者刪除往往只是根據參加分析人員的經(jīng)驗進(jìn)行主觀(guān)判斷，缺少必要的依據，安全報警和工藝報警設置得隨意、偏多，甚至不那么恰當。 在報警優(yōu)先級確定上，報警默認為高優(yōu)先級報警的居多，報警指示燈及聲音經(jīng)常處于活躍狀態(tài)，讓操作人員應接不暇。有些工廠(chǎng)里設置的報警，只要在一個(gè)控制室中，各裝置、各崗位的操作站均會(huì )報警，并且報警聲光是一樣的，即制氫崗位人員與加氫、重整等崗位人員接受到的報警是一樣的，每個(gè)人接受到的報警是多個(gè)裝置的，大家都基本上一直在“噪音”中忍受著(zhù)，影響彼此工作，牽扯了操作人員的精力，加大了操作人員的疲勞，導致操作人員麻痹。經(jīng)過(guò)長(cháng)時(shí)間的運行，操作人員往往已經(jīng)習慣或者厭煩這些報警聲，當報警發(fā)生時(shí)，操作人員或者直接進(jìn)行報警確認或者干脆置之不理、甚至將蜂鳴關(guān)閉、音量調小、修改報警設定限，以致可能忽略了重要的安全隱患。