北京某工廠(chǎng)機器“有病” 工人遭殃

一、事故情況

他當年27歲，是北京某煤礦巖石段的一名副班長(cháng)，從事裝巖機司機工種已五年。1994年1月18日，當他在井下操作一臺0.2立方米鏟斗電動(dòng)裝巖機行走時(shí)，機器落道，機身突然與底盤(pán)掉向，底盤(pán)擰向巷道左側，機身甩向巷道右側并向他撲來(lái)，因躲閃不及，將其擠在巷幫上，雖迅速救出，但因胸腹被擠，肝臟破裂，大量出血，使他過(guò)早離開(kāi)了人世。

經(jīng)查，導致這次事故發(fā)生的直接原因是設備嚴重帶病運行?，F場(chǎng)勘察，該機機身與底座的四個(gè)緊固螺絲僅留一個(gè)，左側操作把手與按鈕亦不齊全，司機操作的踏板早已不復存在，其它部位缺螺絲6個(gè)，“病殘”程度極為嚴重?！妒鹿收{查報告書(shū)》中明白無(wú)誤地寫(xiě)著(zhù)：這是一部不能使用的設備。

設備管理和維修不到位，是事故發(fā)生的直接原因。該局《煤礦安全生產(chǎn)操作規程》明文規定“鏟斗裝巖機司機負責對機器的日常維護工作，接班后需試車(chē)檢查發(fā)現問(wèn)題及時(shí)處理……”：作業(yè)中要求“檢修工有協(xié)助司機對設備進(jìn)行檢查維護的責任”;“段在替換設備時(shí)應對設備做好檢查維護……?！钡@臺機器投入運行其管理情況是：司機上崗后未對該機進(jìn)行檢查和維護，當班檢修工在該機使用前僅作啟動(dòng)性能檢查不作全面檢查，該機調運中損壞的操作把手和電鈕等段均未修復即使用。

二、評析

令人深思的是，該礦1991年前曾一次評為市設備管理先進(jìn)單位，如果本企業(yè)對設備管理的好作風(fēng)能延續至今，如果司機、檢修工都能按設備的管理和維修規定辦事;如果……，事故決不會(huì )發(fā)生的。而今又為何要出現設備帶病運轉呢?從礦的一些干部議論中總結出兩點(diǎn)：一是在企業(yè)走向市場(chǎng)的新形勢下，注重經(jīng)濟效益，重產(chǎn)出，輕投入，尤其是在安全上投入更少，應引以為戒;二是在轉換機制中，企業(yè)不應忽視安全自我約束機制。如維修費由部、礦統一提取和計劃使用改為各礦自主管理后，同樣在安全上投入少了。在走向市場(chǎng)經(jīng)濟的當今，對安全管理如何強化自約機制，能按有關(guān)勞動(dòng)安全標準、法規辦事，這是擺在所有企業(yè)面前的一個(gè)重要課題。