鳳凰大橋坍塌原因詳解
事故經(jīng)過(guò)
堤溪沱江大橋工程是鳳大公路工程的一部分(編者注:相關(guān)勘察設計單位、施工單位和監理單位情況在本刊2007年第11期已有介紹,本文不再重述),大橋全長(cháng)328.45m,橋面寬13m,橋型為4孔65m跨徑等截面懸鏈線(xiàn)空腹式無(wú)鉸拱橋,大橋橋墩高達33m,為連拱石拱橋。這個(gè)橋型對工程材料、施工工藝的要求很高,砌筑人員必須具備熟練的技術(shù)和豐富的經(jīng)驗。
堤溪沱江大橋于2004年3月12日開(kāi)工,計劃工期16個(gè)月。由于征地拆遷阻工和基礎處理等原因,工程未按時(shí)完工,直到2006年底才完成大橋墩、臺的砌筑。2007年4月底完成主拱圈支架的搭設。2007年5月5日,施工單位開(kāi)始連續砌筑大橋主拱圈及橫墻、腹拱等拱上建筑。2007年7月9日,開(kāi)始拆卸主拱圈支架。事故發(fā)生時(shí),大橋腹拱圈、側墻的砌筑及拱上填料已基本完工,拆架工作接近尾聲,計劃于2007年8月底完成大橋建設所有工程,9月20日竣工通車(chē),為湘西自治州50周年慶典獻禮。
在橋梁施工中,隨著(zhù)拱上荷載的不斷增加,1號孔主拱圈受力最大的多個(gè)斷面達到或接近極限強度,出現了開(kāi)裂、掉渣,接著(zhù)落下石塊。在最先被完全破壞的0號橋臺側2號腹拱下方,主拱斷面裂縫張大下沉,下沉量最大的斷面右側拱段(靠1號墩側)帶著(zhù)2號橫墻向0號臺側傾倒,通過(guò)2號腹拱擠壓1號腹拱。1號腹拱為三鉸拱,因其承受擠壓能力最低而迅速破壞下塌。受連拱效應影響,整個(gè)大橋迅速向0號臺方向垮塌。事故原因
事故調查組通過(guò)現場(chǎng)取證、材料查閱、軟件模擬等手段,匯集各方數據資料,認定了事故發(fā)生的直接原因和間接原因。
一、直接原因
事故調查組對堤溪沱江大橋進(jìn)行了原設計和坍塌階段結構平行檢算,結果表明,原設計的主拱圈和橋墩其強度和剛度能滿(mǎn)足規范要求,原設計的結構布置、結構尺寸、選用材料較為合理,設計的施工工序基本可行,但營(yíng)運期間拱圈安全儲備偏低。多種綜合地質(zhì)勘察表明,堤溪沱江大橋橋墩、橋臺未見(jiàn)位移發(fā)生,導致大橋坍塌的直接原因是:主拱圈砌筑材料未達到規范和設計要求,上部構造施工工序不合理,主拱圈砌筑質(zhì)量差,拱圈砌體的整體性和強度降低。隨著(zhù)拱上施工荷載的不斷增加,造成1號孔主拱圈最薄弱部位強度達到破壞極限而坍塌,受連拱效應影響,整個(gè)大橋迅速坍塌。
1.主拱圈砌筑材料不能滿(mǎn)足設計和規范要求
主拱圈從其設計和規范要求來(lái)說(shuō),一是未按照“60號塊石、形狀大致方正”的設計要求控制拱石規格,實(shí)際施工時(shí)多采用重50~200kg、且未經(jīng)加工的毛石,坍塌殘留拱圈斷面呈現較多片石。二是主拱圈砌體未完全按“20號小石子混凝土砌筑60號塊石”的要求施工,部分砌體采用了水泥砂漿。主拱圈大部分砌體小石子混凝土強度低于設計規范要求值,其中1號孔1~2號橫墻之間主拱圈砌體小石子混凝土的實(shí)測抗壓強度尤低。特別是在0號臺拱腳處小石子混凝土平均強度不足5MPa,與設計指定20號小石子混凝土強度相差甚遠。三是機制砂含泥量較高,最大值達16.8%,遠遠超過(guò)不大于5%的要求。碎石含泥量為2.6%,超過(guò)不大于2%的標準。四是采用的普通硅酸鹽水泥(等級32.5)不合格,燒失量在5.22%~5.98%之間,不能滿(mǎn)足不大于5%的標準要求。主拱圈施工實(shí)際情況與規范要求的差異情況見(jiàn)表1。
2.砌筑工藝不符合規范規定
砌筑工藝一是設計要求主拱圈砌筑程序為“二環(huán)、三帶、六段”(編者注:砌筑拱圈時(shí),應根據拱圈跨徑、矢高、厚度及拱架的情況,設計拱圈砌筑程序。對于跨徑≥25m的拱圈,一般采用分段砌筑或分環(huán)、分帶、分段相結合的方法砌筑),而實(shí)際施工更改為“三環(huán)、五帶、六段”,按“田”字形或分割為更多條塊的方式無(wú)序砌筑,導致砌體整體性差。二是主拱圈、橫墻、腹拱、側墻連續施工,并在主拱圈未完全達到設計強度即進(jìn)行落架施工作業(yè),造成砌體缺乏最低要求的養護期,拱圈提前承受拱上荷載,降低了砌體的整體性和強度。三是拱圈砌體強度尚在發(fā)展中,彈性模量較低,腹拱側墻及填料等加載不均衡、不對稱(chēng),導致拱圈變形及受力不勻。四是各環(huán)在不同溫度無(wú)序合攏,造成拱圈內產(chǎn)生附加的永存的溫度應力,削弱了拱圈強度。
3.拱圈砌筑質(zhì)量差
砌縫寬度極不均勻,最大處超過(guò)10cm(設計要求不大于5cm)。部分砌筑不密實(shí),未進(jìn)行分層振搗。砌體存在空洞(大的空洞直徑超過(guò)15cm),下雨或灑水養護時(shí)橋下漏水現象較普遍。主拱圈施工不符合設計或規范要求的達13項,其中0號臺拱腳處大約4m多寬范圍內的砌體質(zhì)量最差。