2015年8月14日9時(shí)20分左右，江蘇萬(wàn)城建設工程有限公司在承建的泰州市鳳凰小學(xué)校區給水工程施工中，發(fā)生一起圍墻坍塌事故，造成1人死亡，1人受傷，直接經(jīng)濟損失約60萬(wàn)元人民幣。

2015年8月14日，根據泰州市政府授權，由泰州市安監局牽頭，會(huì )同市監察局、公安局、總工會(huì )、住建局、建工局等部門(mén)組成事故調查組，并邀請市檢察院參加，對這起事故進(jìn)行調查。調查組通過(guò)現場(chǎng)勘察、調查取證、綜合分析、專(zhuān)家論證，查明了事故原因，認定了事故性質(zhì)和責任，提出了對責任單位和有關(guān)人員的處理建議，并提出事故防范及整改措施建議?，F將有關(guān)情況報告如下：

一.基本情況

（一）事故相關(guān)單位情況

1.江蘇萬(wàn)城建設工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：萬(wàn)城公司），于2010年6月21日在泰州工商行政管理局海陵分局注冊成立。

2.泰州金州水務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：金州水務(wù)公司），于2005年6月9日在江蘇省泰州工商行政管理局注冊成立。

（二）事故工程勞務(wù)承包情況

2014年7月初，李粉喜向楊?lèi)?ài)軍借萬(wàn)城公司資質(zhì)承攬工程，兩人達成了口頭協(xié)議，楊?lèi)?ài)軍將公司資質(zhì)出借給李粉喜，李粉喜每年向萬(wàn)城公司繳納工程款3%的管理費。

2014年7月15日，楊?lèi)?ài)軍向金州水務(wù)公司出具《授權委托書(shū)》，全權委托李粉喜代表萬(wàn)城公司承接金州水務(wù)公司自來(lái)水管道安裝、維修工程。

2014年7月20日，李粉喜代表萬(wàn)城公司與金州水務(wù)公司簽訂《勞務(wù)承包協(xié)議書(shū)》，協(xié)議約定：由萬(wàn)城公司提供用工服務(wù)，分期承包自來(lái)水管道安裝所需勞務(wù)，協(xié)議期一年，期滿(mǎn)后根據雙方需要協(xié)商續訂。根據調查，李粉喜以萬(wàn)城公司的名義在金州水務(wù)公司承接了近20個(gè)自來(lái)水給水安裝工程。

2015年8月4日，泰州市鳳凰小學(xué)校區建設方泰州市新開(kāi)城建項目投資管理有限公司向金州水務(wù)公司申請安裝校區生活用水，雙方簽訂了《協(xié)議書(shū)》，約定工程范圍包括材料購運、挖填土方、管道、配件、水表安裝、砌井、新舊管連接等，施工內容是從永興路城市用水主管道開(kāi)一個(gè)分支給鳳凰小學(xué)，工程造價(jià)是75539.01元，工程期限是15個(gè)晴天。

2015年8月7日，金州水務(wù)公司安裝隊班長(cháng)朱德海與李粉喜聯(lián)系，要求其派人到泰州市鳳凰小學(xué)校區施工，并提供了2張施工圖紙及4張金州水務(wù)公司領(lǐng)料單給李粉喜。

（三）事故圍墻情況

事故圍墻屬于泰州市鳳凰小學(xué)校區北圍墻，沿市區永興路南側東西走向，高約2.5米，其中1.8米以下部位是用實(shí)心磚加土灰砌成，1.8米以上部位是用實(shí)心磚加水泥砂漿砌成。

二.事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、應急處置情況

（一）事故發(fā)生經(jīng)過(guò)

2015年8月13日中午，李粉喜在泰州市鳳凰小學(xué)接水口穿墻處、北圍墻根部開(kāi)鑿了一個(gè)0.5米×0.5米的洞。

2015年8月14日上午7時(shí)左右，李粉喜雇用的王龍喜、王厚榮、陳東蘭、潘長(cháng)興和挖掘機駕駛員黃國存來(lái)到泰州市鳳凰小學(xué)接水施工現場(chǎng)施工。他們先將李粉喜前一天鑿的洞口擴到寬約1米、高約1.5米，接著(zhù)王龍喜、潘長(cháng)興在圍墻外側向下挖坑，黃國存操作挖掘機在圍墻內側向下挖坑。

14日9時(shí)20分左右，圍墻下方被挖穿、挖空后，其他人在休息、王厚榮和潘長(cháng)興2人在坑內清理土方時(shí)，洞口上方墻體突然開(kāi)裂，約1米長(cháng)的圍墻坍塌，混凝土磚塊分別砸中王厚榮腿部和潘長(cháng)興胸部，將2人壓在坑內。

（二）應急處置情況

事故發(fā)生后，陳東蘭立即呼救，鳳凰小學(xué)施工現場(chǎng)的施工人員趕來(lái)救援，并撥打了120急救。王厚榮、潘長(cháng)興先后被施工人員救出，并由120急救車(chē)送往泰州市人民醫院搶救。8月14日上午10時(shí)左右，潘長(cháng)興經(jīng)搶救無(wú)效死亡。王厚榮腿部骨折，仍在治療，無(wú)生命危險。

三.事故原因和性質(zhì)

（一）事故原因

1.直接原因

施工人員在圍墻根部開(kāi)洞，且洞口水平尺寸達1米，造成圍墻上部失去支撐，圍墻強度減弱，導致圍墻上部開(kāi)裂后坍塌。

2.間接原因

（1）無(wú)施工方案及安全、技術(shù)交底

未根據施工現場(chǎng)實(shí)際情況制定施工方案，施工前未對施工人員進(jìn)行安全、技術(shù)交底，未告知施工過(guò)程中存在的危險性。

（2）施工現場(chǎng)安全管理不到位

施工現場(chǎng)沒(méi)有安全管理人員現場(chǎng)監護，未能及時(shí)發(fā)現施工過(guò)程中潛在的危險。

（3）施工單位出借資質(zhì)，未盡管理職責

萬(wàn)城公司出借資質(zhì)給李粉喜承攬工程，收取了管理費，但沒(méi)有履行管理職責，未對李粉喜承攬的工程實(shí)施安全管理。

（二）事故性質(zhì)

調查組經(jīng)過(guò)對事故原因的調查分析，認定這是一起生產(chǎn)安全責任事故。

四.事故責任的認定以及對事故責任單位和人員的處理建議

（一）事故責任單位及處理建議

萬(wàn)城公司出借資質(zhì)給李粉喜承攬工程，收取了管理費，但沒(méi)有履行管理職責，未對李粉喜承攬的工程實(shí)施安全管理，對此次事故的發(fā)生負有責任，根據《安全生產(chǎn)法》第一百零九條第一項“發(fā)生生產(chǎn)安全事故，對負有責任的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位除要求其依法承擔相應的賠償等責任外，由安全生產(chǎn)監督管理部門(mén)依照下列規定處以罰款：（一）發(fā)生一般事故的，處20萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款”的規定，建議由泰州市安監局對萬(wàn)城公司處以罰款。

對萬(wàn)城公司出借公司資質(zhì)的違法行為，建議由市建設行政主管部門(mén)處理。

（二）事故責任人及處理建議

1.楊?lèi)?ài)軍，作為萬(wàn)城公司主要負責人，允許李粉喜以本公司名義承攬工程，未組織檢查施工現場(chǎng)的安全管理工作，對此次事故的發(fā)生負有責任，根據《安全生產(chǎn)法》第九十二條第一項“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負責人未履行本法規定的安全生產(chǎn)管理職責，導致發(fā)生生產(chǎn)安全事故的，由安全生產(chǎn)監督管理部門(mén)依照下列規定處以罰款：（一）發(fā)生一般事故的，處上一年年收入百分之三十的罰款”的規定，建議由泰州市安監局對楊?lèi)?ài)軍處以2014年年收入百分之三十的罰款。

2.李粉喜，借萬(wàn)城公司資質(zhì)承攬工程，未組織制定施工方案，未對施工人員進(jìn)行安全、技術(shù)交底，未對施工現場(chǎng)實(shí)施有效安全管理，對此次事故的發(fā)生負有責任，建議由萬(wàn)城公司按照與其約定處理。

五.事故防范和整改措施建議

1.萬(wàn)城公司應從此次事故中吸取深刻教訓，應嚴格執行國家有關(guān)法律規定，禁止以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書(shū)、營(yíng)業(yè)執照，以本企業(yè)的名義承攬工程；應加強對施工人員的安全生產(chǎn)教育培訓，提高施工人員的安全意識和自我保護能力；應加強對施工現場(chǎng)的安全檢查、隱患排查，切實(shí)整改生產(chǎn)安全事故隱患，確保安全生產(chǎn)。

2.金州水務(wù)公司應加強本單位項目發(fā)包管理，嚴格審查施工單位資格，及時(shí)發(fā)現并制止借資質(zhì)承攬工程、違法轉包、非法分包工程等違法行為；應進(jìn)一步明確與工程施工方的安全責任，督促施工單位加強施工現場(chǎng)安全管理，履行安全生產(chǎn)管理職責。