鐵柄起子受力飛起 擊中右眼
?
|
企業(yè)名稱(chēng)
|
貴州分公司碳素廠(chǎng)
|
發(fā)生事故時(shí)間
|
2004年9月22日
|
|
傷亡人數
|
輕傷1人
|
生產(chǎn)過(guò)程
|
碳素生產(chǎn)
|
|
直接經(jīng)濟損失
|
1.6萬(wàn)元
|
間接經(jīng)濟損失
|
0.9萬(wàn)元
|
|
事故經(jīng)過(guò)：
2004年9月22日碳素廠(chǎng)二焙燒車(chē)間檢修一班鉗工李某、王某二人按班組長(cháng)的安排，在本班組檢修間對型號11/2GC-5某2水泵進(jìn)行解體、修復工作。14：00左右，李某、王某用拉馬先拆下水泵靠背輪后，李某使用手錘敲擊插入端蓋和泵體縫隙的鐵柄起子，致使鐵柄起子受力飛起，擊中與其對面工作的王某右眼。
|
|||
|
事故原因：
1.李某在檢修11/2GC-5某2水泵時(shí)，明知使用頂絲即可將端蓋與水泵主體分離，而未優(yōu)先采用該方法的情況下，使用手錘強行敲擊插入端蓋和泵體縫隙的鐵柄起子，致使鐵柄起子受力飛起，是造成這起事故發(fā)生的直接原因。
2.王某在敲擊物件時(shí)未佩戴防護眼鏡，是發(fā)生這起事故的間接原因。
3.該車(chē)間在設備檢修技術(shù)方面對員工教育培訓不夠，也是這起事故發(fā)生的間接原因之一。
|
|||
|
事故責任及處理情況：
1.李某未按照機械原理解體水泵,對事故的發(fā)生負有主要責任。給予一次性扣款1000元；
2.王某在李某敲擊物件時(shí)未佩戴防護眼鏡，同時(shí)未制止李某的錯誤行為，對事故的發(fā)生負有次要責任。給予一次性扣款1000元；
3.檢修一班班長(cháng)江某、組長(cháng)羅某對此次檢修作業(yè)中的安全監督檢查未到位，對班員設備檢修技術(shù)方面教育不夠，負其他責任。分別給予班長(cháng)江某一次性扣款400元；給予組長(cháng)羅某一次性扣款200元；
4.設備副主任石某，在設備檢修技術(shù)方面對員工教育不夠；同時(shí)，檢修一班是其管轄的安全責任區；因此，其對該起事故的發(fā)生負有其他責任。給予一次性扣款200元；
5.主任劉某作為車(chē)間安全第一責任人，安全工作監督教育不夠對該起事故的發(fā)生負有其他責任。給予一次性扣款150元；
6.生產(chǎn)副主任楊某，在安全方面對員工教育不夠，對該起事故負有其他責任。給予一次性扣款100元；
7.責令車(chē)間主任劉某、生產(chǎn)副主任楊某、車(chē)間設備副主任石某寫(xiě)出書(shū)面檢查。
|
|||
|
防范措施：
1.對鉗工李某下崗培訓一周。該工作由二焙燒車(chē)間機械技術(shù)員管某、安全員蔡某負責，考試合格后方能重新上崗。
2.對車(chē)間全體檢修人員的檢修技能、安全知識進(jìn)行理論和實(shí)際操作的培訓。
3.將此次事故通報全廠(chǎng)。
4.對全廠(chǎng)鉗工進(jìn)行一次電化教育。
|
|||