事故經(jīng)過(guò)及概況
　　　某市XX住宅22號房，由具有一級資質(zhì)的某建筑公司承建。建筑結構為18層框架。
　　　5月19日下午，柏XX等3人在工地北面雙籠電梯西側道路處清理鋼模板，由于13層雙籠電梯西側陽(yáng)臺邊爬升過(guò)程中被14層陽(yáng)臺梁底(標高37．37m)的一塊鋼模板 (1500mmX 200mm)和支撐鋼管伸出過(guò)長(cháng)而受阻礙。中午，架子工謝XX將爬升架爬升受阻的情況向項目工程師蔣XX匯報，當時(shí)蔣說(shuō)，你們自己拆一下(模板)，而架子工未答應。下午上班后，架子工謝XX看到木工王XX剛好在該處腳手架上加固14層陽(yáng)臺的支模板，因此，謝XX就向王XX說(shuō)了這個(gè)模板和鋼管礙事爬升，王XX就一手抓鋼管，一手拿鎯頭自行拆除這塊鋼模板，因為鋼模板與混凝土之間隔著(zhù)木板，使鋼模板沒(méi)有水泥漿的粘吸附著(zhù)力，當王XX榔頭擊打掉回形卡后，鋼模板就自行脫落，由于拆除時(shí)沒(méi)有采取任何防護措施，因此鋼模板正好從13層陽(yáng)臺與腳手架的空檔中掉落，鋼模板在下落時(shí)，又被12層陽(yáng)臺碰了一下，改變下落的方向，彈出墜落至建筑物水平距9．8m處，擊中了正在該處下方清理鋼模板的柏XX頭部，擊破安全帽，造成柏XX腦外傷。事故發(fā)生后，現場(chǎng)人員當即攔車(chē)將柏XX急送醫院搶救，因搶救無(wú)效，于當日15時(shí)15分死亡。
事故原因分析
　　　經(jīng)事故調查組調查分析認為：
　　　1．木工王XX未按高處拆模的安全操作規程拆除鋼模板，是造成這起死亡事故的直接原因?！督ㄖ┕じ咛幾鳂I(yè)安全技術(shù)規程》(JGJ80—91)第2．0．6條規定：“施工作業(yè)場(chǎng)所，有墜落可能的物件，應一律先行撤除或加以固定?！倍竟ね?XX在沒(méi)有采取安全防護措施的情況下，違章拆除鋼模，是造成事故的直接原因。
　　　2．現場(chǎng)管理協(xié)調不力，安全防護設施不到位。其一，當架子工反映腳手架爬升受到陽(yáng)臺模板阻礙問(wèn)題時(shí)，施工員未及時(shí)安排有經(jīng)驗的工人清除障礙；其二，在上部有人作業(yè)的情況下，下部卻安排工人作業(yè)，未實(shí)行交叉作業(yè)安全防護；其三，腳手架與陽(yáng)臺、墻體間有空檔，沒(méi)有滿(mǎn)封；其四，安全挑網(wǎng)未及時(shí)按每隔四層設一道；其五，地面人員作業(yè)無(wú)安全防護棚。上述五點(diǎn)構成了這起事故的間接原因。
　　　3．經(jīng)現場(chǎng)勘察，立模時(shí)木工沒(méi)有按爬架尺寸要求控制模板鋼管的外露尺寸，沒(méi)有按工藝要求選用鋼模，隨意用木板代替，因此模板安裝不恰當是這起事故的又一間接原因。
事故教訓
　　　這是一起因違章作業(yè)，建筑施工現場(chǎng)管理混亂所造成的責任性事故。
　　　1．當架子工反映腳手架爬升受到陽(yáng)臺模板阻礙問(wèn)題時(shí)，施工員應積極采取措施，及時(shí)安排清除障礙物，在此以前，在下方應設立安全禁區，派專(zhuān)人監護。
　　　2．懸挑腳手架必須按規定設置水平挑網(wǎng)，架體底部必須嚴密封閉，高層建筑底部作業(yè)人員必須在雙層防護棚內進(jìn)行作業(yè)。
　　　3．施工作業(yè)人員必須服從施工管理干部指揮，既不得自作主張隨意作業(yè)，又不得未經(jīng)管理干部同意指揮他人作業(yè)。
　　　4．建筑施工過(guò)程是多工種配合過(guò)程，因此各工種必須按施工組織設計或施工方案的要求嚴格遵守施工工藝(施工流程中的相關(guān)要求)，精心施工，嚴防本工種作業(yè)不當引發(fā)他人發(fā)生事故。
防范措施
　　　建筑施工現場(chǎng)的特點(diǎn)，是高空作業(yè)多，作業(yè)人員分散，在一個(gè)建筑群體中，每一位操作工人都必須有較強的安全施工意識，做到自己不傷害自己，自己不傷害他人，自己不被他人傷害，才能避免和減少事故的發(fā)生，因此必須做到：
　　　1．安全生產(chǎn)教育天天講，使得施工現場(chǎng)的每一位管理人員、每一個(gè)工人都能保持警覺(jué)，自覺(jué)遵章守紀，抵制和防止違章作業(yè)、違章指揮。
　　　2．安全生產(chǎn)檢查天天查，通過(guò)天天查，就能夠及時(shí)發(fā)現和消除事故隱患，確保安全施工。
　　　3．懸挑腳手的建筑工程，必須按規定設置水平挑網(wǎng)，設置安全通道，設置地面人員安全作業(yè)棚。
?