??????? 1、事故名稱(chēng)：“2005.5.7” 溜子運輸事故
??????? 2、事故經(jīng)過(guò)
??????? 2005年5月7日八點(diǎn)班，月亮田礦南三采區職工張祥熊根據隊長(cháng)安排到131013外上山處理溜子漂鏈，在距下方擋風(fēng)墻3.4M處處理溜子漂鏈過(guò)程中，13時(shí)50分，溜子突然啟動(dòng)，張祥熊被溜子拉摔倒在溜槽內，隨著(zhù)溜子運行被從該處擋風(fēng)墻溜槽孔中強行拉過(guò)，造成頭、胸、腹等多部受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
??????? 3、發(fā)生事故的時(shí)間
??????? 2005年5月7日13時(shí)50分。
??????? 4、發(fā)生事故的地點(diǎn)
??????? 月亮田礦南三采區131013外上山。
??????? 5、事故類(lèi)別
??????? 運輸事故。
??????? 6、事故傷亡人員情況
??????? 死亡1人。
??????? 7、事故直接經(jīng)濟損失
??????? （略）
??????? 8、事故性質(zhì)
??????? 責任事故。
??????? 9、事故直接原因
??????? ①、處理溜子人員違章作業(yè)，未與溜子司機取得聯(lián)系。
??????? ②、溜子司機違章操作，啟動(dòng)溜子時(shí)未執行先點(diǎn)動(dòng)。
??????? 10、事故的間接原因是
??????? ①、溜子運輸線(xiàn)布置不合理，使溜子從擋風(fēng)墻穿過(guò)，存在安全隱患。
??????? ②、巷道安全狀況差，采區安全管理工作存在漏洞。
??????? ③、安全監護不到位，自主保安意識差。
??????? ④、對職工教育培訓不到位。
??????? 11、防范措施
??????? ①、加強安全管理工作，對存在的隱患及時(shí)采取措施進(jìn)行處理，創(chuàng )造一個(gè)安全的作業(yè)環(huán)境；
??????? ②、加強職工安全教育和崗位責任制培訓，要求職工嚴格執行工種操作規程；
??????? 12、事故責任劃分及處理意見(jiàn)
??????? (1)、張祥熊，月亮田礦南三采區機電隊工人。違章站在溜子道中作業(yè)，對存在的隱患認識不足，安全意識不牢固，是事故直接責任者，鑒于其已在事故中遇難，不再追究責任。
??????? (2)、陽(yáng)水洋，事故當班機電隊帶班班長(cháng)。違章通過(guò)風(fēng)墻，在未采取安全措施的情況下違章安排張祥熊一起在兩道風(fēng)墻之間處理溜子飄鏈，導致事故發(fā)生，對事故負直接責任，給予撤消行政職務(wù)，開(kāi)除礦籍，留礦察看處分。
??????? (3)、張奎，事故當班131013外上山溜子司機。在接到開(kāi)機信號后未按規定點(diǎn)動(dòng)溜子，直接開(kāi)啟溜子，導致事故發(fā)生，對事故負直接責任，給予開(kāi)除其礦籍，留礦察看處分。
??????? (4)、孫大谷，月亮田礦南三采區機電隊副隊長(cháng)。在未制定安全措施的情況下違章安排工人在兩道風(fēng)墻之間處理溜子，導致事故發(fā)生，對事故負主要管理責任，給予行政記過(guò)處分。
??????? (5)、劉鵬，月亮田礦南三采區機電副區長(cháng)兼機電隊隊長(cháng)。全采區機電運輸安全工作主要負責人，未按要求對131013外上山溜子建立完整的技術(shù)檔案，對131013外上山溜子運輸存在的安全隱患認識不足且未及時(shí)采取安全措施，對事故負主要管理責任，給予行政警告處分。
??????? (6)、余嵐，月亮田礦南三采區技術(shù)副區長(cháng)。全采區技術(shù)工作負責人，131013外上山溜子運輸安全技術(shù)措施內容不完善，未制定在外上山兩道風(fēng)墻之間檢修溜子的安全措施，技術(shù)管理不到位，對事故負主要管理責任，給予行政警告處分。
??????? (7)、王洪川，月亮田礦南三采區區長(cháng)。全采區安全生產(chǎn)第一責任人，機電運輸安全管理不到位，對事故負管理責任，責令其向月亮田礦寫(xiě)出深刻書(shū)面檢查并全礦通報批評。
??????? (8)、楊永平，月亮田礦機電副礦長(cháng)。全礦機電運輸安全管理主要負責人，礦機電運輸現場(chǎng)管理、技術(shù)管理不到位，機電運輸安全設施不完善，對事故負主要領(lǐng)導責任，責令其向盤(pán)江煤電公司寫(xiě)出深刻書(shū)面檢查。
???????