【事故概況、經(jīng)過(guò)】
??????????? 某年3月7日上午10:45左右，某制氧廠(chǎng)2只氧氣瓶同時(shí)發(fā)生爆炸，現場(chǎng)3人中1人死亡、2人輕傷；3間216m2的氣瓶充裝間和氣瓶檢修間頃刻被毀；瓶號為260410的氣瓶炸成3塊(下稱(chēng)該瓶為1#瓶)，碎片嚴重外翻扭曲(見(jiàn)圖)，3塊碎片重量分別為26.8kg，11.7kg及16.2kg，局部剖口燒熔，瓶頸上部燒出一凹坑。瓶號為748888的氣瓶炸裂(下稱(chēng)2#瓶)，嚴重外翻，展成平板(見(jiàn)圖)，局部剖口燒熔；爆炸時(shí)，2位在現場(chǎng)的受傷者均見(jiàn)到刺眼的紅光，他們的頭發(fā)也均部分燒焦；1#瓶充裝夾頭部分燒熔，其進(jìn)氣銅管內徑部分燒熔成不規則形狀，內徑擴大。2只爆炸氣瓶無(wú)腐蝕表現。爆炸發(fā)生在B充裝臺，1#爆炸氣瓶序號為15， 2#爆炸氣瓶序號為14。
該制氧廠(chǎng)充瓶間有4個(gè)充裝臺，在B充裝臺氣瓶充至13.2 MPa時(shí)，死者范某即關(guān)閉該充裝臺總閥3，開(kāi)總閥2換到A充裝臺充氧，然后自北向南關(guān)瓶閥，當她關(guān)了約4瓶后，裝卸工王某從門(mén)衛間去充裝間，且自南向北關(guān)瓶閥，在他關(guān)到第6號位的氣瓶閥、范由北關(guān)至第15號位瓶時(shí)，l#瓶和2#瓶同時(shí)突然爆炸；王和在現場(chǎng)的客戶(hù)——拖拉機駕駛員葉某均見(jiàn)到了刺眼的紅光。爆炸后兩人均被壓在由房頂落下的石棉瓦等物下，爆炸后廠(chǎng)方立即組織職工救出傷者送醫院治療。
??????????? 1#瓶的試驗壓力22.5 MPa，公稱(chēng)工作壓力l5.0 MPa，原始瓶重54.6 kg，容積37.0 L，設計壁厚5.8 mm，由上海高壓容器廠(chǎng)1991年3月制造。經(jīng)向制造廠(chǎng)查詢(xún)，該瓶瓶體材質(zhì)為34Mn2V。
??????????? 2#瓶的公稱(chēng)工作壓力15.0 MPa，原始瓶重59.6 kg，原始容積41.0 L，設計壁厚5.8 mm，由上海高壓容器廠(chǎng)1986年2月制造，瓶體材質(zhì)為42Mn2。
【事故原因分析】
??????? 1? 對氣瓶最小爆破壓力的估算
????????? (1) 對瓶厚測定情況:
????????????? 對l#瓶測厚6點(diǎn)，壁厚分別為:7.4，6.7，6.9，7.1，7.7，7.2 mm；
????????????? 對2#瓶測厚5點(diǎn)，壁厚分別為:7.7，7.0，6.3，7.3，7.0 cm。
????????? (2) 最小爆破壓力估算:檢查爆炸氣瓶時(shí)，未發(fā)現影響強度的明顯缺陷，故可按GB5099-85爆破公式進(jìn)行計算，其結果如下:1#瓶爆破壓力應大于等于53.6 MPa；2#瓶爆破壓力應大于等于46.8 MPa。實(shí)際上，氣瓶充氣壓力只有12.75～13.24 MPa，遠遠小于氣瓶爆破應達到的最小承壓值53.6 MPa和46.8 MPa，不發(fā)生化學(xué)性爆炸是不可能達到l#瓶和2#瓶的爆破壓力的。
2? 爆炸威力巨大，破壞嚴重
??????????? 這次爆炸使1#瓶炸成3塊，瓶壁由內向外嚴重翻卷；2#瓶雖未炸成碎片，但自肩部至底部炸裂2處，且瓶壁展成平板；216m2的充瓶間及氣瓶檢修間的屋頂被完全摧毀，部分墻壁推倒，距爆炸點(diǎn)30多米的辦公室窗玻璃部分被氣浪震碎。這樣巨大的爆炸威力，是充裝壓力為13.2 MPa條件下氣瓶發(fā)生物理性爆炸所不可能達到的。據估算，l#瓶爆炸所釋放出來(lái)的爆炸功，相當于其壓力≥77.5 MPa所釋放的爆炸功；2#瓶爆炸時(shí)所釋放的爆炸功相當于該氣瓶壓力為62.78 MPa所釋放的爆炸功。
??????????? 氣瓶處于靜止狀態(tài)時(shí)，一般不可能多只氣瓶同時(shí)發(fā)生物理性爆炸；而化學(xué)性爆炸則可數只氧氣瓶同時(shí)爆炸(實(shí)際上爆炸是有先后的，但在極其短暫的瞬間，人們只聽(tīng)到1聲爆炸聲)。
氣瓶處于靜止狀態(tài)時(shí)，一般不可能多只氣瓶同時(shí)發(fā)生物理性爆炸；而化學(xué)性爆炸則可數只氧氣瓶同時(shí)爆炸(實(shí)際上爆炸是有先后的，但在極其短暫的瞬間，人們只聽(tīng)到1聲爆炸聲)。
?????????? 3? 爆炸時(shí)曾發(fā)生過(guò)燃燒
?????????? (1) 2名受傷者均見(jiàn)證，在氣瓶爆炸的瞬間，都見(jiàn)到刺眼的紅光；
?????????? (2) 2名受傷者的頭發(fā)均部分燒焦；
?????????? (3)? 1#瓶瓶頸頂部被瓶閥爆破片處噴出的燃燒氣體燒熔成尺寸約為16 mm×7 mm×4 mm的凹坑；
????????? (4) B充裝臺第15號位(即l#瓶)充裝夾具夾頭及進(jìn)氣銅管燒熔成不規則形狀，內徑變大。說(shuō)明l#瓶瓶?jì)热紵螽a(chǎn)生高溫高壓，竄向2#瓶及其南面瓶閥未關(guān)嚴的氣瓶，但因從1#瓶向外竄氣至2#瓶爆炸，其過(guò)程極其短暫，故未來(lái)得及燒熔更多的充裝附件。
(5)爆炸發(fā)生在化學(xué)性爆炸特定時(shí)機之一——關(guān)瓶閥時(shí)。關(guān)瓶閥時(shí)的摩擦熱或靜電火花提供了點(diǎn)燃瓶?jì)鹊谋Q性氣體的能量。
??????????? 綜上所述，這次爆炸多處發(fā)生燃燒，多處金屬燒熔，爆炸威力巨大，2只氣瓶爆炸瞬間所釋放的爆炸功相當壓力估算分別為77.5 MPa及62.7 MPa。
?????????? 4? 對爆炸氣瓶?jì)瓤扇細怏w的推定
??????????? 雖然對B充裝臺爆炸氣瓶同一批充裝的所有氣瓶的氣體性質(zhì)進(jìn)行判別時(shí)未發(fā)現爆鳴性氣體，但鑒于下述事實(shí)仍可推斷2只氣瓶形成氫氧混合，且都達到了爆鳴性氣體的程度。
????????? （1）對l#，2#爆炸氣瓶?jì)缺谶M(jìn)行認真檢查后，未發(fā)現炭黑，如碳氫化合物燃燒不留下一點(diǎn)炭黑一般是不可能的，在極其短暫的瞬間，燃燒不留下任何炭黑的可燃氣體只有氫氣。
（2）在可燃氣體中點(diǎn)燃能量最小的是氫氣和乙炔，0.007 mJ的能量即能點(diǎn)燃氫含量為4.65％～93.9％氧氣中的氫氣；又鑒于乙炔氣瓶的實(shí)際工作壓力，如乙炔倒入氧氣瓶?jì)?，其量也不可能很大，不可能產(chǎn)生如此大的爆炸威力。關(guān)瓶閥所產(chǎn)生的能量點(diǎn)燃氫氣和乙炔氣以外的可燃氣體是不可能的。
??????????? 綜上所述，引起1#，2#瓶爆炸的可燃氣體應為氫氣。
??????????? 5? 爆鳴性氣體形成過(guò)程的分析
??????????? 氣瓶?jì)鹊臍溲醣Q性氣體形成的過(guò)程如下:充氧前均壓時(shí)，余壓約為2～2.5 MPa的l#瓶?jì)鹊臍錃饧锤Z向無(wú)余壓或壓力很低的2#瓶及其他氣瓶，致1#，2#瓶在充氧后均形成了爆鳴性氣體。
??????????? 一般而言，1#瓶瓶?jì)鹊臍錃獠粌H僅流向2#瓶，但由于B充裝臺第6至第13號位的8只氣瓶在l#，2#氣瓶爆炸時(shí)瓶閥尚未關(guān)閉，因此當l#，2#瓶爆炸后，這8只氣瓶?jì)鹊臍怏w即排向大氣，又鑒于這些瓶?jì)雀Z入的氫氣量少，遠少于氫在氧中的爆鳴下限4.65％，且在爆炸3天后才對l#，2#氣瓶同批充裝的氣瓶?jì)鹊臍怏w性質(zhì)進(jìn)行判別，因而未再查到爆鳴性氣體。
【對策措施】
??????????? （1）加強法規、標準的學(xué)習和執行。裝有氫氣的氣瓶充氧是造成這次爆炸的根本原因，因此要加強對氣瓶銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)部人員、檢驗人員及氣瓶充裝人員的安全技術(shù)和安全意識教育，嚴格執行《氣瓶安全監察規程》、GB 17264-1998《永久氣體氣瓶充裝站安全技術(shù)條件》和 GBl4194-93《永久氣體氣瓶充裝規定》。加強氣瓶充裝前的檢驗工作，對氣瓶外表漆色與法定漆色不符，瓶?jì)仁⒀b氣體與擬裝氣體不一致的氣瓶，在未進(jìn)行妥善處理前，嚴禁充裝氣體。
??????????? （2）近年來(lái)，國內所發(fā)生的氧氣瓶爆炸事故，較大部分是氣體供應站這一中間商經(jīng)營(yíng)的氣瓶。這次爆炸的l#，2#氣瓶也不例外，因此，加強對氣瓶供應站的安全審查和安全教育，是避免氧氣瓶發(fā)生爆炸的極為重要的措施。
（3）根據氣瓶爆炸威力可以確定:爆炸前裝有氫氣的氣瓶為1#瓶，1#瓶大部分已無(wú)漆色，但在有的部位可見(jiàn)深綠色，底色為淡藍色，瓶閥為氧氣瓶閥，是一個(gè)漆色不規范的氣瓶。GBl2135-89《氣瓶定期檢驗站技術(shù)條件》規定:氣瓶改裝工作，應由省級勞動(dòng)部門(mén)批準的氣瓶檢驗站有資格的氣瓶檢驗人員進(jìn)行改裝，氣瓶外表涂新漆前必須徹底清除舊漆，同時(shí)必須更換相應的閥門(mén)。
????????? （4）嚴格實(shí)施氣瓶定期檢驗制度，確保氣瓶外表漆色完好、清晰、規范；杜絕氣瓶不按產(chǎn)權關(guān)系“大循環(huán)”流通使用。
?