??????? 一、事故經(jīng)過(guò)：
??????? 2001年5月4日中午，中山大學(xué)研究生王某來(lái)到校內地球與環(huán)境科學(xué)學(xué)院乘電梯上樓，電梯運行至顯示三樓后突然停止，門(mén)沒(méi)開(kāi)。過(guò)了一會(huì )兒電梯下行，在二樓開(kāi)門(mén)。王某聽(tīng)到呼叫聲，從樓梯下到一樓，見(jiàn)到電梯在一樓。他去叫門(mén)衛楊某，他們回到電梯處時(shí)一婦女乘電梯下到一樓，她自述從五樓下來(lái)，也聽(tīng)到呼叫聲。楊某循聲問(wèn)清呼叫者為門(mén)衛徐某在底坑且受傷，又問(wèn)傷者電梯鑰匙在哪里，回答鑰匙已掉在底坑，找不到。傷者被救出送院救治，診斷為一手粉碎性骨折。
??????? 我公司接報后派人前往事故現場(chǎng)向有關(guān)當事人了解了事故經(jīng)過(guò)并作了筆錄。按當事人介紹，傷者自述其從一樓誤入井道前電梯廳門(mén)是開(kāi)著(zhù)的。我公司人員與學(xué)院方人員一起對出事過(guò)程進(jìn)行好模擬并對電梯安全性能進(jìn)行了驗證，否定了門(mén)是開(kāi)著(zhù)的而電梯不在本層的可能。此后學(xué)院方又委托了廣東省質(zhì)量技術(shù)監督局對電梯進(jìn)行了全面的檢驗，再次驗證了電梯的安全性能是合格的。
??????? 根據有關(guān)當事人對事故經(jīng)過(guò)的描述和對電梯性能的檢驗，事故經(jīng)過(guò)應如下：電梯在從一樓上行至三樓時(shí)門(mén)衛徐某在一樓用電梯鑰匙打開(kāi)了電梯廳門(mén)，電梯急停。徐某未觀(guān)察電梯是否在本層就跨進(jìn)了井道墜落底坑，電梯鑰匙也跌落底坑。徐某墜落后一樓廳門(mén)自閉，電梯慢車(chē)下行至二樓自救平層，并轉入正常運行，后徐某被救出。
??????? 二、事故原因：
??????? 1．學(xué)院的門(mén)衛徐某打開(kāi)電梯廳門(mén)后，未觀(guān)察電梯是否在本層就跨進(jìn)了井道，是事故的直接原因。
??????? 2．學(xué)院將電梯交由未經(jīng)專(zhuān)業(yè)培訓無(wú)專(zhuān)業(yè)資格的門(mén)衛徐某管理，是事故的管理上的原因。
??????? 三、事故教訓：
??????? 1．用梯單位應安排有專(zhuān)業(yè)資格的人員管理電梯，不得將電梯鑰匙交由無(wú)專(zhuān)業(yè)資格的人員使用。
??????? 2．有電梯管理資格的人員在有必要從廳外進(jìn)入電梯時(shí)，必須先穩定重心并觀(guān)察轎廂位置后再進(jìn)入。
???????