5月22日23時(shí)，采煤四隊在113507高檔普采工作面發(fā)生一起頂板事故，傷亡一人。
??? 一、事故經(jīng)過(guò)
??????? 5月22日，采煤四隊四點(diǎn)班在113507高檔普采工作面中巷向機頭方向回采。約23時(shí)，距中巷22.9米處移溜過(guò)程中，該班班長(cháng)曹某某發(fā)現此處有長(cháng)5米范圍內沒(méi)有打貼幫支柱，支護強度不夠，當即安排職工補打貼邦柱，在支護過(guò)程中，煤壁區頂板突然來(lái)壓下沉，造成該處（長(cháng)5米、寬3米、高度1.0－1.5米）冒落，正在此處檢查移溜子的驗收員任某在向機尾撤退時(shí)，未及時(shí)跑出冒頂范圍，被冒落的煤矸埋壓。事故發(fā)生后，班長(cháng)曹某某帶領(lǐng)本班工人進(jìn)行搶救，23日零時(shí)20分將任某救出，因傷勢嚴重，經(jīng)搶救無(wú)效于23日1時(shí)35分死亡。
??? 二、事故原因分析
??????? 1、直接原因：頂煤離層冒落，埋壓致死任某。
??????? 2、重要原因：
?????? （1）工作面地質(zhì)構造比較復雜，裂隙比較發(fā)育，割煤后沒(méi)有及時(shí)支設臨時(shí)貼幫支柱，形成局部空頂，造成頂煤離層，導致突然來(lái)壓發(fā)生冒頂。
?????? （2）現場(chǎng)管理松懈，班長(cháng)、質(zhì)量驗收員、安全員沒(méi)有發(fā)揮應有的作用，對支柱迎山無(wú)力、初撐力低、無(wú)貼幫支柱、支護質(zhì)量差等重大隱患沒(méi)有及時(shí)督促整改。?????
（3）作業(yè)人員安全意識淡薄，違章指揮、違章作業(yè)。 ???? 3、間接原因：特殊地段開(kāi)采無(wú)針對性安全技術(shù)措施。 三、事故點(diǎn)評： ??? 針對這起事故，可以從以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行分析： 　　1、發(fā)生冒頂的區域恰在工作面中部地質(zhì)變化帶，沒(méi)有進(jìn)行貼幫支護的地段，距離中巷22.9米，礦山壓力較大，必須制定相應的安全技術(shù)措施，并加強支護?？墒?，當班在生產(chǎn)過(guò)程中，竟然在該處5米范圍未進(jìn)行貼幫支護，形成局部長(cháng)時(shí)間空頂，直到移溜時(shí)，方才發(fā)現隱患。由此說(shuō)明，現場(chǎng)人員的防患意識差、責任心不強，對空頂作業(yè)可能造成的惡果認識不足；當班班長(cháng)、驗收員對工程質(zhì)量、現場(chǎng)安全管理、隱患排查不嚴、不細；支護工的安全自?；ケＲ庾R差。 　　2、該工作面在過(guò)中巷期間出現地質(zhì)變化，無(wú)針對性的安全技術(shù)措施，無(wú)區隊干部跟班，說(shuō)明區隊和管理科室對工作面出現的變化重視不夠，安全責任意識淡薄，安全技術(shù)管理滯后。 　　3、勞動(dòng)組織相對混亂。在補打貼幫柱進(jìn)行加強維護期間，驗收員進(jìn)入煤壁側檢查移溜情況，不符合《煤礦安全規程》關(guān)于勞動(dòng)組織的相關(guān)規定。 ??? 4、事故預防和出現險情時(shí)的應急措施不力。在井下作業(yè)過(guò)程中，作業(yè)人員必須處在安全的地點(diǎn)，并清理好退路，無(wú)關(guān)人員不得進(jìn)入施工區域。顯然，當班驗收員的行為不符合此項規定，致使在預防不力的情況下，撤退不及，被冒落的煤埋壓致死。