2015年3月5日14時(shí)50分左右，平羅縣寧夏金海昊越冶金有限公司2號爐發(fā)生噴爐灼燙事故，造成現場(chǎng)8名作業(yè)人員受傷，其中4人重傷?，F將企業(yè)違章指揮、冒險作業(yè)、遲報事故情況通報如下：

???? 一、事故原因初步分析及問(wèn)題

據調查，該企業(yè)2號爐2號電極的銅瓦部位漏水造成料面板結，爐內爐料透氣性降低?，F場(chǎng)有關(guān)作業(yè)人員發(fā)現漏水重大安全隱患時(shí)沒(méi)有依規組織撤離，只采取了停電措施后繼續組織人員進(jìn)行維修作業(yè)。因料面板結，爐內壓力不斷增高，導致突然噴發(fā)，高溫爐料和炙熱氣體從觀(guān)察孔突然噴發(fā)，造成現場(chǎng)維修人員灼燙受傷。

根據《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》）規定，事故企業(yè)應當于1小時(shí)內向事故發(fā)生地縣級以上人民政府安監部門(mén)報告。事故于當日14時(shí)50分左右發(fā)生，企業(yè)直至16：20分左右才向平羅縣安監局上報事故信息，遲報信息半小時(shí)以上。同時(shí)，企業(yè)在事故發(fā)生后，還違反《條例》規定，繼續組織維修作業(yè)。

這起事故充分暴露出以下問(wèn)題：一是事故企業(yè)沒(méi)有把安全生產(chǎn)擺在重要位置，思想松懈，麻痹大意，配備的安全管理人員素質(zhì)、技能低下，作用發(fā)揮不夠；二是安全培訓教育流于形式，未扎實(shí)開(kāi)展專(zhuān)項培訓，職工沒(méi)有有效掌握《鐵合金生產(chǎn)爆炸、灼燙事故的預防措施》（寧安監?；l(fā)〔2011〕133號），應知應會(huì )應用能力差，發(fā)現循環(huán)水泄漏時(shí)未及時(shí)撤離人員；三是隱患排查治理體系不嚴密，未明確隱患分級管理層級，現場(chǎng)作業(yè)人員違章指揮、違規作業(yè)，擅自處置本該由公司層面解決的重大安全隱患；四是企業(yè)還違反《條例》規定，未切實(shí)履行及時(shí)上報事故的職責。

二、深刻汲取事故教訓，做好事故調查處理工作

（一）強化事故信息報送。事故企業(yè)要嚴格執行《條例》，必須在事故發(fā)生后一小時(shí)內向事故發(fā)生地縣級以上人民政府安監部門(mén)和負有安全監管職責的有關(guān)部門(mén)報告。對無(wú)故遲報、漏報事故信息的，要對事故發(fā)生單位主要負責人嚴肅處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。石嘴山市安監局要對寧夏金海昊越冶金有限公司“3.05”噴爐灼燙事故遲報信息情況進(jìn)行嚴肅處理。

（二）強化安全技能培訓和系統改造。寧夏金海昊越冶金有限公司“3.05”噴爐灼燙事故直接反映出現場(chǎng)作業(yè)人員對《鐵合金生產(chǎn)爆炸、灼燙事故的預防措施》不了解、不掌握，發(fā)現險情時(shí)擅自處置、違章作業(yè)。各礦熱爐企業(yè)要針對職工流動(dòng)性強以及內部交流輪崗頻繁等實(shí)際情況，經(jīng)常性地組織專(zhuān)題培訓，定期或不定期組織職工學(xué)習掌握《電石爐生產(chǎn)安全事故預防措施》、《鐵合金生產(chǎn)爆炸、灼燙事故的預防措施》，并進(jìn)行嚴格考試，做到投料工、出爐工、儀表工能夠熟練掌握，爐長(cháng)、班組長(cháng)全面掌握，切實(shí)提高事故防范能力和水平。同時(shí)，要認真學(xué)習借鑒寧夏賀蘭山冶金有限公司、中衛市茂燁冶金有限責任公司的先進(jìn)經(jīng)驗，加快推進(jìn)鐵合金礦熱爐自動(dòng)上料、出鐵澆鑄系統的改造進(jìn)度，進(jìn)一步減少礦熱爐爐面操作工數量，提升企業(yè)安全管理水平，降低管理成本，努力將事故風(fēng)險降到最低程度。

（三）提升應急處置能力。各礦熱爐企業(yè)要將現場(chǎng)處置措施與應急救援預案有效銜接，建立安全分級管理機制，緊緊圍繞公司、分廠(chǎng)、車(chē)間、班組四級隱患排查治理體系開(kāi)展隱患排查治理，發(fā)現漏水等重大隱患時(shí)，要立即按照程序上報公司處置，組織爐面人員撤離，嚴禁在爐面集聚大量人員，嚴禁違章指揮、冒險作業(yè)，以免造成不必要的人員傷亡。

??????????????????????????