無(wú)錫市蠡湖大橋結構健康監測技術(shù)研究與實(shí)施項目“7.2”淹溺事故調查報告
2017年7月2日上午10時(shí)許,在由中設設計集團股份有限公司承接的無(wú)錫市蠡湖大橋結構健康監測技術(shù)研究與實(shí)施項目工地,發(fā)生一起淹溺事故, 造成1名作業(yè)人員淹溺。接報后,市安監局按照法律法規規定,立即組織相關(guān)部門(mén)人員趕赴現場(chǎng)組織搜救打撈。次日12時(shí)40分許,淹溺者尸體被打撈出蠡湖。
根據《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》(國務(wù)院令第493號)、《無(wú)錫市生產(chǎn)安全事故報告和調查處理辦法》(市政府令第122號)的有關(guān)規定和無(wú)錫市人民政府授權,于當日成立了以市安監局為組長(cháng)單位,市市政和園林局、監察局、總工會(huì )、濱湖公安分局為成員單位的“7.2”事故調查組,并邀請濱湖區人民檢察院派員參加事故調查處理。
事故調查組本著(zhù)科學(xué)嚴謹、依法依規、實(shí)事求是、注重實(shí)效的原則,通過(guò)現場(chǎng)勘查、調查取證、綜合分析等,查明了事故原因,認定了事故性質(zhì),提出了對事故相關(guān)責任單位、責任人的處理建議和事故防范與整改措施建議?,F將有關(guān)情況報告如下:
一、事故相關(guān)單位及工程項目概況
1.建設單位
工程建設單位為無(wú)錫市政設施管理處(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“市政管理處”),該處是無(wú)錫市市政和園林局下屬的事業(yè)單位,法定代表人姜世英,統一社會(huì )信用代碼:123202004663080660。
2.施工單位
中設設計集團股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中設集團”)位于南京市秦淮區紫云大道9號,法人代表人楊衛東,總經(jīng)理劉鵬。該公司在無(wú)錫市設分公司,負責人吳明,是公司在無(wú)錫地區所承接項目安全生產(chǎn)第一責任人。公司注冊資本20800萬(wàn)元人民幣,統一社會(huì )信用代碼:91320000780270414F,具公路水運工程試驗監測機構等級證書(shū),證書(shū)編號:交GJC甲004和交GJC橋019。
3.工程概況
無(wú)錫市蠡湖大橋結構健康監測技術(shù)研究與實(shí)施項目是市政管理處列入2016年市財政部門(mén)預算的項目,2017年1月完成招標工作,中標單位為中設設計集團股份有限公司,并于2017年1月23日簽訂了合同協(xié)議書(shū),簽約合同價(jià)款人民幣148.5648萬(wàn)元,合同完工期限為120天,工程范圍為蠡湖大橋健康實(shí)施監控的方案設計、設備采購、軟件開(kāi)發(fā)、工程施工、安裝調試和售后服務(wù),項目地點(diǎn)位于無(wú)錫市蠡湖大橋。
該項目現場(chǎng)施工安裝部分于2017年6月21日正式開(kāi)工。至事故發(fā)生時(shí),項目現場(chǎng)施工部分進(jìn)度完成75%。
中設集團無(wú)錫市蠡湖大橋結構健康監測技術(shù)研究與實(shí)施項目(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“蠡湖大橋監測項目”)中標后組建了工程項目部。項目經(jīng)理吳明(橋梁試驗檢測工程師資格證書(shū),資格證書(shū)編號:檢師12465541Q);安全員朱季;技術(shù)負責人許慧榮;下設現場(chǎng)檢測組和儀器設備管理組,儀器設備管理組負責儀器設備的安裝,班組長(cháng)為周培根。
二、事故經(jīng)過(guò)
2017年7月2日上午,儀器設備管理組組長(cháng)周培根帶領(lǐng)朱聚京等4名作業(yè)人員進(jìn)至蠡湖大橋北拱肋P14號橋墩進(jìn)行傳感器安裝作業(yè)。作業(yè)至10時(shí)許,下雨起風(fēng),放置在橋墩上的一根黑色波紋軟管被風(fēng)吹落到湖面,隨風(fēng)向東漂浮,朱聚京隨后脫掉外衣跳入湖中游向該軟管,在橋墩東側約50米處撈到軟管返游,由于風(fēng)大,返游緩慢,最終脫離其余人的視線(xiàn),溺水失蹤。隨后,該公司向公安部門(mén)報警求助,請來(lái)專(zhuān)業(yè)打撈隊伍對朱聚京進(jìn)行打撈工作。
7月3日12時(shí)40分許,朱聚京尸體被打撈上岸。
死者概況:朱聚京,男,61歲,江蘇省南京市。
三、事故原因分析
?。ㄒ唬┲苯釉?/p>
儀器設備管理組朱聚京在作業(yè)中未穿救生衣,擅自跳入湖中打撈波紋軟管,導致淹溺事故發(fā)生。這是本起事故發(fā)生的直接原因。
?。ǘ╅g接原因
1.蠡湖大橋監測項目部對儀器設備管理組作業(yè)人員水上作業(yè)安全教育、安全技術(shù)交底未完成;且事故當日,作業(yè)現場(chǎng)臨時(shí)負責人實(shí)施安全管理不到位,作業(yè)人員均未穿戴救生衣。這是本起事故發(fā)生的主要原因。
2.中設集團無(wú)錫分公司對蠡湖大橋監測項目部安全管理不嚴,未嚴格督促檢查該項目的安全生產(chǎn)工作。這是本起事故發(fā)生的重要原因。
綜上所述,該起事故是中設集團安全管理不嚴、施工作業(yè)人員安全意識淡薄而造成的一起生產(chǎn)安全責任事故。
四、責任分析和處理建議
1.蠡湖大橋監測項目部?jì)x器設備管理組朱聚京安全意識淡薄,水上作業(yè)時(shí)未穿戴救生衣等防護措施,是本起事故的發(fā)生直接責任者。鑒于其已在事故中死亡,不再追究其責任。
2. 蠡湖大橋監測項目現場(chǎng)臨時(shí)負責人宋進(jìn)峰、儀器設備管理組班組長(cháng)周培根對作業(yè)人員安全教育、交底不到位,作業(yè)現場(chǎng)管理不力,未能及時(shí)糾正朱聚京等水上作業(yè)人員未采取安全防護措施的事故隱患,應對本起事故的發(fā)生負有重要責任。建議由中設集團按照公司安全生產(chǎn)獎懲制度對其嚴肅處理。
3.中設集團無(wú)錫分公司負責人吳明,全面負責公司在無(wú)錫地區所承接項目的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),未認真履行安全生產(chǎn)職責,對本項目安全生產(chǎn)工作督促檢查不力,未及時(shí)發(fā)現和糾正公司安全教育、安全技術(shù)交底、安全檢查等制度不落實(shí),應對本起事故的發(fā)生負有重要責任。建議由安全生產(chǎn)監督管理部門(mén)依法給予其相應的行政處罰。
4.中設集團安全管理存在漏洞,公司安全管理人員未認真履行安全生產(chǎn)管理職責,安全教育、安全技術(shù)交底、安全檢查等制度落實(shí)不到位,應對本起事故的發(fā)生負有重要責任。建議由安全生產(chǎn)監管部門(mén)依法給予其相應的行政處罰。
五、整改措施
1.蠡湖大橋監測項目部要應深刻吸取事故教訓,全面落實(shí)安全生產(chǎn)責任制度,確保各級各類(lèi)人員充分履行安全崗位職責;針對項目實(shí)際和作業(yè)特點(diǎn),嚴格落實(shí)安全技術(shù)交底制度,向施工作業(yè)人員詳細說(shuō)明作業(yè)安全的要求;要嚴格落實(shí)公司安全生產(chǎn)教育培訓、安全檢查等安全生產(chǎn)規章制度,強化對施工現場(chǎng)的安全管理,確保生產(chǎn)安全。
2.中設集團應深刻吸取事故教訓,進(jìn)一步健全安全生產(chǎn)責任制和規章制度,增強各級各類(lèi)人員履職意識;要嚴格落實(shí)安全技術(shù)措施;要加強對承接項目的安全檢查,督促項目部及時(shí)消除存在的事故隱患。
3.市政管理處作為建設單位,也應認真吸取事故教訓,切實(shí)加強對施工單位的協(xié)調管理,督促施工單位嚴格落實(shí)安全生產(chǎn)主體責任,認真開(kāi)展事故隱患排查治理工作,及時(shí)幫助指導施工單位整改存在的事故隱患,督促監理單位履職盡職,確保生產(chǎn)安全。