【案例簡(jiǎn)述】
2004年7月14日，某電廠(chǎng)發(fā)生一起因檢修人員誤入帶電間隔，造成人員灼傷的輕傷事故。
7月14日14時(shí)20分左右，分廠(chǎng)檢修人員劉某和回聘職工張某進(jìn)行＃3主變6kV母線(xiàn)橋避雷器（6035）更換工作。該項工作的安全措施于上午8時(shí)前已完成。運行許可人與工作負責人杜某對工作地點(diǎn)的安全措施已核對無(wú)誤。14時(shí)20分左右，電氣檢修人員劉某因“#3主變避雷器改造”檢修工作到運行主控室借鑰匙（#00、#25、#52），運行班長(cháng)陳某提醒他#52鑰匙與工作任務(wù)不符，該間隔帶電。劉某回答說(shuō)：“順便檢查看看?！?4時(shí)28分陳某再次電話(huà)通知他：“35kVⅠ段母線(xiàn)避雷器間隔帶電，不能進(jìn)去?！眲⒛痴`把35kVⅠ段母線(xiàn)避雷器當作＃3主變6kV母線(xiàn)橋避雷器（6035）進(jìn)行檢修工作，且認為35kVⅠ母線(xiàn)避雷器已在停電范圍。在即將開(kāi)始工作時(shí)，回聘人員張某追問(wèn)劉某該處是否有電，并阻止隨后跟來(lái)的幾位實(shí)習生不要跟進(jìn)。劉某說(shuō)：“沒(méi)電?！本陀檬衷噲D觸碰C相鋁排，當即被電擊，人向后躺倒。他身后的張某立即用手和腳扶頂住，并馬上將人拖往門(mén)口。劉某神志清醒，口中反復說(shuō)：“怎么會(huì )有電?！眲⒛臣幢凰屯數厥械谝会t院，經(jīng)診斷：左足電擊傷3×4cm；左小腿電灼傷面積2％，Ⅱ度；右前臂電灼傷面積2％，Ⅱ度深；下頷皮膚損傷。
【案例評析】
1．工作班成員劉某對工作地點(diǎn)不清楚，誤入35kVⅠ段母線(xiàn)避雷器帶電間隔，并違反原部頒《電業(yè)安全工作安規》（DL408-91）第90條擅自拆除遮欄和警告牌。
2．工作負責人杜某違反原部頒《電業(yè)安全工作安規》（DL408-91）第54條和56條，未在工作現場(chǎng)，使劉某失去監護，導致劉某誤入35kVⅠ段母線(xiàn)避雷器間隔。
3．工作許可人違反原部頒《電業(yè)安全工作安規》（DL408-91）第17條，錯誤的將35kVⅠ段母線(xiàn)避雷器間隔鑰匙借出。
4．生產(chǎn)現場(chǎng)安全設施不完善，檢修現場(chǎng)未掛檢修標志牌和裝設安全遮欄，現場(chǎng)帶電間隔未掛明顯警告標志牌和相應安全遮欄。
5．安全管理制度缺乏，沒(méi)有鑰匙管理制度，沒(méi)有公布經(jīng)批準的高壓電氣設備單獨巡視人員名單。
【案例警示】
1．嚴格執行兩票管理規定，強化操作過(guò)程中監護監督。
2．嚴格執行班前會(huì )和班后會(huì )制度，執行好開(kāi)工會(huì )和收工會(huì )，做到“四明確”（即：明確工作任務(wù)；明確工作地點(diǎn)；明確危險點(diǎn)和鄰近帶電部位；明確安全措施和安全注意事項）；全面分析作業(yè)危險點(diǎn)；向所有工作班成員交待清楚工作地點(diǎn)鄰近帶電設備或部位。
3．按照《電業(yè)安全工作規程》的要求，公布確認單獨巡視高壓設備人員名單。
4．健全和完善鑰匙保管的相關(guān)制度，嚴格執行。
5．全面檢查和整改生產(chǎn)現場(chǎng)鄰近高壓設備的安全遮欄及安全設施。
6．強化班組安全基礎管理工作，加強職工的安全知識和技能培訓，提高人員的安全意識和技術(shù)素質(zhì)。
?