某焦化車(chē)間，在焊接一處管線(xiàn)連接處時(shí)，沒(méi)有對距用火地點(diǎn)只有1.2m的污水井進(jìn)行有效遮蓋；動(dòng)火前車(chē)間既沒(méi)有到現場(chǎng)檢查落實(shí)用火安全措施，動(dòng)火時(shí)又沒(méi)有監護人在場(chǎng)，致使電焊火星落到污水井中，引燃井內的聚集的可燃氣體，發(fā)生爆燃，并串入污水明溝，引發(fā)大火。請分析事故原因并指出違反《企業(yè)安全生產(chǎn)標準化基本規范》中哪些要素？
??????? 事故原因分析：
???????? 直接原因：企業(yè)動(dòng)火作業(yè)未嚴格執行動(dòng)火六條禁令，動(dòng)火前未對動(dòng)火點(diǎn)周?chē)兹家妆镔|(zhì)進(jìn)行清除，也未采取相應措施，導致發(fā)生著(zhù)火爆炸事故；
??????? 間接原因：
??????? 1、企業(yè)生產(chǎn)現場(chǎng)危險、風(fēng)險辨識不到位，未能辨識出污水井內可能存在易燃易爆氣體積聚，與火源發(fā)生著(zhù)火爆炸危險；
??????? 2、企業(yè)動(dòng)火管理混亂，動(dòng)火作業(yè)現場(chǎng)無(wú)人監護；未進(jìn)行檢測確認；
??????? 3、企業(yè)動(dòng)火管理混亂，未制定嚴格的動(dòng)火管理制度及方案；
??????? 4、企業(yè)隱患排查治理工作開(kāi)展不扎實(shí)，未能及時(shí)發(fā)現生產(chǎn)現場(chǎng)存在隱患，也未定期對地下溝、坑、槽等密閉（半密閉）空間進(jìn)行定期檢測檢查。
??????? 5、企業(yè)員工安全教育培訓不到位，安全意識淡薄，動(dòng)火作業(yè)現場(chǎng)風(fēng)險認識不清，存在違章冒險作業(yè)行為。
??????? 違反法律法規行為：
??????? 違反《企業(yè)安全生產(chǎn)標準化基本規范》5.6.2條款 ：設備設施檢維修前應制定方案。檢維修方案應包含作業(yè)行為分析和控制措施。檢維修過(guò)程中應執行隱患控制措施并進(jìn)行監督檢查。
??????? 違反《企業(yè)安全生產(chǎn)標準化基本規范》5.7.1條款 ：企業(yè)應加強生產(chǎn)現場(chǎng)安全管理和生產(chǎn)過(guò)程的控制。對生產(chǎn)過(guò)程及物料、設備設施、器材、通道、作業(yè)環(huán)境等存在的隱患，應進(jìn)行分析和控制。對動(dòng)火作業(yè)、受限空間內作業(yè)、臨時(shí)用電作業(yè)、高處作業(yè)等危險性較高的作業(yè)活動(dòng)實(shí)施作業(yè)許可管理，嚴格履行審批手續。作業(yè)許可證應包含危害因素分析和安全措施等內容。
??????? 違反《企業(yè)安全生產(chǎn)標準化基本規范》5.7.2條款 ：企業(yè)應加強生產(chǎn)作業(yè)行為的安全管理。對作業(yè)行為隱患、設備設施使用隱患、工藝技術(shù)隱患等進(jìn)行分析，采取控制措施。
??????? 違反《企業(yè)安全生產(chǎn)標準化基本規范》5.7.3條款 ：企業(yè)應根據作業(yè)場(chǎng)所的實(shí)際情況，按照GB2894及企業(yè)內部規定，在有較大危險因素的作業(yè)場(chǎng)所和設備設施上，設置明顯的安全警示標志，進(jìn)行危險提示、警示，告知危險的種類(lèi)、后果及應急措施等。企業(yè)應在設備設施檢維修、施工、吊裝等作業(yè)現場(chǎng)設置警戒區域和警示標志，在檢維修現場(chǎng)的坑、井、洼、溝、陡坡等場(chǎng)所設置圍欄和警示標志。
??????? 違反《企業(yè)安全生產(chǎn)標準化基本規范》5.8條款 ：企業(yè)應組織事故隱患排查工作，對隱患進(jìn)行分析評估，確定隱患等級，登記建檔，及時(shí)采取有效的治理措施。
????????
???????
???????