事故經(jīng)過(guò)
　　　2002年8月22日16：30分，承擔#2機6.9米電纜夾層鋼梁刷油工作的盛達職工郭麗華，在取鋼梁邊緣上放著(zhù)的油桶的瞬間，只覺(jué)手被“電”了一下，接著(zhù)聽(tīng)到“砰”的一聲，自己使用的油漆桶內邊起火了，該同志在情急之中用手提桶，因手被火燒疼隨將油漆桶撒開(kāi)，使桶內油漆帶火灑到地面上，從而引燃了旁邊電纜橋架上的熱控電纜。此時(shí)網(wǎng)控火災報警裝置顯示“#2機6.9米電纜夾層11區發(fā)生火情”，網(wǎng)控值班員匯報值長(cháng)并通知消防隊。16：36分左右，在其他及時(shí)趕到人員的撲救下，這起幾近釀成火災的火險被及時(shí)撲滅。事后檢查，火險導致27根熱控電纜外皮燒損，地面小塊防水層燒壞。事發(fā)后，電力生產(chǎn)部積極組織燒損電纜的恢復工作，于當天晚上對燒損電纜外皮重新做了絕緣處理，同時(shí)責成盛達公司更換燒損的防水層。
暴露出的問(wèn)題
　　　1、盛達公司施工人員缺乏消防常識，欠缺消防經(jīng)驗，以至于緊急情況下面對火險手足無(wú)措。
　　　2、盛達公司施工隊作為長(cháng)期在伊敏電廠(chǎng)工作的隊伍，未能學(xué)習掌握電廠(chǎng)的安全管理制度，尤其是在重點(diǎn)防火部位工作時(shí)，未能?chē)栏駡绦蟹阑鸸ぷ髦贫取?br> 　　　3、盛達公司內部安全管理松散，尤其是生產(chǎn)現場(chǎng)的安全管理工作存在漏洞，內部監督檢查工作不到位。
　　　4、安全技術(shù)交底工作和危險點(diǎn)分析工作流于形式，對實(shí)際工作中危險點(diǎn)轉移分析不夠，防范措施落實(shí)不到位。
防范措施
　　　1、盛達公司要加大培訓力度，尤其是要對全體職工進(jìn)行消防知識的普及教育，使每個(gè)職工掌握一定的消防知識。（要求盛達公司在9月10日前進(jìn)行消防知識培訓）
　　　2、盛達公司長(cháng)期在某電廠(chǎng)的職工，要加強對某電廠(chǎng)安全管理規定的學(xué)習，從而避免責任事故的發(fā)生。（要求盛達公司在9月10日前集中學(xué)習某電廠(chǎng)安全管理規定）
　　　3、盛達公司內部要加強管理，尤其是要加強生產(chǎn)現場(chǎng)的安全管理工作，加大監察力度，保證人身和設備的安全。
　　　4、各單位在實(shí)際工作中要引以為戒，要嚴肅危險點(diǎn)分析工作，要及時(shí)采取切實(shí)的防范措施，尤其是要掌握重點(diǎn)防火部位工作的安全管理規定，
避免同類(lèi)事故的重復發(fā)生。
?