?? 一、事故概況

??? 1993年8月5日13時(shí)26分，深圳市安貿危險物品儲運公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安貿公司）清水河化學(xué)危險品倉庫發(fā)生特大爆炸事故。

??? 爆炸引起大火，l小時(shí)后著(zhù)火區又發(fā)生第二次強烈爆炸，造成更大范圍的破壞和火災。深圳市政府立即組織數千名消防、公安、武警、解放軍指戰員及醫務(wù)人員參加搶險救災工作。由于決策正確、指揮果斷，再加上多方面的全力支持，8月6日凌晨5時(shí)，終于撲滅這場(chǎng)大火。這起事故造成15人死亡，200多人受傷，其中重傷25人，直接經(jīng)濟損失超過(guò)2.5億元。

??? 根據調查，事故發(fā)生單位是中國對外貿易開(kāi)發(fā)集團公司下屬的儲運公司與深圳市危險品服務(wù)中心聯(lián)營(yíng)的安貿危險品儲運聯(lián)合公司。爆炸地點(diǎn)位于深圳市東北角，占地約兩千平方米的清水河倉庫區清六平倉，其中6個(gè)倉（2～7號倉）被徹底摧毀，現場(chǎng)留下兩個(gè)深7米的大坑，其余的1號倉和8號倉遭到嚴重破壞。緊挨清六平倉的存有240噸雙氧水的倉庫和存有8個(gè)大罐、41個(gè)臥罐的液化氣站及剛運到的28個(gè)車(chē)皮的液化氣、1個(gè)加油站未發(fā)生爆炸。否則，對深圳市將會(huì )造成更大的損失。

??? 8月5日下午13時(shí)10分，4號倉庫的管理員發(fā)現倉內堆放的過(guò)硫酸按冒煙、起火，因消防設施無(wú)水，用滅火器滅火沒(méi)有撲滅。電話(huà)報警，“119”接不通。于是，保安員趕緊截住一輛汽車(chē)前去筍崗報警。深圳市公安局消防處值班員接到報警后即調筍崗消防中隊的消防車(chē)前往滅火。當消防車(chē)開(kāi)出后不久（13時(shí)26分），4號倉內堆放的可燃物發(fā)生了第一次爆炸，徹底摧毀了2、3、4號連體倉，強大（的沖擊波破壞了附近貨倉，使多種化學(xué)危險品暴露于火焰之前。市消防處負責人聽(tīng)到爆炸聲，首先想到臨近的液化氣罐庫，于是就立即調動(dòng)最近的幾個(gè)消防中隊火速趕到現場(chǎng)。15分鐘內，5個(gè)消防中隊的11臺消防車(chē)就到著(zhù)火點(diǎn)。消防處領(lǐng)導在現場(chǎng)迅速成立火場(chǎng)指揮部，對參戰中隊的指戰員進(jìn)行戰前動(dòng)員，同時(shí)制定應急措施。全體消防隊員奮不顧身地站在火海前英勇奮戰。由于危險品處于持續被加熱狀態(tài)，約1小時(shí)后，在14時(shí)27分，5、6、7連體倉發(fā)生第二次爆炸。爆炸沖擊波造成更大范圍的破壞，爆炸后的帶火飛散物（如黃磷、燃燒的三合板和其它可燃物）使火災迅速蔓延擴大，引燃了距離爆炸中心250米處的木材堆場(chǎng)的3000立方米木質(zhì)地板塊、300米處6個(gè)四層樓干貨倉，400至500米初3個(gè)山頭上的樹(shù)木。同時(shí)，距離現場(chǎng)最近的幾位消防指戰員英勇?tīng)奚?，很多同志負傷。但是，消防隊員和武警戰士臨危不懼，仍然全力撲火。
事故發(fā)生后，社會(huì )各界及國際輿論反應強烈。黨中央、國務(wù)院十分關(guān)切。國務(wù)院副總理鄒家華帶領(lǐng)有關(guān)人員迅速趕赴事故現場(chǎng)，對搶險救災、事故調查及善后處理作了重要指示和全面部署。勞動(dòng)部根據國務(wù)院發(fā)布的《特別重大事故調查程序暫行規定》，組織了“8.5”事故國家調查專(zhuān)家組，對事故進(jìn)行了調查。

??? 1．原因分析

?? （l）起火物質(zhì)

??? 根據調查證實(shí)，此次事故是由清六平倉4號倉東北角首先冒煙、起火，然后蔓延成災。安貿危險品儲運公司提供的事故前4號倉內存放的貨物名稱(chēng)、數量和位置，以及當事人提供的證詞，均言證4號倉內的“過(guò)硫酸鈉”首先冒煙、起火。調查組對此提出懷疑和異議。經(jīng)追查有關(guān)票據，得知4號倉東北角存放的是過(guò)硫酸按，而不是“過(guò)硫酸鈉”。根據過(guò)硫酸控的特性，它先起火是可能的。

?? （2）起火、爆炸原因

??? 深圳市公安部門(mén)證實(shí)未發(fā)現人為破壞。

??? 當事人和建筑圖紙提供的信息：事故當天4號倉內無(wú)叉車(chē)作業(yè)；庫區禁煙禁火嚴格；倉內通風(fēng)尚好；電器防爆也未發(fā)現問(wèn)題。因此，調查組認為4號倉內貨物自燃、電火花引燃、明火引燃和叉車(chē)摩擦撞擊引燃的可能性很小，而忌混物品混存接觸反應放熱引起危險物品燃燒的可能性很大。因為，4號倉內還存有大量硫化堿等物品。經(jīng)過(guò)實(shí)驗證明，過(guò)硫酸按遇硫化堿立即產(chǎn)生激烈反應，放熱。因此，4號倉內強氧化劑和還原劑混存、接觸，發(fā)生激烈氧化還原反應，形成熱積累，導致起火燃燒。4號倉的燃燒，引燃了庫區多種可燃物質(zhì)，庫區空氣溫度升高，使多種化學(xué)危險品處于被持續加熱狀態(tài)。6號倉內存放的約30噸有機易燃液體被加熱到沸點(diǎn)以上，快速揮發(fā)，沖破包裝和空氣、煙氣形成爆炸混合物，并于14時(shí)27分發(fā)生燃爆。爆炸釋放出巨大能量，造成瞬時(shí)局部高溫高熱，出現閃光和火球，引發(fā)該倉內存放的硝酸按第二次劇烈爆炸。爆炸核心高溫氣流急速上升，周?chē)鷼怏w向這里補充，形成蘑菇狀云團。

??? 因此，專(zhuān)家組認定，清水河的干雜倉庫被違章改作化學(xué)危險品倉庫及倉內化學(xué)危險品存入嚴重違章是事故的主要原因。干雜倉庫4號倉內混存的氧化劑與還原劑接觸是事故的直接原因?！?．5”特大爆炸火災事故是一起嚴重的責任事故。