一、事故概況及經(jīng)過(guò)
??? 1988年4月10日，江洲造船廠(chǎng)安技科、保衛科、消防隊等工作人員準備對274號潛艇周?chē)牡孛嬗臀圻M(jìn)行清除。當日14時(shí)許，李某某到三○三車(chē)間上班，在沒(méi)有接到易燃易爆危險場(chǎng)所明火作業(yè)施工單的情況下，將氧氣閥門(mén)和乙炔閥門(mén)同時(shí)打開(kāi)，拿起氧割槍試了火，然后把氧氣、乙炔輸氣膠管及氧割槍拉到二七四號潛艇7、8號燃油壓載水倉的底部，欲對艇尾部至艇首之間的第三塊格子板動(dòng)火切割，此時(shí)，被安技科副科長(cháng)韓某某發(fā)現制止。當韓某某舉步之際，李某某又對韓某某說(shuō)：“我還有一點(diǎn)點(diǎn)沒(méi)有割完，讓我割掉吧?！表n指向站在距274號潛艇右舷不遠的消防隊員說(shuō)，“你去找消防隊員?！崩钅衬吃跊](méi)有通知消防隊員的情況下，又不按照《氣割(氣焊)工安全技術(shù)操作規程》中第三條的規定，采取可靠的防火措施，擅自動(dòng)火切割，氧割槍火頭引燃了格子板滲透的殘油，頓時(shí)274號潛艇的7、8號艙的底部全部著(zhù)火燃燒，將在該兩艙內進(jìn)行除銹作業(yè)10名女臨時(shí)工燒死，4名女臨時(shí)工燒傷，潛艇部分零件和船臺小車(chē)被燒壞，造成經(jīng)濟損失5萬(wàn)多元。

??? 李某某，不服從管理，違反規章制度，擅自在易燃易爆場(chǎng)所動(dòng)火作業(yè)，發(fā)生重大傷亡事故，造成嚴重后果，其行為觸犯了《刑法》第114條之規定，構成重大責任事故罪。據此，瑞昌縣人民檢察院依法提起公訴。瑞昌縣人民法院以重大責任事故罪，判處李某某有期徒刑6年。
?
二、事故原因分析
?
1．不服從管理。李某某在沒(méi)有接到易燃易爆危險場(chǎng)所明火作業(yè)施工單的情況下，擅自動(dòng)火切割，被安技科長(cháng)韓某某發(fā)現制止后，又擅自動(dòng)火切割，引燃油污起火。
2．不按規定辦事?！稓飧?氣焊)工安全技術(shù)操作規程》第三條明文規定，在易燃易爆危險場(chǎng)所作業(yè)，必須采取可靠的防火措施。李切割時(shí)即沒(méi)有采取防火措施，也沒(méi)有向消防人員報告，導致大火失控。
?
三、防止同類(lèi)事故的措施
?
1．加強安全教育，提高廣大職工的安全意識，使安全工作在每個(gè)職工頭腦中打下烙印，始終牢記預防為主，安全第一的方針，事事想安全，處處注意安全。
2．嚴格按操作規程辦事。操作規程是實(shí)踐的結晶，是教訓的總結，是工人操作的依據。對于違反操作規程的人和事必須堅決制止，絕不能姑媳遷就。
3．加強現場(chǎng)管理工作。對易燃易爆場(chǎng)所要經(jīng)常檢查，發(fā)現問(wèn)題要迅速采取措施，在隱患沒(méi)有消除的情況下，無(wú)關(guān)人員要禁止到危險場(chǎng)所。