深圳信封廠(chǎng)特大火災事故
一、事故概況及經(jīng)過(guò)?
1992年12月13日23時(shí)許，深圳市寶安區新安鎮鐵崗村民生信封制造有限公司永達志印刷信封廠(chǎng)發(fā)生火災，致使11人死亡7人受傷，廠(chǎng)房1500米及印刷機械、材料和一批產(chǎn)品被燒毀，直接經(jīng)濟損失35萬(wàn)元。?
二、事故原因分析??
經(jīng)查，這場(chǎng)火災的經(jīng)過(guò)和原因是，1992年12月13日下午，水達志印刷信封廠(chǎng)制版車(chē)間曬版房負責人蘇某某，在曬版房使用曬版機進(jìn)行曬版工作。17時(shí)50分，蘇某某沒(méi)有關(guān)閉曬版機電源開(kāi)關(guān)就下班離開(kāi)了曬版房。當晚11時(shí)左右，由于曬版機內的兩支3000瓦燈管在封閉式的鐵柜內長(cháng)時(shí)間通電烘烤，烤燃柜內的可燃物，后又迅速蔓延，燃著(zhù)了整棟廠(chǎng)房，釀成火災。致使11名工人吸入濃煙窒息死亡，7名工人在跳樓逃生時(shí)摔傷，并燒毀廠(chǎng)房、設備、產(chǎn)品等，造成嚴重后果。?
三、事故處理結果
深圳市寶安區人民檢察院偵查后于1993年6月18日依法提起公訴。寶安區人民法院經(jīng)審理認為，蘇某某忽視生產(chǎn)安全，違反操作規程，釀成火災，造成11人死亡、7人受傷，35萬(wàn)元的直接損失，其行為已構成重大責任事故罪；鑒于案發(fā)原因工廠(chǎng)管理亦存在漏洞，且被告人歸案后認罪態(tài)度好，可酌情從輕判處。1993年7月27日，寶安區人民法院以重大責任事故罪依法判處蘇某某有期徒刑3年。
1992年12月13日23時(shí)許，深圳市寶安區新安鎮鐵崗村民生信封制造有限公司永達志印刷信封廠(chǎng)發(fā)生火災，致使11人死亡7人受傷，廠(chǎng)房1500米及印刷機械、材料和一批產(chǎn)品被燒毀，直接經(jīng)濟損失35萬(wàn)元。?
二、事故原因分析??
經(jīng)查，這場(chǎng)火災的經(jīng)過(guò)和原因是，1992年12月13日下午，水達志印刷信封廠(chǎng)制版車(chē)間曬版房負責人蘇某某，在曬版房使用曬版機進(jìn)行曬版工作。17時(shí)50分，蘇某某沒(méi)有關(guān)閉曬版機電源開(kāi)關(guān)就下班離開(kāi)了曬版房。當晚11時(shí)左右，由于曬版機內的兩支3000瓦燈管在封閉式的鐵柜內長(cháng)時(shí)間通電烘烤，烤燃柜內的可燃物，后又迅速蔓延，燃著(zhù)了整棟廠(chǎng)房，釀成火災。致使11名工人吸入濃煙窒息死亡，7名工人在跳樓逃生時(shí)摔傷，并燒毀廠(chǎng)房、設備、產(chǎn)品等，造成嚴重后果。?
三、事故處理結果
深圳市寶安區人民檢察院偵查后于1993年6月18日依法提起公訴。寶安區人民法院經(jīng)審理認為，蘇某某忽視生產(chǎn)安全，違反操作規程，釀成火災，造成11人死亡、7人受傷，35萬(wàn)元的直接損失，其行為已構成重大責任事故罪；鑒于案發(fā)原因工廠(chǎng)管理亦存在漏洞，且被告人歸案后認罪態(tài)度好，可酌情從輕判處。1993年7月27日，寶安區人民法院以重大責任事故罪依法判處蘇某某有期徒刑3年。