熊熊燃燒了13個(gè)小時(shí)的常德橋南市場(chǎng)大火已經(jīng)熄滅，天價(jià)的貨品也隨之灰飛煙滅。連日來(lái)，人們不停地追問(wèn)：為什么一把火會(huì )燒得這么大？而商戶(hù)們反映的焦點(diǎn)大都集中到了市場(chǎng)的瘋狂逐利行為上。
　　見(jiàn)縫插針塞商鋪
?
　　王忠是橋南市場(chǎng)的第一批商戶(hù)，1992年底市場(chǎng)建成時(shí)，王忠就在這里生根了。
　　王忠清楚地記得，橋南大市場(chǎng)建成之初，商鋪呈井字形排開(kāi)，市場(chǎng)有形象大門(mén)，有廣場(chǎng)，車(chē)和人都可以在市場(chǎng)內自由通行，消防通道直抵市場(chǎng)的任何角落。
　　但隨著(zhù)市場(chǎng)人氣漸旺，1995年市場(chǎng)紅火時(shí)，管理部門(mén)一次統一在市場(chǎng)內安排了1000多個(gè)攤位。市場(chǎng)開(kāi)始變得擁擠起來(lái)。
　　李玉珍的一個(gè)攤位就是在1995年獲得的。當時(shí)向市場(chǎng)管委會(huì )交納了7000元費用之后，李玉珍就和其他商戶(hù)一樣，在消防通道上做起生意來(lái)。
　　此后，市場(chǎng)里的攤位多了起來(lái)，據介紹，火災發(fā)生以前，這里的攤點(diǎn)已不少于6000處。攤位的價(jià)錢(qián)也隨之水漲船高，從最初的幾千元上漲到后來(lái)的3至5萬(wàn)元不等。多如牛毛的攤點(diǎn)將原本四通八達的消防通道擠得只容一人通過(guò)。
　　更令人咋舌的是，原本互不相連的6塊經(jīng)營(yíng)區，有人竟在它們中間鋪設了天橋。天橋不僅凌駕于消防通道之上，而且每處天橋上又增設了新的門(mén)面，這些門(mén)面絕大多數在經(jīng)營(yíng)服裝生意。
　　“多設攤位多收錢(qián)，已經(jīng)成了市場(chǎng)管理者習慣的思維模式?！睆氖贾两K在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的一位老商戶(hù)說(shuō)。
　　違規建筑拔地起
　　這些天橋上的攤點(diǎn)對橋南市場(chǎng)來(lái)說(shuō)或許還只是個(gè)災難的開(kāi)始。
　　1996年，商戶(hù)們氣憤地發(fā)現，原來(lái)氣派的拱形大門(mén)和停車(chē)廣場(chǎng)要被新樓取代。市場(chǎng)管委會(huì )要在這里蓋橋南賓館。不久，這座9層的違章建筑就取代了大門(mén)和廣場(chǎng)，也堵塞了最重要的一條消防通道。
　　廣場(chǎng)中間剩余的一塊空地又蓋起了電子城等商鋪。
　　此后，擁擠的橋南大市場(chǎng)并未開(kāi)始瘦身計劃，反而通過(guò)招商引資，在兩層的大市場(chǎng)上又加蓋了一層。
　　隨著(zhù)女人大世界等商鋪的興起，橋南大市場(chǎng)被圍得密不透風(fēng)。年銷(xiāo)售額達百億元的橋南大市場(chǎng)越來(lái)越像一個(gè)定時(shí)炸彈。
　　火災發(fā)生后，橋南市場(chǎng)開(kāi)發(fā)總公司副總經(jīng)理謝連喜“謹慎”地表示，市場(chǎng)內存在一些違章建筑。
　　橋南大市場(chǎng)管委會(huì )現已人去樓空，它的門(mén)前樹(shù)立著(zhù)管委會(huì )和橋南市場(chǎng)開(kāi)發(fā)總公司兩塊招牌。雖然這種又是管理者同時(shí)又是經(jīng)營(yíng)者的現象在很多地方并不鮮見(jiàn)，一些商戶(hù)還是向記者透露了當時(shí)市場(chǎng)管委會(huì )和工商部門(mén)爭奪市場(chǎng)管理權的花絮。據說(shuō)工商部門(mén)曾多次向常德市工商局打報告，要求“按慣例和法律所賦予工商管理市場(chǎng)的條例”來(lái)管理市場(chǎng)，但最終沒(méi)有成功，工商部門(mén)最后只是“協(xié)助管理”。管委會(huì )在市場(chǎng)內有說(shuō)一不二的絕對權力。
　　常德大火燒到誰(shuí)
　　“我們的門(mén)面像自己養的兒子一樣，剛建市場(chǎng)那會(huì )兒起，我們都手提肩扛運貨物，慢慢地把生意做大了，誰(shuí)會(huì )想到養了十幾年突然間就沒(méi)了？這兩天我和妻子都徹夜難眠?！蓖踔腋嬖V記者。
　　王忠在這次火災中的損失只有10多萬(wàn)元，而痛失百萬(wàn)家財的商戶(hù)大有人在。
　　無(wú)情的大火不僅吞噬了很多人的財富，還吞噬著(zhù)他們的心。
　　作為中南地區屈指可數的大市場(chǎng)，這把火燒掉的不僅是常德市鼎城區半壁財政和經(jīng)營(yíng)戶(hù)的門(mén)面攤點(diǎn)，還有依托市場(chǎng)形成的龐大產(chǎn)業(yè)。
　　“這比燒掉一個(gè)廠(chǎng)礦、企業(yè)更加嚴重！”當地人士憂(yōu)心忡忡地對記者分析說(shuō)。長(cháng)期以來(lái)，以橋南大市場(chǎng)為依托，已經(jīng)形成了產(chǎn)、供、銷(xiāo)一條龍，還延伸到餐飲、娛樂(lè )、旅店、運輸等相關(guān)行業(yè)，“保守地說(shuō)，也有13萬(wàn)人依靠這個(gè)市場(chǎng)生存”。
　　對于賠償，很多商戶(hù)都不抱太大希望，因為他們已經(jīng)從相關(guān)渠道得知，每個(gè)門(mén)面的賠償金額是1萬(wàn)元，攤點(diǎn)5千元，對他們的損失來(lái)說(shuō)只是九牛一毛。
　　商戶(hù)們更多地只是追問(wèn)：“這場(chǎng)大火為什么會(huì )燃起，為什么火勢會(huì )燒得無(wú)法控制？這樣嚴重的安全隱患，為何一而再，再而三地得不到整改？”
　　12月初，湖南省公安消防總隊總隊長(cháng)高正超在督促橋南大市場(chǎng)等9處重大火災安全隱患時(shí)說(shuō)，目前有三大問(wèn)題困擾消防，“一是單位和個(gè)人法制意識不強；二是建筑工程的管理機制不夠健全；三是一些領(lǐng)導同志熱衷于政績(jì)工程、首長(cháng)工程”。
　　正像每一次大火會(huì )燒出一串責任人一樣，常德大火又會(huì )燒出背后怎樣的利益群體？21日，湖南省省長(cháng)周伯華連夜趕到常德，要求相關(guān)部門(mén)組成事故聯(lián)合調查組，把事故原因查清，認定相關(guān)責任人后，進(jìn)行嚴肅處理，給受災者一個(gè)交代。
　　相信大火會(huì )燒到誰(shuí)，不久會(huì )水落石出。