一、事故概況及經(jīng)過(guò)?

??? 1992年5月11日13時(shí)5分，江蘇省南通市電視機廠(chǎng)五號樓發(fā)生特大火災，造成一人重傷，直接經(jīng)濟損失9375000元。
??? 南通電視機廠(chǎng)是機械電子工業(yè)部定點(diǎn)生產(chǎn)三元牌民用電視機和應用電視機的工廠(chǎng)。全廠(chǎng)職工2082人，固定資產(chǎn)30220000元，年產(chǎn)值2．6億元，年利300萬(wàn)元。該廣五號樓位于廠(chǎng)區北側，是五層混凝土框架結構的通用生產(chǎn)綜合樓，長(cháng)120米，寬27米，高24．7米。底層和二層是彩電生產(chǎn)流水線(xiàn)車(chē)間，三層是黑白電視機生產(chǎn)車(chē)間，四層是正在改造的黑白、彩電兼容生產(chǎn)線(xiàn)車(chē)間，五層是元件倉庫等。六車(chē)間是三層黑白電視機生產(chǎn)車(chē)間。
??? 5月11日13時(shí)剛過(guò)，六車(chē)間高頻頭小組工人吳某串崗到中框室，邊走邊拋耍打火機，走出中框室 時(shí)，打火機掉到地上，吳某揀起打火機，為驗證是否摔壞，便在聚苯乙烯泡沫塑料堆場(chǎng)用打火機試點(diǎn)捆扎聚苯乙烯泡沫的塑料繩，隨即引燃了聚苯乙烯泡沫。吳某急忙用手拍打，并將燃燒著(zhù)的泡沫拉開(kāi)，堆著(zhù)的泡沫倒散，火勢迅速蔓延，車(chē)間的部分工人立即使用滅火機奮力撲救，同時(shí)很快切斷了電源，并向消防部門(mén)和廠(chǎng)部報警。由于泡沫燃燒速度快，火勢越來(lái)越大，同時(shí)釋放大量的濃煙和有毒氣體，僅幾分鐘，整個(gè)三樓濃煙滾滾，車(chē)間人員被迫撤離現場(chǎng)。
??? 13時(shí)7分左右，廠(chǎng)黨政負責人及科室和其他車(chē)間干部、工人迅速趕到火災現場(chǎng)，組織和參加撲救。13時(shí)8分，市消防支隊接到報警后，立即命令一中隊三輛消防車(chē)趕赴現場(chǎng)，同時(shí)緊急調度二、三、四、五中隊十二輛消防車(chē)以及臨近企業(yè)專(zhuān)業(yè)消防隊前往增援。
??? 市消防一中隊首先到達火場(chǎng)，即從西樓梯及大樓北側登上三樓，控制火勢向上下層及向東方向蔓延。四、五中隊到達火場(chǎng)后，發(fā)現四樓西部有人呼救，立即組織救人；同時(shí)從東樓梯直上三、四、五樓滅火，阻截火勢。
??? 在控制火勢蔓延過(guò)程中，盡管采取了兩側合擊、內外結合的戰術(shù)措施，但由于燃燒物質(zhì)特殊，燃燒面積大，火勢兇猛，帶有毒氣和灼熱的濃煙，嚴重限制消防隊員的滅火行動(dòng)。130多名消防隊員和在場(chǎng)的干部職工艱苦奮戰3小時(shí)，于16時(shí)30分將大火撲滅。

二、事故原因分析

??? 六車(chē)間高頻頭小組工人吳某在車(chē)間禁火區用打火機點(diǎn)燃明火，引起包裝用的聚苯乙烯泡沫塑料燃燒，釀成特大火災事故。這是事故的直接原因。另外，企業(yè)的消防安全管理不嚴，規章制度落不到實(shí)處，存在著(zhù)不少薄弱環(huán)節和事故隱患。主要表現在，(1)安全教育抓得不實(shí)，執行安全規章制度的檢查督促不嚴，部分干部、工人安全意識淡薄。(2)消防器材管理不善，應急撲救能力差。(3)企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展較快，而廠(chǎng)區面積小，倉庫等設施未能同步建設，以車(chē)間代庫留下隱患。?

三、對事故責任者的處理

??? 六車(chē)間工人吳某是這起事故的直接責任者，已由司法部門(mén)依法追究其刑事責任。
法人代表、廠(chǎng)長(cháng)陸某、分管消防工作副廠(chǎng)長(cháng)韓某、分管安全生產(chǎn)工作副廠(chǎng)長(cháng)陳某，分別給予行政記大過(guò)、行政記大過(guò)和行政記過(guò)處分；副廠(chǎng)長(cháng)王某行政警告處分。

四、防止同類(lèi)事故的措施

??? 事故發(fā)生后，南通市加強全市安全生產(chǎn)工作，改善消防設施、設備，開(kāi)展大規模的安全生產(chǎn)教育和檢查活動(dòng)。電視機廠(chǎng)也積極行動(dòng)，撥出340000元作整改專(zhuān)項經(jīng)費，配置必要的消防設施。