事故案例：?????

???????? 2002年6月5日，某廠(chǎng)1260m3 高爐爐頂氣密箱著(zhù)火，噴出的火焰將爐頂電氣設備全部燒壞，休風(fēng)38小時(shí)45分。復風(fēng)后，上料收不到訊號，經(jīng)檢查發(fā)現盛裝放射性同位素的鉛罐部分熔化，放射源產(chǎn)生位移，一米處強度達7000毫居里。由于放射源在搶修平臺上部的平臺上，放射源失去屏蔽后，檢修平臺已成為一個(gè)輻射監測區，上百人參加了這次事故的搶修，在檢測區滯留時(shí)間如下：

滯留時(shí)間（h）???? 人數（人）???? 所在單位及職務(wù)

1??????????????????? 7??????????? 公司董事長(cháng)、總經(jīng)理、副總經(jīng)理

公司總調度長(cháng)（3）、總調度員（1）

4??????????????????? 1??????????? 公司總調度員

5??????????????????? 1??????????? 機動(dòng)處

10?????????????????? 3??????????? 聘請兄弟廠(chǎng)處理此類(lèi)著(zhù)火事故專(zhuān)家（2）

煉鐵廠(chǎng)安全科（1）

15????????????????? （略）??????? 煉鐵廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)、副廠(chǎng)長(cháng)

煉鐵廠(chǎng)機動(dòng)科、鉗工班、電工班

30?????????????????? 2??????????? 煉鐵廠(chǎng)安全科

?年初，該爐爐長(cháng)送達廠(chǎng)部降低噸鐵成本的措施中，提出將爐頂上料氣密箱的氮氣由原設計的4000m3/h降為1600m3/h。主管設備的一名副廠(chǎng)長(cháng)不同意該方案，指出這無(wú)疑是拿上百萬(wàn)元的爐頂設備開(kāi)玩笑，但新上任的廠(chǎng)長(cháng)執意要試，并找到另一名管設備的副廠(chǎng)長(cháng)說(shuō)，不試怎么知道這方案不行？

事故發(fā)生的前一個(gè)月，持反對意見(jiàn)的副廠(chǎng)長(cháng)向公司有關(guān)部門(mén)反映，試圖阻止這種嘗試，終因拿不出充足的證據只好作罷。在“創(chuàng )新就要有所突破”思想指導下，降低氣密箱氮氣用量的方案得以實(shí)施，每小時(shí)1600 m3的氮氣最終未能封住高爐煤氣，發(fā)生了上述事故。