事故經(jīng)過(guò)
　　
　　2008年，某公司裝備能源部安排其下屬安裝公司對水電廠(chǎng)供水車(chē)間焙燒爐3D冷卻塔進(jìn)行檢修。由于生產(chǎn)任務(wù)緊，公司只能安排5天時(shí)間進(jìn)行檢修，主要任務(wù)是對3D冷卻塔的管道及噴頭進(jìn)行清理，更換收水器等。此時(shí)，供水車(chē)間反映空壓站15D冷卻塔填料老化、掉渣，堵塞供水管道，影響高壓站系統供水。與3D冷卻塔相比，15D冷卻塔的問(wèn)題更加突出。因此，水電廠(chǎng)裝備能源科項目負責人與公司裝備能源部業(yè)務(wù)人員口頭聯(lián)系溝通，經(jīng)分廠(chǎng)調度科向公司生產(chǎn)運行部申請后，同意安排3天時(shí)間進(jìn)行15D冷卻塔的填料更換。
?
　　5月30日上午，安裝公司項目負責人到水電廠(chǎng)供水車(chē)間辦理工作票手續，車(chē)間技術(shù)員為該項目簽發(fā)了機械工作票，隨后空壓站班長(cháng)為其辦理了工作票許可手續，15D冷卻塔開(kāi)始施工。5月31日9時(shí)，供水車(chē)間職工李強到空壓站施工現場(chǎng)進(jìn)行檢查，考慮到把原來(lái)的PVC(聚氯乙烯)填料更換為3層水泥格網(wǎng)和玻璃鋼填料，重量將大大增加，每2根工字鋼之間分布的10根1in(英寸)鋼管將難以支撐，故打電話(huà)讓分廠(chǎng)裝備科相關(guān)人員到現場(chǎng)進(jìn)行鑒定。通過(guò)協(xié)商，確認了增加支撐的必要性。李強要求施工現場(chǎng)工作負責人先將已裝的3層水泥格網(wǎng)拆除，加固支撐后再裝玻璃鋼填料，同時(shí)再三囑咐現場(chǎng)工人，玻璃鋼屬易燃物，作業(yè)中必須有專(zhuān)人對鐵件進(jìn)行降溫，嚴防著(zhù)火。

　　6月1日17時(shí)55分，施工人員在焊接過(guò)程中，將15D冷卻塔玻璃鋼填料引燃，由于風(fēng)勢較大，大火波及到鄰近的14D和10D冷卻塔，后由消防人員將火撲滅。
　　
　　原因分析
　　
　　安裝公司作為施工單位，在檢修內容變更后，未按正常程序辦理安全文明施工手續，且未按先加固支撐再安裝玻璃鋼填料的作業(yè)程序組織施工，嚴重違反作業(yè)程序。同時(shí)，在電焊作業(yè)時(shí)，安裝公司沒(méi)有采取相應的防火措施，導致玻璃鋼填料著(zhù)火，是發(fā)生此次事故的直接原因，也是此次事故發(fā)生的主要原因。

　　水電廠(chǎng)項目管理部門(mén)將檢修對象由3D冷卻塔調整為15D冷卻塔，僅與公司裝備部進(jìn)行口頭溝通，未上報書(shū)面報告，也未及時(shí)通知施工單位到公司相關(guān)部門(mén)辦理相應安全施工手續。在施工過(guò)程中，水電廠(chǎng)對施工現場(chǎng)監督檢查不力，沒(méi)有認真落實(shí)防范火災事故的安全措施，是造成此次事故的間接原因。

　　水電廠(chǎng)供水車(chē)間在對工程進(jìn)展掌握不清楚的情況下，同意施工單位使用檢修電源，在工作票中未對特殊檢修項目提出針對性的安全措施。同時(shí)，車(chē)間、班組人員對檢修施工現場(chǎng)安全監督不到位，對違反作業(yè)程序的行為未及時(shí)予以制止，是造成此次事故的另一間接原因。