2006年11月2日，陜西某氮肥廠(chǎng)因壓縮機漏氣引發(fā)了一場(chǎng)大火。直接經(jīng)濟損失達4萬(wàn)多元，但無(wú)人員傷亡。
一、事故經(jīng)過(guò)
　　　2006年11月2日0時(shí)30分，陜西某氮肥廠(chǎng)合成車(chē)間2#H型壓縮機操作工李某發(fā)現一活門(mén)需要更換，于是，他就和另一名操作工張某一起更換了活門(mén)，而這時(shí)，正是夜班吃飯時(shí)間，李某沒(méi)有向班長(cháng)匯報也沒(méi)有檢查活門(mén)是否漏，就開(kāi)起了壓縮機，然后去吃飯。1時(shí)左右，壓縮機運轉正常，壓力達到一定值時(shí)，活門(mén)螺絲未壓緊漏氣，在向外噴射過(guò)程中由于摩擦而燃燒。由于火勢較大，操作工無(wú)法靠近滅火，隨即向當班調度、廠(chǎng)領(lǐng)導匯報，并撥打“119”報警。由于火勢較大，旁邊循環(huán)機的皮帶輪也被燒著(zhù)了，燃燒的橡膠泥流進(jìn)了旁邊的電纜溝，引燃了溝里的電纜和周?chē)男∨潆娛?。?jīng)過(guò)消防官兵和全廠(chǎng)職工的密切配合、奮力搶救，4時(shí)50分，最終徹底撲滅了大火。
二、原因分析
　　　1、責任心不強??? 作為該壓縮機的操作工李某，在平時(shí)工作中責任心不強，工作拖拖拉拉，不求上進(jìn)。當班0時(shí)30分時(shí)，該壓縮機一活門(mén)需要更換，加之馬上就到交班時(shí)間，他和另一操作工張某匆匆更換了活門(mén)后就開(kāi)起了該壓縮機。李某更換活門(mén)后既沒(méi)有報告班長(cháng)，也沒(méi)有檢查或們是否漏氣，這是引發(fā)事故的主要原因。
　　　2、電纜溝蓋板不嚴，溝內又油污??? 電纜溝蓋板結合縫隙太大，以至燃燒的橡膠泥流進(jìn)了電纜溝，加之溝內有大量的油污，引燃了電纜和小配電室。
　　　3、安全意識淡薄??? 職工的安全意識淡薄是引發(fā)事故的又一重要原因。在這次事故之前，廠(chǎng)安檢人員在進(jìn)行現場(chǎng)檢查時(shí)，曾多次提出地溝、電纜溝蓋板間隙過(guò)大易傷人，落進(jìn)火種和其他雜物，容易引起火災，但沒(méi)有引起合成車(chē)間領(lǐng)導和職工的重視。
三、事故教訓
　　　這次事故，因為一個(gè)小小活門(mén)漏氣而引發(fā)的火災，就造成直接經(jīng)濟損失4萬(wàn)多元。
　　　由此而聯(lián)想到一些企業(yè)在安全管理工作中，對大的隱患予以重視，及時(shí)進(jìn)行整改，而對一些小的隱患往往不重視，甚至會(huì )錯誤地認為是小題大做，故意找事。殊不知，看是小事，其后面往往潛在著(zhù)大的危險。
　　　這次事故，如果操作工李某在更換活門(mén)過(guò)程中能認真遵守安全操作規程，活門(mén)不漏起就不會(huì )引發(fā)火災事故；如果合成車(chē)間認識到電纜溝蓋板間隙過(guò)大可能會(huì )引起的后果，及時(shí)整改，也不會(huì )發(fā)生火災事故。
　　　安全工作無(wú)小事，抓安全必須從小事做起。只有提高全體員工的安全意識，防微杜漸，才能把安全工作做好。