1．事故經(jīng)過(guò)
2008年5月21日12點(diǎn)30分左右,淄博市周村魯順運輸服務(wù)有限公司一輛運輸過(guò)粗苯的危險化學(xué)品槽罐車(chē)輛（車(chē)號：魯C82938；魯C8409掛）在周村恒通維修部進(jìn)行清罐處理過(guò)程中，2人因中毒死亡。11點(diǎn)50分左右，該槽罐車(chē)開(kāi)至周村恒通維修部，擬對車(chē)輛進(jìn)行殘留物清罐處理，駕駛員張展和押運員張海濱告訴維修部員工孔令濱該車(chē)拉過(guò)粗苯，需要清罐，隨后張展和張海濱便去該維修部西邊一飯店吃午飯。該維修部員工孔令濱和張素霞即上車(chē)做罐內機械引風(fēng)準備工作，12：30左右，罐體前部人孔蓋已打開(kāi)，后部人孔蓋尚未全部打開(kāi)，引風(fēng)機尚未安裝，孔令濱便佩戴防毒面具進(jìn)入罐內進(jìn)行清洗工作，當場(chǎng)在罐內中毒暈倒。隨后，該維修部負責人陳林未穿戴防護用品，即上車(chē)進(jìn)入罐內進(jìn)行救助，也在罐內中毒暈倒。此后將二人從罐內救出并送往醫院搶救，確認2人均已死亡。
2．事故原因
據調查分析，維修部員工孔令濱在未對危險化學(xué)品槽罐采取強制通風(fēng)置換、罐內氣體分析檢測等安全措施的情況下，佩戴不符合要求的防護用品，進(jìn)入罐內進(jìn)行清罐和陳林未穿戴防護用品進(jìn)罐救助，是事故發(fā)生的直接原因。
周村恒通維修部不具備危險化學(xué)品槽罐車(chē)清罐條件，超范圍經(jīng)營(yíng)危險化學(xué)品槽罐車(chē)清罐業(yè)務(wù)；負責人陳林指使不具備相關(guān)安全知識和能力的孔令濱進(jìn)入罐內，對危險化學(xué)品槽罐車(chē)進(jìn)行清罐；淄博市周村魯順交通運輸服務(wù)有限公司安全管理制度不健全，對從業(yè)人員安全教育培訓不夠，未建立相應的安全操作規程，對危險化學(xué)品槽罐車(chē)清罐工作和清罐地點(diǎn)規定不明確；車(chē)主王凱對駕駛員、押運員管理不到位，致使駕駛員張展和押運員張海濱將危險化學(xué)品槽罐車(chē)擅自交由無(wú)?；非骞迼l件的周村恒通維修部進(jìn)行清罐，并且未將清罐存在的危險有害因素和安全措施告知清罐人員，未盡到運輸全過(guò)程的監管職責，是事故發(fā)生的間接原因。
3．防范措施
（1）深入開(kāi)展作業(yè)過(guò)程的風(fēng)險分析工作，加強現場(chǎng)安全管理。
（2）制定完善的安全生產(chǎn)責任制、安全生產(chǎn)管理制度、安全操作規程，并嚴格落實(shí)和執行；
（3）加強員工的安全教育培訓，全面提高員工的安全意識和技術(shù)水平；
（4）制定事故應急救援預案，并定期培訓和演練。
（5）作業(yè)現場(chǎng)配備必要的檢測儀器和救援防護設備，對有危害的場(chǎng)所要檢測，查明真相，正確選擇、帶好個(gè)人防護用具并加強監護。
?