違章作業(yè)命喪黃泉——一起缺氧窒息事故案例剖析
2008年9月10日15時(shí),某市長(cháng)山集團有限公司燒結廠(chǎng)發(fā)生一起缺氧窒息事故,造成5人死亡,直接經(jīng)濟損失210萬(wàn)元。
一、單位概況
長(cháng)山集團有限公司成立于2002年4月24日,位于某市太平鎮,公司類(lèi)型為有限責任公司,主要經(jīng)營(yíng)范圍是鋼鐵及金屬磨料的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。集團公司下設6個(gè)分廠(chǎng),總資產(chǎn)7.28億元,職工1465人。2008年9月初,集團公司準備維修抽風(fēng)機管道耐磨襯,9月7日與外來(lái)施工單位行泰工貿有限公司簽訂了維修承包合同。該施工單位注冊資本60萬(wàn)元,經(jīng)營(yíng)范圍為機械、鉚焊加工、耐磨材料、抗蝕陶瓷片、耐火材料防腐材料銷(xiāo)售等。維修工程于9月8日開(kāi)始,次日上午完工。
二、事故經(jīng)過(guò)
2008年9月10日10時(shí)30分左右,行泰工貿有限公司兩員工到長(cháng)山集團測量抽風(fēng)機管道維修工程量,結算工程款。11時(shí)左右,兩人與財務(wù)人員曹某等5人到燒結廠(chǎng)抽風(fēng)機管道內測量工程量。至15時(shí)左右,燒結廠(chǎng)巡檢人員發(fā)現抽風(fēng)機管道檢查口開(kāi)著(zhù),里邊躺著(zhù)人,就立即通知廠(chǎng)值班人員將管道中的5人抬出,送醫院搶救無(wú)效死亡。
三、事故原因
事故調查認為,該起事故是一起生產(chǎn)安全責任事故。直接原因是驗收工作量的人員違反《缺氧危險作業(yè)安全規程》,進(jìn)入現場(chǎng)前未按照通風(fēng)、檢測、監護的規定,違章進(jìn)入缺氧危險作業(yè)場(chǎng)所。間接原因是企業(yè)主體責任不落實(shí),安全管理制度執行不到位,應急救援措施不當等。
四、事故評析
這起事故教訓十分深刻:
一是驗收人員違章作業(yè)?!度毖跷kU作業(yè)安全規程》第5條規定:“當從事具有缺氧危險的所有作業(yè)時(shí),按照先檢測后作業(yè)的原則,在作業(yè)開(kāi)始前,必須準確測定作業(yè)環(huán)境空氣中的氧氣濃度,并記錄下列各項:a. 測定日期;b. 測定時(shí)間;c. 測定地點(diǎn);d. 測定方法和儀器;e. 測定時(shí)的現場(chǎng)條件;f. 測定次數;g. 測定結果。h.測定人員和記錄人員在準確測定含氧量前,嚴禁進(jìn)入該作業(yè)場(chǎng)所”。但驗收人員進(jìn)入現場(chǎng)前未進(jìn)行通風(fēng)、檢測、監護,違章進(jìn)入缺氧危險作業(yè)場(chǎng)所,導致事故發(fā)生。
二是企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任落實(shí)不到位?!渡綎|省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)落實(shí)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位安全生產(chǎn)主體責任暫行規定的通知》魯政辦發(fā)〔2007〕54號第九條規定:“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應當建立健全本單位安全生產(chǎn)責任制度,實(shí)行全員安全生產(chǎn)責任制,明確各崗位的責任人員、責任內容和考核獎懲等事項”。但長(cháng)山集團有限公司沒(méi)有全面建立、健全安全生產(chǎn)責任制,更沒(méi)有層層落實(shí)到各個(gè)環(huán)節,致使驗收人員違章作業(yè)失去監督。
三是政府安全生產(chǎn)監管主體責任不落實(shí)?!栋踩a(chǎn)法》第五十六條規定:“負有安全生產(chǎn)監督管理職責的部門(mén)依法對生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位執行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規和國家標準或者行業(yè)標準的情況進(jìn)行監督檢查”。太平鎮政府作為企業(yè)屬地管理的監管責任主體,沒(méi)有認真履行安全生產(chǎn)監督檢查職責。雖然成立了安監站對轄區內企業(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)監督管理,也與企業(yè)簽訂了安全生產(chǎn)責任書(shū),但對企業(yè)主體責任落實(shí)不到位,安全法律法規、制度落實(shí)不力等情況監督不力,督促落實(shí)缺乏力度。