“3.25”輕傷事故
事故時(shí)間:2013年3月25日11時(shí)45分
事故地點(diǎn):棒線(xiàn)型材廠(chǎng)一高線(xiàn)車(chē)間斯太爾摩地輥旁
事故類(lèi)別:機械傷害
?
傷亡情況:一人右手小拇指最前端壓榨傷姓名
|
傷害程度
|
工種
|
年齡
|
性別
|
本工種工齡(年)
|
受過(guò)何種
安全教育
|
廖XX
|
輕傷
|
鉗工
|
26
|
男
|
3
|
三級安全教育
|
事故經(jīng)過(guò):
2013年3月25日白班,棒線(xiàn)型材廠(chǎng)一高線(xiàn)車(chē)間軋制?6.5盤(pán)園,11點(diǎn)45分,斯太爾摩運送盤(pán)卷鋼的第十九段地輥出現卡阻故障,鉗工廖XX(男,26歲)在未辦理檢修停機停電手續的情況下,獨自到該段處理地輥卡阻故障,廖在用手抓住地輥傳動(dòng)鏈條過(guò)程中,由于前一段主動(dòng)地輥運送的盤(pán)卷鋼帶動(dòng)該組地輥被動(dòng)轉動(dòng),此時(shí)被動(dòng)鏈條動(dòng)作,由于未能及時(shí)撤手,廖右手小拇指被夾在鏈條與鏈輪間,造成:右手小拇指最前端壓榨傷。
事故原因:
1、直接原因
鉗工廖XX嚴重違反《棒線(xiàn)廠(chǎng)安全操作規程》中“4.13.17值班人員檢修前必須和生產(chǎn)操作人員聯(lián)系停電、停車(chē)事宜,采取安全可靠的措施”及“3.9.11發(fā)現盤(pán)條纏繞輥道時(shí),必須確認輥道已停機后再處理故障,不允許運行中操作,防止受到輥道傷害”等規程條款,違規作業(yè)。2、間接原因
1)機電車(chē)間鉗工維修一班安排人員臨時(shí)檢修工作時(shí),沒(méi)有落實(shí)“停機停電掛牌,派人監護”的安全確認保護措施。
2)機電車(chē)間及鉗工維修一班,對職工的安全培訓教育不到位,對作業(yè)過(guò)程中的安全監督檢查不到位,對存在的違規作業(yè)現象未能及時(shí)發(fā)現并制止。
3)棒線(xiàn)型材廠(chǎng)、機電車(chē)間及鉗工維修班對危險源辨識不到位,未充分識別類(lèi)似“檢修”狀態(tài)下的所有風(fēng)險,且未制定有效的控制措施。
預防措施:
1、棒線(xiàn)型材廠(chǎng)針對該事故認真組織學(xué)習討論,吸取教訓;加強全體職工對《安全操作規程》的培訓學(xué)習,全廠(chǎng)范圍內認真糾查習慣性違章現象。
2、利用公司2013年危險源年審機會(huì ),加強對危險源辨識、風(fēng)險評價(jià)及控制知識的培訓,全員、全過(guò)程、全范圍參與危險源辨識,充分識別“三狀態(tài)”下風(fēng)險,合理評價(jià)風(fēng)險,有效制定風(fēng)險控制措施,認真檢查對執行風(fēng)險控制措施的落實(shí)情況。
3、機電車(chē)間及相關(guān)班組要嚴格執行《檢修工作流程管理標準》規定的工作流程,對臨時(shí)檢修項目要做好掛牌、停機、停電、卸壓的安全確認,安排的每項工作須有對應的安全防范措施,并要確保落實(shí)(處理斯太爾摩盤(pán)卷鋼地輥卡阻時(shí),須先將前后兩段上的盤(pán)卷鋼吊走,確保輥道不負載且未形成慣性加速力的情況下方能處理地輥故障)。
4、加強作業(yè)現場(chǎng)安全監督檢查工作,加大對習慣性違章作業(yè)的檢查及考核,保證職工之間做好安全聯(lián)保工作。