【簡(jiǎn)述】11月10日，某發(fā)電廠(chǎng)#3機組小修后，做#3發(fā)電機勵磁變過(guò)流速斷保護做靜態(tài)試驗時(shí)，因無(wú)試驗方案，致使#3發(fā)電機異步啟動(dòng)，發(fā)電機轉子及軸瓦燒損。
??????? 【事故經(jīng)過(guò)】11月10日上午8時(shí)30分，電氣繼電保護班電話(huà)聯(lián)系電氣運行班長(cháng)，準備對發(fā)電機勵磁系統做靜態(tài)試驗，要求電氣運行人員合上#3發(fā)電機7503主油開(kāi)關(guān)及MK滅磁開(kāi)關(guān)的操作動(dòng)力保險器，9時(shí)50分合上#3發(fā)電機MK開(kāi)關(guān)，當合上7503開(kāi)關(guān)后，造成#3發(fā)電機異步起動(dòng)，#3機主變控制屏后上部有弧光，3號主變220kV、110kV側電流表指示到頭。主盤(pán)警鈴響，喇叭叫，2203.1103.103.603開(kāi)關(guān)紅燈閃光，#3主變跳閘，#0電抗器聯(lián)動(dòng)成功。立即手動(dòng)拉開(kāi)7503開(kāi)關(guān)。經(jīng)檢查發(fā)現#3發(fā)電機過(guò)流保護掉牌，#3發(fā)電機本體兩端冒煙且有焦糊味，#3發(fā)電機出口7503刀閘在合閘位置。10時(shí)10分#3主變投運，發(fā)電機、軸瓦經(jīng)搶修后于12月1日2時(shí)10分并網(wǎng)。
??????? 【原因分析】
??????? 1.安全生產(chǎn)疏于管理，對#3發(fā)電機勵磁變過(guò)流速斷保護做靜態(tài)試驗事前沒(méi)有周密的試驗方案，運行人員更沒(méi)有根據試驗步驟進(jìn)行操作的操作票。
??????? 2.設備管理粗心大意。從前述的事故經(jīng)過(guò)可看出“#3發(fā)電機7503主油開(kāi)關(guān)”和“#3發(fā)電機出口7503刀閘”設備編號重疊，給事故留下隱患。
??????? 3.《電業(yè)安全工作規程》中對高壓配電室的鑰匙管理做了明確規定，但執行的不嚴格，檢修人員借鑰匙變更設備狀態(tài)沒(méi)有記錄；檢修人員私自改變設備狀態(tài)的是誰(shuí)、由誰(shuí)同意的、在什么時(shí)間合上了“#3發(fā)電機出口7503刀閘”，沒(méi)有記錄，事故報告內也未涉及，如何追究事故引發(fā)原因？分析這次事故的根源。
??????? 4.安全意識淡薄。機組大小修后的相關(guān)試驗方案、安全措施一直是口頭進(jìn)行聯(lián)系，無(wú)書(shū)面試驗方案，安全措施無(wú)法把關(guān)。忽視了“安全第一、預防為主”的電力安全生產(chǎn)方針。
??????? 【防范措施】
??????? 1.對設備的編號和名稱(chēng)出現錯誤的進(jìn)行修正，從源頭上避免事故的發(fā)生。
??????? 2.加強對對高壓配電室鑰匙的管理，任何時(shí)間出借鑰匙必須查明借鑰匙者的工作任務(wù)或目的并進(jìn)行登記。檢修人員不經(jīng)值班負責人許可不得變更設備狀態(tài)，設備狀態(tài)在檢修過(guò)程中確須變更設備狀態(tài)者，也必須由運行人員來(lái)執行。
??????? 3.機組大小修后的相關(guān)試驗工作必須制定安全措施周密的方案，檢修工作要安照工作票安措分步填制試驗票，并提前一天（或幾個(gè)工作班次）交到運行值班現場(chǎng)，值班負責人依據方案填制操作票。按常規倒閘操作進(jìn)行。
??????? 4.檢修工作過(guò)程中確須擴大工作范圍，必須履行新的工作許可手續，檢修工作負責人絕對不可擅自擴大工作范圍。
??????? 5.加強職工的安全教育培訓，提高責任心，安排工作要合理并保證其連續性。
??????? 6.#3發(fā)電機出口開(kāi)關(guān)的主閘刀是誰(shuí)合的，通過(guò)此事要立即落實(shí)：“四個(gè)凡事”（凡事有章可循、凡事有人負責、凡事有據可查，凡事有人監督），杜絕人為責任性事故的發(fā)生。
???????
???????