事故經(jīng)過(guò)：

　　2006年12月22日夜班，武漢鋼鐵股份有限公司軋板廠(chǎng)熱處理車(chē)間丙班3#加熱爐操作工徐XX請年休假，班長(cháng)張XX安排24#回轉臺操作工陳XX到3#加熱爐頂崗。副班長(cháng)肖xx(男，31歲)負責組織將修磨后的鋼板，從回轉臺架輸出輥道向24#臺架輸送。為此，肖XX安排熱處理工張XX到24#回轉臺操作室臨時(shí)負責操作。

　　2:00左右，1#熱處理爐出完鋼板后；肖XX站在24#回轉臺安全過(guò)橋上，指揮吊車(chē)將離線(xiàn)修磨好的8塊鋼板(規格7500mm x 2500mm x 25mm重量3.68t)吊到回轉臺架上，并從安全過(guò)橋與護欄空檔之間穿越到回轉臺架第一組輥道(由南向北數)第17根單獨輥道旁邊，查看鋼板鋼號。

　　2:15分左右，肖XX站在回轉臺架單獨輥道電機傳動(dòng)軸承座旁，一腳踩在軸承座上，另一只腳踏在傳動(dòng)輥道邊緣，同時(shí)，打手勢指揮張XX送第七塊鋼板。輥道啟動(dòng)后，肖XX失穩倒在輸出輥道上，被由南向北方向運行的鋼板將腰部擠傷。2:30送武鋼醫院搶救，因脾臟、腹部等內臟器官?lài)乐厥軅?，?jīng)全力搶救無(wú)效，于3:40左右死亡。

　　事故類(lèi)別：機械傷害

　　二、事故原因

　　(一)直接原因

　　死者肖XX違反《武鋼職工安全通則》第四條關(guān)于現場(chǎng)行走“五不準”的規定，擅自進(jìn)入危險生產(chǎn)場(chǎng)所，站在輥道邊緣處指揮送鋼，(該區域東側三米外設有圍欄，北側近三米距離有一座安全過(guò)橋)，這是造成事故的直接原因。

　　(二)間接原因

　　1、生產(chǎn)崗位因年休、病休缺員，臨時(shí)頂崗人員不熟悉所頂崗位安全規程，不能規范操作設備，這是造成事故的重要原因。

　　2、熱處理工張XX違反《武鋼職工安全通則》第六條關(guān)于操作確認制的規定，在啟動(dòng)回轉臺設備前，對肖XX站在輥道危險區域沒(méi)有確認，貿然啟動(dòng)設備，進(jìn)行送鋼板作業(yè)。

　　3、24#回轉臺區域存在事故隱患，過(guò)輥道跨的安全走橋與護欄有0.5米左右空檔，且末設立禁止通行安全警示牌。

　　事故責任

　　“12.22”事故調查組通過(guò)對事故直接原因、間接原因及管理方面進(jìn)行分析、論證，認定這是一起因作業(yè)人員違規進(jìn)入危險區域，操作人員操作設備前，確認制不落實(shí)造成的責任事故。

　　1、死者肖XX違章擅自進(jìn)行危險生產(chǎn)場(chǎng)所，站在輥道邊緣處，違規指揮送鋼，是事故發(fā)生的直接原因，應負主要責任。

　　2、熱處理車(chē)間主任李XX安全生產(chǎn)責任制不落實(shí)，對現場(chǎng)事故隱患整改不力，崗位缺員頂崗人員安全要求針對性不強，對職工日常的違規違制行為檢查、考核不嚴，負有直接領(lǐng)導責任。

　　3、熱處理車(chē)間熱處理工張XX啟動(dòng)設備前確認制不落實(shí)，對事故負有重要責任。