詫城礦“4.23”地面選煤系統振動(dòng)篩滾軸傷人事故案例
?。玻埃埃茨辏丛拢玻橙赵绨啵保磿r(shí)30分左右,詫城礦地面選煤系統,發(fā)生一起振動(dòng)篩滾軸傷人事故,一名女工被絞死亡。
一、自然情況
地面選煤系統煤炭經(jīng)一次篩分后,通過(guò)反坡皮帶提升至五樓二次篩分系統,然后進(jìn)入四樓條型振動(dòng)篩,其篩下品再經(jīng)三樓振動(dòng)篩后,通過(guò)轉載皮帶運至地面煤場(chǎng)。三樓振動(dòng)篩由兩個(gè)4KW電機,分別通過(guò)直徑15mm的滾軸驅動(dòng)振動(dòng)篩。
二、事故經(jīng)過(guò)
當日早班14時(shí)20分左右,主井炭提空,班長(cháng)向各崗位發(fā)出停止運行信號。此后,一樓放矸工李某發(fā)現放矸樓嘴電機無(wú)法運行,并發(fā)出“嗡嗡”的響聲,信號也不響,便向當班維護員丁某及班長(cháng)榮某匯報。維護員丁某隨即到一樓電板處檢查,發(fā)現開(kāi)關(guān)柜內刀閘有一相觸點(diǎn)有熔點(diǎn)痕跡,經(jīng)處理重新合閘送電后,信號及放矸樓電機恢復正常。
班長(cháng)榮某為防止因電源缺相燒壞電機,便由下向上通知各崗位司機,要求在啟動(dòng)皮帶和振動(dòng)篩時(shí),注意觀(guān)察電機運行情況。約14時(shí)30分到三樓時(shí),發(fā)現司機胡某被振動(dòng)篩滾軸絞住,人躺倒在振動(dòng)篩內,便呼喊并搶救。后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
三、事故原因
?。?、死者違反操作規程規定,在振動(dòng)篩運行過(guò)程中,違章進(jìn)入振動(dòng)篩內清理滯炭,衣服被振動(dòng)篩滾軸絞住,這是造成事故的直接原因。
?。?、現場(chǎng)管理不到位,現場(chǎng)管理人員對職工的違章操作行為檢查監督不力,這是造成事故的重要原因。
?。?、崗位人員安全意識淡薄,自我保安能力差。
四、事故教訓
?。?、對崗位工種人員安全教育管理不到位,職工安全教育效果不明顯。
?。?、振動(dòng)篩篩板不完好,造成職工不便于清理。
?。?、治理“三違”力度不夠,現場(chǎng)仍然存在習慣性違章現象。
五、防范措施
?。?、進(jìn)一步加強對所有崗位人員的安全意識教育,提高安全教育效果。
?。?、全面系統排查各專(zhuān)業(yè)、各崗位存在的不安全隱患和非正規操作行為,制定并落實(shí)整改措施,消除隱患,提高每一工種、每位職工正規操作的自覺(jué)性。
?。?、狠反“三違”,進(jìn)一步加大對“三違”行為的打擊力度,杜絕“三違”行為。
事故點(diǎn)評
這是一起典型的因現場(chǎng)安全管理不到位,對職工安全教育不力,職工安全意識淡薄,工作過(guò)程中違章操作而造成的責任事故。
這起事故主要反映在一些單位不能?chē)栏駡绦懈黜椧幷轮贫?,對規章制度的執行流于形式,不能真正落?shí)在行動(dòng)上,在現場(chǎng)的實(shí)際操作過(guò)程中,職工的習慣性“三違”依然存在,有些作業(yè)現場(chǎng)還存在著(zhù)不安全隱患。各單位在學(xué)習事故案例的過(guò)程中,要認真排查現場(chǎng)的習慣性“三違”現象和不安全隱患,制定整改措施,組織職工認真學(xué)習《崗位操作規程》及有關(guān)規定,在平時(shí)工作中糾正習慣性“三違”,同時(shí)要加大對習慣性“三違”的查處力度,消除現場(chǎng)的習慣性“三違”現象。