2007年1月5日，某局某鋼管廠(chǎng)員工在對兩根存在焊縫質(zhì)量問(wèn)題的鋼管進(jìn)行補焊作業(yè)時(shí)，發(fā)生夾擠傷害事故，1人搶救無(wú)效死亡。

　　一、事故經(jīng)過(guò)

　　2007年1月5日零點(diǎn)班上班后，該廠(chǎng)員工韓某和周某某對兩根存在焊縫質(zhì)量問(wèn)題的鋼管進(jìn)行補焊作業(yè)。凌晨2:30左右，韓某通過(guò)2號補焊臺的工作走臺由北向南走，走到2號補焊輥臺與探傷運管小車(chē)的連接處，在小車(chē)尚未停止的狀態(tài)下，蹲下身體去摘鋼管端頭外側小車(chē)中心點(diǎn)處的相質(zhì)計，遭到2號補焊輥臺上的鋼管與探傷室出來(lái)的鋼管的夾擠，搶救無(wú)效死亡。

　　二、事故原因

　?。ㄒ唬┲苯釉?/p>

　　1、韓某違反操作規定，在小車(chē)尚未停止的狀態(tài)下，蹲下身體去摘鋼管端頭外側小車(chē)中心點(diǎn)處的相質(zhì)計；

　　2、作業(yè)不規范，兩根鋼管位置未放正。

　?。ǘ╅g接原因

　　1、輥臺與探傷車(chē)之間沒(méi)有鋼管放置限位標記。

　　2、安全教育沒(méi)有落到實(shí)處，員工自我防護意識差。

　?。ㄈ┕芾碓?/p>

　　1、風(fēng)險識別不足，沒(méi)有采取相應的安全防范設施。

　　2、對作業(yè)現場(chǎng)安全要求不細，操作規程不完善。

　　3、規章制度執行力度不夠，警示標志流于形式，沒(méi)有起到警示作用。