1.事故經(jīng)過(guò)

2004年6月11日10時(shí)30分左右，某廠(chǎng)物流中心化學(xué)品倉庫值班室的固定式氯氣報警儀突然發(fā)出聲光報警，液氯氣瓶發(fā)生泄漏?？諝庵袕浡?zhù)氯氣特有的刺激性氣味?；瘜W(xué)品倉庫的操作人員迅速配戴好正壓自給式空氣呼吸器，火速趕到現場(chǎng)查找泄漏氣瓶，進(jìn)行堵漏處理。一次堵漏不成功，氯氣在常壓下迅速汽化，沒(méi)有濃度減少的跡象。操作人員迅速將泄漏的液氯氣瓶推進(jìn)到堿吸收池中。大量氣泡從堿吸收池中冒出，險情沒(méi)有解除。同時(shí)求助氣體防護站（以下簡(jiǎn)稱(chēng)氣防站）。氣防站人員迅速趕到現場(chǎng)，啟動(dòng)化學(xué)事故應急預案（現場(chǎng)勘察、偵毒、隔離區與疏散區確定、人員疏散、現場(chǎng)檢測、成功堵漏、空氣中毒物的稀釋、消除等），在對環(huán)境、人員沒(méi)有造成危害的情況下，于15時(shí)20分成功堵漏，工廠(chǎng)解除警報，恢復正常生產(chǎn)。

2.氣防站啟動(dòng)化學(xué)救援預案

2.1 趕赴現場(chǎng)

氣防站接警后，迅速出動(dòng)，在規定的時(shí)間內（生產(chǎn)廠(chǎng)區5分鐘）趕到現場(chǎng)。氣防站的專(zhuān)業(yè)氣體防護人員迅速實(shí)施化學(xué)救援應急預案。

2.2 現場(chǎng)堪查

10時(shí)45分，氣防站派2人小組在配戴好正壓自給式空氣呼吸器后，攜帶便攜式氯氣報警儀進(jìn)入現場(chǎng)。堿吸收池有大量氣泡冒出，便攜式檢測報警儀立即跳到上限。事故危險區域內無(wú)發(fā)現無(wú)關(guān)人員，未發(fā)現中毒人員。

2.3 現場(chǎng)偵毒

事故現場(chǎng)是液氯氣瓶存放的開(kāi)放式庫房，現場(chǎng)有2個(gè)固定式氯氣報警儀的檢測探頭，值班室內聲光報警儀不停發(fā)出聲光報警；勘察小組攜帶的便攜式氯氣報警儀報警聲不斷，初步確定是氯氣泄漏。

2.4 泄漏量確定

根據現場(chǎng)勘察情況結合庫房保管人員的記錄，確認泄漏的液氯氣瓶是使用后空的液氯氣瓶，根據生產(chǎn)單位使用后情況，可以認定氣瓶?jì)纫郝攘啃∮?00L。

2.5 區域確定

數據來(lái)源：我國目前沒(méi)有事故隔離區的劃定標準，借用美國、加拿大和墨西哥聯(lián)合編制的ERG標準。

ERG提供的隔離、疏散數據見(jiàn)表1。

表1 ERG隔離疏散數據

按照ERG界定的泄漏量及隔離區半徑的劃定，確定事故現場(chǎng)隔離區半徑為30米，并順風(fēng)向劃定300米下風(fēng)向疏散區域呈橢圓形劃定。

參照時(shí)根據現場(chǎng)的氣象條件和地形、地物具體的情況，對數值進(jìn)行必要的校正。

2.6 現場(chǎng)檢測

現場(chǎng)使用便攜式氯氣報警儀，檢測范圍0.1～12ppm，超過(guò)檢測上限用大于12ppm表示，設定堿吸收池東、西；泄漏區東、西；分隔墻東北、東南；配電室東、西；操作室東、西共計10個(gè)檢測點(diǎn)。

隔離區空氣中氯氣濃度為職業(yè)暴露劑量限值（工業(yè)企業(yè)設計衛生標準氯氣的MAC為1毫克每立方米）20倍以上。

疏散區空氣中氯氣濃度隨機選點(diǎn)，測定值為0.2～3.0ppm，是職業(yè)暴露劑量的1～10倍。

隔離區與下風(fēng)向疏散區內空氣中氯氣濃度的檢測值和其ERG的劃分基本相符，沒(méi)有進(jìn)行數值的校正。

檢測點(diǎn)設定及檢測結果見(jiàn)表2。

表2 檢測點(diǎn)設定及檢測結果

考慮到氯氣相對空氣的比重較大，采樣點(diǎn)在呼吸帶高度至地面段，獲得數值是個(gè)區間。

2.7 緊急疏散

確定緊急隔離區后，疏散小組緊急組織人員進(jìn)行劃定事故源區——事故隔離區內人員的緊急疏散。

確定下風(fēng)向疏散區域，企業(yè)公安迅速組織人力進(jìn)行下風(fēng)向區域內人員的疏散，同時(shí)通知周邊相鄰的車(chē)間裝置。

確保隔離區無(wú)人員發(fā)生傷害，防止無(wú)關(guān)人員進(jìn)入隔離區；疏散下風(fēng)向疏散區域內人員，設立臨時(shí)集結點(diǎn)，清點(diǎn)人數，保證人員安全撤離，避免人員滯留可能發(fā)生人身傷害事故。

2.8 泄漏處置

2.8.1 堿吸收池的水位偏低，不能完全將泄漏氣瓶整體淹沒(méi)

堿吸收池冒出的氣泡，用氯氣報警儀檢測，達到12ppm以上。緊急派2人小組配戴好呼吸器具后，進(jìn)入現場(chǎng)將堿吸收池的水位加到最大水位，還是不能將氣瓶整體淹沒(méi)（氣瓶由于其在堿吸收池中的浮力大于重力），用鋼管將氣瓶的泄漏端壓到池底部。

2.8.2 堿吸收池PH值測定

吸收池中堿的濃度影響到泄漏氯氣的吸收效果。

用酸堿指示試紙測試吸收池PH值小于7，緊急調來(lái)的固體堿因存放時(shí)間較長(cháng)已完全固化成一體。將片狀固體堿（氫氧化鈉）加入到吸收池中，并用鋼管不斷攪動(dòng)吸收池的液體。一方面，增加固體片堿的溶解；另一方面，增加泄漏氯氣被堿中和吸收的量。

2.8.3 降低空氣中的氯氣濃度

外圍保護的消防支隊水罐車(chē)，使用霧化水槍?zhuān)档涂諝庵新葰獾臐舛取?分鐘后，用便攜式氯氣報警儀進(jìn)行檢測，隔離區環(huán)境中的氯氣濃度大約在0.1～10ppm之間，沒(méi)有超過(guò)12ppm的地方。間隔20分鐘后，進(jìn)行水霧吸收、稀釋。

2.8.4 二次堵漏

堿吸收池中液氯汽化產(chǎn)生的氣泡還在不停的向外冒，不能等待氣瓶泄漏完，必須實(shí)施再次堵漏。

在進(jìn)行詳細分析泄漏的前提下，分析第一次堵漏失敗的原因。制定具體的二次堵漏方案后，準備好器材、專(zhuān)業(yè)堵漏工具，堵漏人員迅速實(shí)施堵漏。

檢查空氣呼吸器氣瓶壓力、清點(diǎn)專(zhuān)業(yè)堵漏工具、其它器材用具。一切準備就緒，堵漏及保障小組迅速配戴好空氣呼吸器，試用無(wú)誤后，迅速進(jìn)入泄漏現場(chǎng)，按照堵漏方案，對泄漏氣瓶進(jìn)行二次堵漏。泄漏氣瓶被再次推進(jìn)吸收池中，液氯氣瓶泄漏端被壓入池底，至沒(méi)有氣泡冒出，當日15時(shí)，堵漏成功。

2.8.5 消除空氣中殘余毒物

再次調動(dòng)消防水罐車(chē)，用霧化水槍?zhuān)瑢χ車(chē)諝庵?、分隔墻墻角、地勢低洼處、下風(fēng)向區域作業(yè)環(huán)境的空氣進(jìn)行噴霧，以消除空氣中殘留氯氣。

2.9 達標檢測確認

5分鐘后，用便攜式氯氣報警儀對隔離區域進(jìn)行檢測，檢測結果為未檢出～0.1ppm之間，全部達標。

下風(fēng)向疏散區域用便攜式氯氣報警儀進(jìn)行檢測，檢測結果在未檢出～0.1ppm之間，全部達標。

對相鄰火炬操作室內、配電間內、廁所內進(jìn)行仔細的檢測，濃度在未檢出～0.1ppm之間，檢測結果達標。

再次對物流中心的液氯氣瓶存放處滿(mǎn)瓶區、空瓶區的每個(gè)氣瓶進(jìn)行逐個(gè)檢測，沒(méi)有發(fā)現泄漏。

2.10 隔離、警戒解除

通知相鄰、相關(guān)單位，恢復正常工作、生產(chǎn)。

3.此次化學(xué)事故應急救援預案實(shí)施的成功經(jīng)驗和不足

3.1 成功經(jīng)驗

3.1.1 事故預案的啟動(dòng)及時(shí)；

3.1.2 各部門(mén)之間的聯(lián)動(dòng)、協(xié)調性較好；

3.1.3 個(gè)人防護、呼吸防護做的到位；

3.1.4 現場(chǎng)泄漏處理比較及時(shí)；

3.1.5 人員未發(fā)生急性氯氣中毒事故；

3.1.6 能及時(shí)告知周邊、外圍危害；

3.1.7 隔離區、下風(fēng)向疏散區內無(wú)關(guān)人員疏散及時(shí)；

3.1.8 二次堵漏成功；

3.1.9 各部門(mén)事故預案的指揮者及時(shí)趕赴現場(chǎng)，及時(shí)按照預案內容實(shí)施。

3.2 不足

3.2.1 對液氯氣瓶的閥門(mén)關(guān)閉不嚴予以堵漏的措施及專(zhuān)用器材尚有欠缺；

3.2.2 備用物資日常檢查不到位，固體堿已全部固化成一體；

3.2.3 事故現場(chǎng)對空氣呼吸器的需求量非常大，對于備用氣瓶的需求量較大（物資儲備不足）；

3.2.4 對于大功率多通路的充氣泵需求較高（加大設備購置投入）；

3.2.5 現場(chǎng)事故處理人員心理壓力比較大，心情緊張，有人在配戴正壓自給式空氣呼吸器時(shí)，因緊張用力過(guò)猛，將面罩的頭帶拉斷，事故處理人員要克服心理緊張情緒；

3.2.6 現場(chǎng)巡檢還不到位，沒(méi)有進(jìn)行肥皂泡的檢測，及時(shí)發(fā)現少量的氯氣泄漏，及時(shí)處理；

3.2.7 個(gè)別部門(mén)事故預案的反應時(shí)間比較長(cháng)，預案啟動(dòng)比較緩慢。