全市停電事故
??? X年X月X日,某省某市220 kV甲變電站因人員違章作業(yè),造成主變跳閘,事發(fā)后未向中調如實(shí)匯報;隨后雷擊線(xiàn)路發(fā)生接地故障,因甲變電站主變退出,該地區電網(wǎng)的零序阻抗和零序電流的分布和大小發(fā)生了極大的變化。繼電保護裝置不能正常動(dòng)作,導致7個(gè)110 kV變電站停電,該省南部電網(wǎng)瓦解,該市全市停電48 min,波及庚市、己縣停電,某電廠(chǎng)甩負荷解列。
??? 事故經(jīng)過(guò)
??? 事故發(fā)生前兩日,甲變電站主變瓦斯繼電器滲油,輕瓦斯發(fā)信號。當日副站長(cháng)向變電工區匯報,工區主任張某、副主任李某和電修班班長(cháng)韓某在該站副站長(cháng)陳某的配合下,沒(méi)有辦理第二種工作票,就在主變瓦斯繼電器處檢查和處理滲油。上午09:32, 220 kV甲主變三側開(kāi)關(guān)跳閘,副站長(cháng)向中調匯報,沒(méi)有任何保護動(dòng)作信號;09: 37:21,110kV戊丙線(xiàn)遭雷擊發(fā)生A相接地段爐,110 kV乙變電站乙甲線(xiàn)開(kāi)關(guān)跳閘(零序I段保護);該電廠(chǎng)至甲變電站線(xiàn)路開(kāi)關(guān)跳閘(零序不靈敏I段),110kV戊站戊丙線(xiàn)開(kāi)關(guān)跳閘(零序不靈敏II段);主變兩側開(kāi)關(guān)跳閘(零序電流II段);110kV庚站通三線(xiàn)開(kāi)關(guān)跳閘(零序電流II段),隨后電廠(chǎng)機組因線(xiàn)路故障跳閘后負荷過(guò)少(約1MW),造成超速高頻保護動(dòng)作跳閘。由于甲、乙、丙、丁、戊、己、庚等7個(gè)變電站全部停電,從而導致南部電網(wǎng)大面積停電的重大事故。
09:40,中調令合上 220 kV甲主變220 kV側開(kāi)關(guān);09:59,合上主變110kV側開(kāi)關(guān);10:20合上110kV甲丙線(xiàn)開(kāi)關(guān),恢復對該市供電。這次事故造成全市停電48 min,事故損失電量5.48萬(wàn)kwh。
事故原因
??? l.220 kV甲變電站主變三側跳閘
??? (1)電修班班長(cháng)韓某,在變電工區主任張某、副主任李某和變電站副站長(cháng)陳某的帶領(lǐng)及監護下,處理瓦斯繼電器漏油。沒(méi)有辦理第2種工作票,也沒(méi)有做好安全措施,未退出重瓦斯保護壓板,違章作業(yè),監護人李某沒(méi)有起到監護作業(yè),韓某在處理重瓦斯手動(dòng)探針膠墊滲油時(shí),因保護帽擋住,扳手不能操作,擰開(kāi)重瓦斯探針保護帽時(shí)誤碰該探針而跳閘,造成事故。
??? (2)事故發(fā)生后,值班長(cháng)陳某沒(méi)有看清楚跳閘保護信號,即按復歸信號按鈕,向副站長(cháng)匯報三側跳閘沒(méi)有任何信號,副站長(cháng)陳某沒(méi)有如實(shí)向中調匯報在瓦斯繼電器處工作情況,只匯報沒(méi)有任何保護信號,給中調運行值班員判斷事故帶來(lái)困難,延誤送電。
??? 事故調查中,現場(chǎng)工作人員隱瞞當天的違章作業(yè),直至第12天才承認當時(shí)處理瓦斯繼電器滲油。
??? 2.110kV戊丙線(xiàn)線(xiàn)路遭雷擊,A相接地短路,保護越級動(dòng)作,造成南網(wǎng)大面積停電
??? (1)由于甲站主變跳閘沒(méi)有恢復運行,造成南網(wǎng)失去甲站主變中性點(diǎn)的接地點(diǎn);110kV戊丙線(xiàn)遭雷擊A相接地短路,甲站主變跳閘后,該地區電磁環(huán)網(wǎng)解環(huán),該市電網(wǎng)的零序阻抗及短路的零序電流在各線(xiàn)路上的分布及大小均發(fā)生極大的變化;110 kV戊丙線(xiàn)戊側短路電流? 667A增加為793A(零序II段定值330A、1s),而丙側短路由 3243 A減少為 1758 A(零序I段定值 2340A、0s),達不到定值,開(kāi)關(guān)沒(méi)有跳閘;110kV甲丙線(xiàn)甲側短路電流由3175A減少為1636A(零序II段定值2520A、0.5s),也沒(méi)有達到開(kāi)關(guān)跳閘值;110kV乙甲線(xiàn)乙側短路電流由414A增大至1047A(零序I段定值1176 A、0s),110 kV南甲線(xiàn)南側短路電流也由233A增大至589A(零序I段定值660 A、0s)而跳閘,最后110kV庚丙線(xiàn)庚側開(kāi)關(guān)切斷小水電電源,造成事故擴大。
(2)110kV戊站主變零序電流保護時(shí)間繼電器調整接點(diǎn)接錯,造成戊站主變跳閘,擴大停電范圍。
事故責任劃分
??? (l)變電工區電修班班長(cháng)韓某,對瓦斯繼電器的作用了解不深,造成工作中誤碰跳閘,應負甲站主變三側跳閘事故的直接責任。
??? (2)變電站副站長(cháng)陳某在現場(chǎng)配合,檢修人員不辦理工作票就同意工作,補做好任何安全措施,甲站主變三側跳閘后,又首先隱瞞違章作業(yè)真相,沒(méi)有如實(shí)向中調匯報主變瓦斯繼電器有人工作的情況,造成中調值班員不能快速準確判斷故障,拖延了事故的處理和恢復送電時(shí)間,留下甲站主變中性點(diǎn)不接地的隱患,致使110kV林荔線(xiàn)故障,保護越級跳閘,擴大停電范圍。在故障調查中又不如實(shí)反映情況,多次欺騙調查組說(shuō)X月18日沒(méi)有檢修人員工作,給事故調查帶來(lái)很多困難,對甲站主變三側跳閘和擴大停電事故負主要責任。