事故經(jīng)過(guò)

　　2001年4月5日15時(shí)30分左右，大慶油田有限責任公司某采油廠(chǎng)第三油礦X隊5名工人，在7號計量間176－80水井進(jìn)行電解凍施工過(guò)程中，沒(méi)有按電氣安全規程進(jìn)行作業(yè)，6千伏電源與變壓器接線(xiàn)中間處接頭加絕緣膠帶耐壓不夠，1人在拽動(dòng)裸鋁電纜時(shí)，電纜與6千伏電源線(xiàn)其中一項接頭處相碰，發(fā)生擊穿放電，造成其所拽的電纜帶電，致使1人觸電死亡。

　　事故原因

　　經(jīng)現場(chǎng)勘查和調查了解在場(chǎng)的當事人，有以下原因。

　　1.直接原因。

　?。?）程序顛倒。解凍程序應先敷設解凍電纜，后接通變壓器。實(shí)際現場(chǎng)情況是在未敷設解凍電纜前就已將6千伏高壓接入變壓器。

　?。?）解凍電纜無(wú)絕緣保護層。

　?。?）電纜接頭處絕緣膠帶包裹不標準，絕緣等級不夠。當電纜拽動(dòng)摩擦時(shí)，高壓放電。

　　2.間接原因。

　?。?）間接注水井停注時(shí)已經(jīng)掃線(xiàn)，但因閥門(mén)不嚴，導致管線(xiàn)凍結。處理凍結管線(xiàn)事故采取的是電解凍這一老辦法，本應由礦里的儀修隊出人接電，但儀修隊近期檢修線(xiàn)路，工作繁忙。該隊為盡快處理，及時(shí)注水，主動(dòng)安排本隊大班自己組織施工并接電，違反了高壓用電操作規程。

　?。?）該隊隊領(lǐng)導在安排解凍工作中，沒(méi)有詳細布置安全措施以及現場(chǎng)的安全檢查，在現場(chǎng)的副隊長(cháng)和班長(cháng)也未進(jìn)行現場(chǎng)監督和檢查。

　?。?）施工人員的安全意識淡薄，盲目施工，對6千伏高壓的危險性沒(méi)有清醒的認識，缺乏最起碼的安全常識。